Blog Page 4

Abbas ferait mieux de rentrer dans le rang

0

Le président américain Donald Trump et son administration ont déjà prouvé qu’ils n’avaient pas peur de mettre en œuvre ce qui pourrait être considéré comme des politiques stratégiques «avant-gardistes», diamétralement opposées à la diplomatie pluraliste de l’ancien président américain Barack. Obama et son administration, qui caressaient et dorlotaient le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas et le reste de la direction palestinienne, comme un enfant méritant une attention particulière.

Mais Abbas et les dirigeants de Ramallah sont tombés amoureux du traitement gant de l’administration Obama. Quand un nouveau président a été élu et a décidé de rompre la pensée diplomatique rigide qui, pendant des décennies, n’avait pas permis de résoudre le conflit israélo-palestinien, le leader de l’AP a annoncé qu’il boycotterait Trump et ses envoyés et qu’il serait le un pour décider des conditions préalables aux pourparlers de paix et choisir le médiateur.

Il est clair que les dirigeants des États arabes modérés, alliés des États-Unis, ont compris qu’il y a un nouveau shérif en ville et que l’ordre ancien n’existe plus.

L’Arabie saoudite, le Caire, Amman et les Emirats Arabes Unis sont en train d’examiner l’approche de Trump à Téhéran, Pyongyang, Bruxelles et ils ont réalisé qu’il leur incombe de se conformer à Washington.

Cette prise de conscience ne vient pas de la peur, mais d’un désir sincère d’essayer de provoquer des changements régionaux qui profiteront principalement aux mêmes pays arabes modérés qui voient ce qui se passe à Damas, Bagdad et Sanaa et veulent se débarrasser de la menace que représentent les radicaux. Islamisme.

Si Trump a vraiment l’intention de désamorcer la bombe à retardement de Gaza comme un moyen de dépasser les dirigeants d’Abbas et de l’AP à Ramallah et de lancer son plan de paix, l’idée n’est rien moins que brillante.

Mettre de l’ordre dans la réalité de la bande de Gaza, plongée dans une crise humanitaire, tout en allégeant considérablement les sanctions économiques imposées à Gaza par des mesures telles qu’un port maritime qui opérerait à Chypre; ouvertures plus fréquentes des passages de terre; et des dizaines de projets de reconstruction de Gaza pourraient également inciter le Hamas et les autres groupes armés à repenser leur approche.

Certes, il ne semble pas que le Hamas ait l’intention de rejoindre le mouvement sioniste, et que le groupe se désengage de ses  armes n’est même pas une option à ce stade. Mais il semble qu’en dehors d’Abbas et de ses amis à Ramallah, les dirigeants des nations influentes du Moyen-Orient ont accepté que la vieille diplomatie qui nous a guidés pendant des décennies et qui a toujours conduit à une impasse n’est plus pertinente et qu’ils doivent s’adapter à un nouvelle réalité.

Et quelle est cette réalité? Une réalité dans laquelle la pensée non conventionnelle et le déminage des mines qui bloquent le chemin de l’objectif – un monde plus sûr – sont quelque chose de routinier. Un haut responsable palestinien associé à Abbas a fait de son mieux quand il a dit « Si le Raïs n’accepte pas que les temps aient changé, il ne laissera aucun héritage palestinien derrière lui ».

le plan de paix américain se concentrera d’abord sur Gaza, contournera l’AP
Selon des fonctionnaires arabes

0

L’initiative vise à atténuer la crise à Gaza tout en permettant au monde arabe de s’adapter au fait qu’un plan de paix global puisse exclure l’Autorité palestinienne.
• Le président Abbas « doit se réveiller avant qu’il ne soit trop tard », déclare le responsable de Ramallah.

UN REGAL POUR CEUX QUI CROIENT EN TRUMP
Une énorme couleuvre pour les autres.

0

Trump :
Pourquoi on a (eu) tort de le prendre pour un simplet sur le plan économique

L’union européenne serait-elle prête à céder aux exigences commerciales de Donald Trump ?

C’est tout à fait possible. Vous vous souvenez du nouveau contentieux entre les deux rives de l’Atlantique. Le président américain a demandé à son administration une enquête, au nom de la sécurité nationale (rien que ça !) sur les exportations européennes de voitures aux États-Unis, qu’il estime bien trop importantes.

Et c’est vrai que les Allemands (BMW, Mercedes et autres Audi) vendent pour plus de 15 milliards d’euros annuels là-bas. Ce qui est en cause, aux yeux de Donald Trump, c’est la différence de taxes. L’Amérique ne taxe les voitures étrangères qu’à 2,5%, alors que l’Europe charge les voitures américaines à 10%.

Trump menace de d’augmenter massivement les droits de douane de son côté si l’Europe ne baisse pas les siens, ce qui serait une catastrophe pour les exportateurs allemands.

Que va faire l’UE ?
Se coucher, semble-t-il.

Elle préparerait un vaste accord international sur le commerce automobile, à la faveur duquel elle baisserait les taxes qu’elle applique à l’Amérique.

Ce serait une façon d’habiller la défaite
face à Donald Trump.

La famille de Sarah Halimi assassinée à Paris va immigrer en Israël

0

William Attal, 62 ans, dit que depuis que sa soeur, Dr. Sarah Halimi, a été sauvagement assassinée par un agresseur  musulman, ses enfants l’ont poussé à immigrer avec sa famille en Israël.

 

 

L’Australie met fin à l’aide directe à l’Autorité palestinienne

0
Foreign Affairs Minister Julie Bishop speaks during a media conference in Melbourne, Monday, Sept. 29, 2014. Ms Bishop briefed Victorian Premier Denis Napthine and the Victorian cabinet on the terror threat level following the fatal shooting of known terror suspect Numan Haider after he stabbed two police officers last Tuesday. (AAP Image/Mal Fairclough) NO ARCHIVING

L’Australie a déclaré lundi qu’elle avait mis fin à l’aide directe à l’Autorité palestinienne parce que les dons australiens pourraient accroître la capacité de l’organisme autonome à payer les Palestiniens reconnus coupables de « violence à motivation politique ».

La ministre des Affaires étrangères, Julie Bishop, a déclaré que l’Australie avait coupé le financement du Fonds fiduciaire multidonateurs de la Banque mondiale pour le programme de relance et de développement palestinien après avoir écrit à l’Autorité palestinienne fin mai pour s’assurer que les fonds australiens ne seraient pas versés aux criminels palestiniens.

« Je suis convaincu que les fonds australiens versés à l’Autorité palestinienne par la Banque mondiale ont été utilisés comme prévu, mais je crains qu’en fournissant des fonds pour cet aspect des opérations de l’Autorité palestinienne, il lui soit possible d’utiliser son propre budget pour financer] des activités que l’Australie n’appuierait jamais », a déclaré M. Bishop dans un communiqué.

« Toute assistance fournie par l’Organisation de libération de la Palestine aux personnes reconnues coupables de violences politiques est un affront aux valeurs australiennes et sape la perspective d’une paix véritable entre Israël et les Palestiniens », a-t-elle ajouté.

Le don annuel de 10 millions de dollars australiens (7,4 millions de dollars) au fonds fiduciaire sera dorénavant redirigé vers le Fonds humanitaire des Nations Unies pour les Territoires palestiniens qui fournit aux Palestiniens vulnérables des soins de santé, de la nourriture, de l’eau et des abris.

L’Australie a alloué 43 millions de dollars australiens (32 millions de dollars) à l’aide humanitaire dans la région pour l’exercice en cours, qui a débuté le 1er juillet.

En mars, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a félicité le gouvernement américain pour avoir promulgué une loi qui suspendait une aide financière aux Palestiniens sur les allocations versées aux familles des terroristes palestiniens tués ou emprisonnés dans des combats avec Israël.

Le Taylor Force Act, du nom d’un Américain tué en Israël par un Palestinien en 2016, a été intégré dans un projet de loi sur les dépenses de 1,3 milliard de dollars signé par le président Donald Trump.

Netanyahu a qualifié la loi de « signal fort des Etats-Unis qui changent les règles » en coupant « des centaines de millions de dollars à l’Autorité Palestinienne qu’ils investissent dans l’encouragement du terrorisme ».

Le sénateur australien Eric Abetz s’est félicité de la position de Bishop.

 

« La décision ferme et décisive du ministre Bishop de veiller aujourd’hui à ce que l’Autorité palestinienne ne puisse plus utiliser notre aide pour libérer de l’argent dans son budget pour le terrorisme promu par l’Etat est très positive », a déclaré M. Abetz.

« Il est essentiel que nous nous assurions que notre aide étrangère ne soit pas dépensée pour la promotion du terrorisme, et que l’acheminement de notre aide vers les territoires palestiniens par l’intermédiaire des Nations Unies donne une plus grande assurance que ce que la comptabilité  de l’Autorité palestinienne produit « , a-t-il ajouté.

Source

Cinq femmes juives américaines quittent le voyage de TAGLIT pour se joindre à une ONG d’extrême gauche

0

Un groupe de cinq femmes juives américaines qui se sont rendues en Israël pour une visite  de l’Etat juif en début de mois a quitté le groupe jeudi pour rejoindre une organisation d’extrême gauche critique de l’armée israélienne.

Depuis 1999, Taglit-Birthright Israël a amené plus de 650 000 jeunes Juifs de toute la diaspora en Israël, dans le but d’approfondir les liens entre les Juifs de la diaspora et Israël, et de renforcer l’identité juive.

Financé en partie par l’État d’Israël et en partie par des donateurs privés, le programme principal de Taglit offre aux jeunes juifs âgés de 18 à 32 ans des voyages gratuits de dix jours en Israël.

Tandis que le programme est  apolitique et offre une grande variété de visites aux différentes communautés juives – avec des groupes de tournée séparés pour les jeunes réformés, conservateurs et orthodoxes – certains groupes juifs d’extrême gauche ont attaqué Birthright sur son message pro-sioniste accusant d’éviter les problèmes politiques difficiles découlant des actions défensives d’Israël.

La Voix juive pour la paix, par exemple, a promu une campagne contre Birthright Israel, surnommée «Return the Birthright», appelant les Juifs de la diaspora à boycotter le programme.

La semaine dernière , des activistes anti-israéliens d’extrême-gauche de l’organisation IfNotNow ont tenté de recruter des participants de Birthright au départ de l’aéroport Kennedy de New York.

« Ils ont mis en place une table avec un signe et des collations et quand les groupes sont arrivés, ils se sont tournés vers eux pendant qu’ils faisaient la queue », a déclaré l’un des membres du groupe, Mlle Ariel Tidhar. « Ils leur ont dit qu’ils devaient apprendre la vérité sur l’Etat, et ils ont prétendu que » Birthright « travaillait contre la morale juive. » Les opérateurs ont demandé « d’arrêter le soutien des Juifs américains à l’occupation ».

« C’était une embuscade, bien qu’il n’y ait aucun doute qu’ils aient été autorisés à être à l’aéroport », a déclaré Tidhar. Selon Mlle Tidhar, ils ont essayé de recruter  les étudiants « en utilisant des collations ».

Jeudi, il est apparu que les efforts du groupe pour recruter des participants à Birthright avaient porté leurs fruits.

Un groupe de cinq femmes juives américaines dans la vingtaine a fait une sortie très publique d’une tournée de Birthright, protestant publiquement contre Birthright avec des messages texte et vidéo diffusés via les médias sociaux.

Le groupe a fustigé l’utilisation de la force par Israël pour défendre sa frontière avec Gaza contre les terroristes et les émeutiers qui tentaient de franchir la barrière de sécurité, et a condamné la présence d’Israël en Judée-Samarie comme une « occupation » injuste.

Les cinq jeunes femmes, toutes âgées de 22 à 25 ans, ont également attaqué Birthright pour ne pas avoir partagé leurs opinions politiques concernant la présence d’Israël en Judée-Samarie.

« Au cours des dix derniers jours, » ont écrit les cinq dans un communiqué diffusé sur les réseaux sociaux par Danielle Raskin, « nous nous sommes engagés profondément et honnêtement avec notre guide touristique Birthright et les autres participants, que nous considérons comme membres de notre communauté. »

«Nous avons établi de solides relations avec eux et nous sommes tristes de les quitter sans nous dire au revoir, mais nous ne pouvons plus continuer ce voyage qui a si délibérément caché la vérité à chacun d’entre nous. Pour nous, affronter cette place importante dans notre tradition, c’est affronter cette complexité dans toute sa complexité. « 

« Nous sommes tous venus séparément avec l’espoir que – en particulier à la lumière des récents massacres de plus de 100 manifestants à Gaza et de Trump déplaçant l’ambassade américaine à Jérusalem – Birthright aurait suffisamment confiance en ses participants pour nous donner une information honnête.

Nous nous sommes interrogés sur ce qui se passait dans les territoires occupés et nous voulions aborder de nouvelles perspectives, mais ce qui est devenu clair au cours des dix jours, c’est que Birthright ne voulait pas s’engager sincèrement dans nos questions. Israël n’est pas le bienvenu sur Birthright, il est choquant qu’autant de toute la violence récente, Birthright continue d’agir comme si nous ne pouvions pas gérer la vérité.  »

À la fin du message, les cinq ont annoncé leur intention de se joindre à une tournée de la ville de Hevron organisée par l’organisation de gauche radicale «Briser le silence».

« Notre message à la communauté juive américaine – les jeunes juifs qui n’ont pas encore eu droit à Birthright et leurs parents qui veulent envoyer leurs enfants dans ce voyage – est maintenant que Birthright ne fournit pas l’éducation que mérite notre génération, il est moralement irresponsable participer à une institution qui ne veut pas s’attaquer à la réalité de l’autre côté du mur, c’est pourquoi nous sommes en route vers Hébron maintenant. »

«Birthright ne nous montrerait pas l’occupation, alors nous allons la voir par nous-mêmes», a écrit Katie Anne sur Facebook.

En avril , des membres d’IfNotNow ont été arrêtés à Los Angeles après être entrés dans un bureau de la Fédération juive et ont commencé à réciter la prière juive traditionnelle «Kaddish» pour pleurer la mort des émeutiers arabes tués en tentant de s’infiltrer en Israël depuis la bande de Gaza.

Quelques jours plus tard , les activistes d’IfNotNow protestaient en dehors du gala annuel de Birthright Israel à New York.

Source

Les pays arabes menacent de «passer par dessus la tête d’Abbas»

0

L’ambassadeur de la République islamique d’Iran en France Abolghassem Defli face à Meyer Habib

0

La Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale a auditionné ce matin pendant deux heures l’ambassadeur de la République islamique d’Iran en France Abolghassem Defli.

Comme je l’avais fait avec le Ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif en janvier 2016, je l’ai interpellé directement sur trois questions principales :

– la situation des droits de l’homme et la condition de la femme

– l’organisation annuelle en Iran d’un concours de caricatures de la Shoah et la négation du génocide de 6 millions de Juifs

– le refus constant et obstiné à reconnaître le droit d’existence de l’Etat d’Israël et les ambitions réitérés du régime de le « rayer de la carte ».

Ignorant ma question comme celle de Claude Goasguen et Valérie Boyer, M. Delfi a refusé ne serait-ce que prononcer le nom « Israël » et n’a fait mention que de la « Palestine », de « territoires occupés » ou de « massacres inédits à Gaza ».

De même, aucune reconnaissance de la Shoah. L’ambassadeur a préféré botté en touche en rappelant les bienfaits de Cyrus le Grand il y a 2 500 ans et la représentation des Juifs iraniens au Majlis…

L’Ambassadeur Delfi a refusé de me répondre directement, et même de croiser mon regard, mais m’a interpellé à plusieurs reprises, faisant référence à un « vice-président de la commission », qui appelle au changement de régime à Téhéran ou participe à des réunions d’opposants. C’est exact et je l’assume totalement.

Constat implacable : côté LREM, sur près de dix questions et une très grande diversité de thématiques abordés, pas une seule allusion à la volonté iranienne de détruire Israël. Idem évidemment à gauche (Socialistes) et à l’extrême-gauche (Communistes, Insoumis).

L’Ambassadeur n’a eu de cesse de répéter que son pays n’était animé que d’intentions pacifiques et que l’islam interdisait le développement d’armes de destruction massive !!!

Réponse de l’Ambassadeur d’Iran : https://youtu.be/pFfZHtcwoOM

Ma 2e intervention : https://youtu.be/avKzDRCtNeQ

Je ne sais s’il faut en rire ou en pleurer.

J’ai repris une deuxième fois la parole en fin de réunion pour dénoncer la langue de bois de l’ambassadeur iranien, m’indigner de son refus de prononcer le nom « Israël » et rappeler que le Premier ministre Netanyahu avait démontré à la face du monde les mensonges iraniens quant à leurs ambitions nucléaires.

Je tiens à saluer la direction professionnelle, élégante mais ferme de la présidente de la Commission des Affaires étrangères, Marielle de Sarnez, qui a regretté le refus du représentant iranien de répondre sur une diversité de points essentiels, y compris la reconnaissance du droit d’existence d’Israël.

DONALD TRUMP,
UN GRAND PRÉSIDENT !

0

Lecteur ou auditeur de France, vous avez pu constater combien les médias dits « mainstream » sont « trumpophobes ». Au point de nous désinformer à longueur de journée depuis plus d’un an.

Donald Trump est le pire président que les États-Unis ont eu à ce jour. C’est un fou, un déséquilibré, un malade, un bipolaire qui change d’avis tous les matins, quand ce n’est pas trente-six fois par jour.

    • Sauf que ce malade a réussi là où ses prédécesseurs ont échoué par manque de fermeté, de raisonnement, d’intelligence. Sur le plan intérieur, les succès s’accumulent :

    • baisse surréaliste du chômage

    • le revenu des ménages est au plus haut depuis cinquante ans

    • les impôts ont baissé pour les entreprises comme pour les particuliers

    • les investissements se font en milliards de dollars

    • il a réussi à affaiblir les lobbies pro-avortement et pro-LGBT

 l’immigration clandestine se tarit, etc.

  • Bref, qui pourrait se plaindre de l’action politique de ceux que ses détracteurs appellent le milliardaire plutôt que le président des États-Unis. En cinq cents jours, Trump a su régler un nombre de problèmes que son « cher ami » français peut lui envier.

Sur le plan international, les journalistes ayant annoncé le triste résultat du sommet G7 de La Malbaie que l’incommensurable Bruno Le Maire a piteusement résumé en un sommet 6+1 n’ont rien vu venir, n’ont rien entendu, n’ont surtout pas relayé correctement ce que Trump leur a dit, à savoir qu’il avait proposé à ses collègues de supprimer l’ensemble des droits de douane… rien que ça. Je dirais que ce sommet fut celui de Trump + 6.

Et puis, il y a eu cette rencontre imprévisible entre le symbole absolu d’un dictateur et celui du président de la plus grande démocratie du monde. La célèbre phrase de Neil Armstrong après sa sortie sur le sol lunaire me revient à l’esprit :« Un petit pas pour l’homme, un grand pas pour l’humanité. »

C’est un peu cela, que Donald Trump vient de réaliser en éliminant la menace nucléaire d’une solide et longue poignée de main avec Kim Jong-un et en déclenchant, peut-être, les retrouvailles d’un peuple avec la liberté. Quant à l’Iran, on s’apercevra demain que ce pays ne retrouvera pas la démocratie et la liberté grâce à la main tendue de Macron aux ayatollahs, mais grâce à la fermeté de Trump, qui ne se contente pas de discours mais qui décide, envers et contre tous.

Oui, je n’ai pas peur de l’écrire, Donald Trump est un grand président derrière lequel se cache le profil d’un businessman à l’américaine. Il a su adapter son expérience commerciale à celle, nouvellement acquise, de président des États-Unis, tout en confirmant qu’il ne baissera pas les bras sur la mise en œuvre de ses valeurs chrétiennes. Gageons que son prochain objectif sera de canaliser l’ambition d’un autre dictateur : l’islamiste Erdoğan.

Si la France avait eu la chance d’avoir un homme de sa trempe, un homme solide comme un roc, dont l’ambition n’est pas celle de devenir le maître du monde, notre avenir aurait été tout autre.

Mais chez nous, tout augmente : les taxes, les impôts, la pauvreté, l’immigration, les lois sociétales qui détruisent une à une les valeurs de notre société que nos pères ont eu tant de mal à maintenir.

Et ce n’est pas parce que la main de Macron s’est imprimée sur celle de Trump qu’il y a eu transfert de résultats !

 

Source

Pour le plaisir

0

Quel bonheur d’écouter ou réecouter ce magnifique discours de Nikki Haley à la convention  de l’AIPAC. Elle même rayonne de bonheur et on vibre avec elle.