Blog Page 66

La France finance les arabes palestiniens sans l’avis de ses contribuables – See more at: http://www.dreuz.info/2015/06/18/la-france-finance-les-arabes-palestiniens-sans-lavis-de-ses-contribuables

0

1-francais-SDF

Le Consul général de France à Jérusalem, M. Hervé Magro, a inauguré mardi 26 mai 2015 une usine d’empaquetage et d’étiquetage pour les produits laitiers de l’usine Al-Jebrini à Hébron.

Le protocole de don français au secteur privé palestinien (ligne de dons de 10 millions d’euros permettant de financer l’achat d’équipements et de services français pour développer les capacités productives palestiniennes) a contribué au financement de ce projet, qui a permis la création de 30 emplois directs et 30 autres emplois indirects, à hauteur de 500 000 euros.

Ce que l’on ne dit pas aux contribuables français :

• L’Île-de-France est la première collectivité française à avoir signé un accord de coopération décentralisée avec la partie arabe de Jérusalem. En contournant les autorités israéliennes, La capitale française approuve ainsi un accord sans précédent avec « Jérusalem Est ».

• Le conseil régional d’Île-de-France a lui aussi voté en 2012 en faveur d’un accord de coopération décentralisée avec Jérusalem-Est, devenant ainsi la première collectivité locale française à coopérer avec la partie arabe de Jérusalem.

Comment est ce possible ?

La Région Ile de France est la région française ayant la plus forte proportion de musulmans mais aussi de salafistes djihadistes et de mairies faisant citoyens d’honneurs des terroristes palestiniens.

Et ce n’est pas tout,

La France, par l’intermédiaire de ses différents intervenants, consacre 7M€ par an aux collectivités territoriales palestiniennes : 2 M€ sont mobilisés annuellement par les collectivités françaises pour financer des projets, et 5M€ par l’Etat, via l’Agence Française de Développement (AFD) dirigée par Monsieur Dov Zera, membre du Consistoire de Paris et ex président du même consistoire.

Au total, depuis la conférence internationale des donateurs pour l’Etat palestinien organisée à Paris en décembre 2007, la France a contribué au développement des Territoires palestiniens à hauteur de 260 millions d’€.

- En juin 2012, La France finançait un centre palestinien où l’on incite les enfants à tuer des Juifs.

L’Autorité palestinienne, la République française et d’autres pays ont financé le centre culturel palestinien Burj Luq Luq qui programme un spectacle de marionnettes pour les enfants qui incite à la haine et au meurtre des Juifs israéliens. On explique aux enfants que les Juifs (pas les Israéliens) tuent les jeunes palestiniens et on explique aux enfants de remplacer les cigarettes par des armes.

Le consulat Francais de Jérusalem préfère servir les arabes palestiniens plutôt que les 150,000 Francais vivant en Israël.

La France peut être fière de ses 5 instituts culturels : Ramallah, Gaza, Naplouse, Jerusalem (2) et une alliance francaise à Bethléem. Elle est le premier pays au monde à avoir autant d’instituts en Judée Samarie et Gaza, sous la houlette du consulat Francais de Jérusalem, qui préfère servir les arabes palestiniens plutôt que les 150,000 Francais vivant en Israël.

Cerise sur le pudding, la France salue le rôle fondamental joué par l’UNRWA au service des réfugiés palestiniens.

La France a toujours apporté un soutien actif à l’UNRWA, dont les bâtiments servent de rampes de lancement de roquettes sur les civils israéliens, et dont une grande partie du personnel sont des membres actifs du Hamas.

 

- Juin 2012, grâce à Laurent Fabius, la France verse dans les poches palestiniennes la coquette somme de 105 millions d’euros.

Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.

- La CFI, une filiale de France Télévisions, s’est engagée à aider la télévision palestinienne à se professionnaliser et dynamiser sa propagande antijuive. Avec l’accord du ministère des affaires étrangères, elle a accepté d’aider la PBC, la télévision palestinienne, à se transformer en télévision publique. Une révolution pour cette chaîne fondée par le Fatah au milieu des années 1990 dans la foulée des accords d’Oslo et des dizaines d’attentats sanglants anti-israéliens.

- La France accorde, en mars 2012, 10M€ aux palestiniens pour la construction d’une usine de dessalement dans la bande de Gaza.

- La France a voté en faveur de l’adhésion des Palestiniens à l’UNESCO alors que les Etats-Unis, l’Allemagne et le Canada avaient voté contre, tandis que l’Italie et le Royaume Uni se sont abstenus.

- 5 millions d’euros, c’est la coquette somme de la convention de financement que signait en septembre 2010 le Consul de France à Jérusalem, au profit de diverses ONG palestiniennes : beau jackpot à la grande roue du gaspillage des deniers publics et des contribuables français qui termine dans les poches personnelles de Mahmoud Abbas.

- Au moment où la France perdait son AAA, elle offrait un cadeau d’un million d’euros à Gaza. Le Centre culturel Français, connue pour ses activités anti israéliennes, abritera une antenne consulaire de France au centre-ville de Gaza sur l’avenue Charles de Gaulle, sur un terrain de 2000 mètres carrés.

Selon l’Insee, la France compte de 8,5 à 8,6 millions de pauvres, soit environ 14 % de la population et 20 % des enfants.

Et le niveau de vie des personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté continue de diminuer. En 2012, près de la moitié d’entre elles vivaient avec moins de 784 euros par mois.

Aucun média officiel ne vous montrera les somptueuses propriétés de Ramallah ou du bord de mer à Gaza, les 4×4 de luxe, BMW et Mercedes, des dirigeants palestiniens.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean Vercors pour Dreuz.info.

 

ISRAEL se moque des journalistes étrangers dans une vidéo.

0

Les Affaires étrangères ont produit une animation qui moque la couverture par les journalistes internationaux de la bande de Gaza et de la guerre de 2014.

Dans sa campagne menée depuis quelques jours pour défendre les agissements de son armée lors de la guerre de l’été 2014 dans la bande de Gaza, Israël brandit une nouvelle arme : la communication. 

Les Affaires étrangères israéliennes ont produit une animation qui ridiculise la couverture par les journalistes internationaux de la bande de Gaza et de ce conflit armé qui a coûté la vie à près de 2.200 Palestiniens dont une majorité de civils, selon les chiffres de l’Onu. Du côté israélien, le nombre de morts s’est élevé à 73, pour la plupart des soldats.

Le dessin animé de 50 secondes, présenté mardi sur la page d’accueil du site du ministère des Affaires étrangères, met en scène un journaliste en direct dont les commentaires naïfs sont tournés en ridicule.

Il explique comment les Gazaouis « tentent de vivre des vies tranquilles » alors qu’un homme armé lance une roquette derrière lui. Il rapporte que Gaza est en train de mettre au point le premier métro palestinien pendant que des hommes armés entrent dans le réseau de tunnels construits par le Hamas et les groupes armés palestiniens pour s’infiltrer en territoire israélien. Il affirme qu’il n’y a « pas de doute que la société palestinienne ici est libérale et pluraliste », alors qu’en arrière-plan un homme armé et encagoulé kidnappe un vendeur de rue dont le stand est décoré du drapeau homosexuel.

Le film, en anglais, se conclut sur une jeune femme remettant une paire de lunettes au journaliste, avant que les mots « Ouvrez les yeux, le terrorisme est au pouvoir à Gaza », s’inscrivent à l’écran.

 

© Gaïa pour www.Dreuz.info

 

Face aux disputes entre le Fatah et le Hamas, le gouvernement palestinien démissionne – See more at: http://www.dreuz.info/2015/06/17/face-aux-disputes-entre-le-fatah-et-le-hamas-le-gouvernement-palestinien-demissionne

0

Abbas résignation

Le gouvernement d’unité de l’Autorité palestinienne, composé depuis la réconciliation d’avril 2014 entre le Hamas et le Fatah vient d’exploser en vol. Le Fatah a compris, malgré des mois de négociations, que le Hamas a la main sur la bande de Gaza et ne laissera pas Mahmoud Abbas diriger.

Un officiel de l’OLP a déclaré que le gouvernement de technocrates formé l’an passé pour remplacer les clans rivaux de Judée Samarie et Gaza a été dissout, et sera remplacé probablement par un gouvernement de politiciens.

Il y a quelques minutes, le premier ministre du gouvernement d’unité Rami Hamdallah a donné sa démission à Mahmoud Abbas, a indiqué Al Arabiya.

La raison officielle avancée est que le cabinet, malgré des mois de négociations, n’est pas en mesure d’assurer ses fonctions dans la bande de Gaza dominée par le parti islamiste du Hamas.

Le Hamas a immédiatement réagit et rejeté toute dissolution unilatérale.

Mahmoud Abbas a indiqué hier que le gouvernement serait dissous sous 24 heures :

« Le gouvernement continuera à fonctionner jusqu’à ce qu’un nouveau gouvernement soit nommé. Je pense que ce qui va se produire maintenant, c’est la formation d’un gouvernement de politiciens, et non de technocrates. »

Cependant, le porte parole du Hamas Sami Abu Zuhri a déclaré que l’organisation terroriste islamiste n’a pas été consultée, et qu’elle s’oppose à toute dissolution unilatérale.

« Le Hamas rejette tout changement décidé sans l’accord de toutes les parties, » a déclaré Zuhri.

« Personne ne nous a rien dit d’une décision de changement, et personne ne nous a consulté au sujet d’un changement de gouvernement. Le Fatah a agi sans nous à tous les sujets. »

La dissolution intervient à un bien curieux moment : le Hamas tiendrait selon plusieurs sources des négociations indirectes avec Israël destiné à officialiser un cessez-le-feu plus durable.

Et il n’est pas clair si la décision d’Abbas a un rapport avec ces négociations, mais des officiels de l’OLP, sous couvert d’anonymat, affirment que oui.

« Si un nouveau statut de Gaza est négocié, l’idée de base d’un Etat palestinien disparait totalement, » a déclaré un officiel de l’OLP.

Cet avis est confirmé par un autre diplomate arabe, qui pense que Abbas a pris la décision après avoir eu vent des discussions indirectes en cours.

« Quand Mahmoud Abbas a entendu dire que des envoyés internationaux ont pris par à des discussions pour mettre fin à la crise de Gaza, il a été pris par surprise, et il a pris cette décision », a déclaré Bassem Naim à l’AFP.

« Il a eu l’impression qu’une solution risquait d’être trouvé sans l’implication de l’Autorité palestinienne, » car les négociations secrètes ont impliqué plusieurs canaux arabes et européens, mais pas l’Autorité palestinienne.

Confirmant ces rumeurs et déclarations, une source du Hamas a annoncé qu’une rencontre s’est tenue à Doha le week end dernier avec les Qataris, dans le but d’atteindre un accord de cessez-le-feu d’une durée de 5 à 10 ans.

Cette source affirme que les négociations portent sur les points clefs pour la bande de Gaza que représente le blocus sécuritaire, le blocus humanitaire permettant l’entrée quotidienne de centaines de camions de vivres.

Aucune indication n’a été donnée pour savoir si d’autres factions ont pris partie aux négociations. On ne sait si le Fatah était partie prenante, par exemple, alors qu’il a activement participé à l’établissement de la trêve en août 2014 par l’Egypte.

Le Hamas se sent menacé par la présence de cellules de l’Etat islamique, qui ont revendiqué les tirs de roquette contre Israël au moins de juin 2015, et il pourrait souhaiter une alliance temporaire pour se protéger.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.

 

Et si la nouvelle flottille contre Israël était une bonne chose ?

0

CEtFAUdWIAAFqxX

Le Marianne, premier navire de la nouvelle flottille pour Gaza, a quitté la Suède pour rejoindre les autres bateaux qui entendent briser le blocus sécuritaire israélien et rejoindre Gaza.

Encore une flottille…

Et si la ficelle était si grosse, la propagande si énorme, que personne ne se laisse duper par les vraies objectifs répréhensibles de cette nouvelle flottille ?

Et si le public avait observé que les 1 500 palestiniens tués par l’Etat islamique à Yarmouk en Syrie le mois dernier n’ont déclenché ni manifestation, ni protestation, ni aucune flottille ?

Et si les gens avaient remarqué qu’Israël livre quotidiennement des milliers de tonnes de vivres, matériaux de construction, médicaments, et aide humanitaire par camions semi-remorques à Gaza, alors que la frontière avec l’Egypte est verouillée, et que ce n’est jamais l’Egypte qui est accusé de faire le blocus ?

Si les gens trouvaient étrange que les 220 000 morts de Syrie, les massacres en cours de Chrétiens, de Yazidis et de musulmans chiites par l’Etat islamique, les centaines de civils yemenites bombardés par erreur par l’Arabie saoudite, n’intéressent jamais les organisateurs de flottilles humanitaires ?

Photo des donateurs pour la reconstruction de Gaza

Photo des donateurs pour la reconstruction de Gaza

Si les téléspectateurs s’amusaient de ces quelques embarcations de fortune venant « sauver » Gaza à qui les Etats du Golfe ont versé 1 milliard de dollars pour reconstruire (et pas un seul mur n’a encore été réparé), et la France, la Grande Bretagne, l’Allemagne, l’Arabie Saoudite, les Etats Unis, l’UE,  ont versé 5.4 milliards de dollars d’aide en octobre 2014 ?

Si la nouvelle flottille contre Israël, seulement contre Israël, toujours contre Israël – alors que le Moyen Orient est en ébullition (sauf Israël), que le Qatar persécute ses travailleurs esclaves, que Boko Haram enlève des centaines de lycéennes chrétiennes, que l’Etat islamique décapite, que le nord Mali est en feu, que l’Ukraine compte ses morts, que le Yemen explose, que la Syrie continue son génocide, que l’Irak, l’Afghanistan, la Libye, le Pakistan, le Soudan, le Liban, vivent au rythme quotidien d’attentats meurtriers, que le Sinaï égyptien est en guerre contre le Hamas – si la nouvelle flottille donc, était regardée comme ce qu’elle est : une fixation antisioniste obsessive d’une poignée d’illuminés vivant grassement du chômage et des aides sociales ?

S’il fallait cette énième flottille pour que les 72% de Français qui ont déclaré être indifférents au conflit de Gaza, comprennent les similitudes entre eux, agressés par les « pauvres islamistes » des banlieues, et les habitants israéliens, agressés par les « pauvres islamistes » palestiniens ?

Oui, si le grand public, largement moins idiot que les pro-palestiniens le supposent, avait décidé de ne plus se laisser mener en bateau par des flottilles « humanitaires » ?

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

 

« Si le Juif n’existait pas, l’antisémite l’inventerait »

0

« Si le Juif n’existait pas, l’antisémite l’inventerait », Jean-Paul Sartre, Réflexions sur la Question Juive (1944).

Les thuriféraires du boycott contre Israël répètent à l’envie que leurs actions ne visent que la politique de l’Etat d’Israël vis-à-vis des palestiniens.

C’est faux.

Le mouvement BDS vise le sionisme comme mouvement politique de création d’un Etat par les juifs pour les protéger de l’antisémitisme. Ce faisant, il vise l’Etat d’Israël en tant que tel.

Les déclarations de certaines figures du BDS sont tout à fait claires :

  • As’ad Abu Khalil, professeur de droit et activiste de BDS aux Etats-Unis (2012): « La justice et la liberté pour les palestiniens sont incompatibles avec l’existence de l’Etat d’Israël ».
  • Ahmed Moor, journaliste pro-BDS : « OK, Très bien. Le mouvement BDS signifie la fin de l’Etat Juif…. »

Or, remettre en cause l’existence même de l’Etat d’Israël – compte tenu de sa spécificité – ne peut s’analyser autrement qu’au travers du prisme de l’antisémitisme.

A défaut, la « société civile » qui s’émeut tant de la cruauté israélienne dénoncerait également les exactions arabo-palestiniennes.

Tant qu’Israël n’est pas concerné, la communauté internationale reste parfaitement indifférente au sort des Palestiniens

Ne rêvons pas.

  • 2006-2007: 600 membres du Fatah sont exécutés par le Hamas ;
  • 2013: le gouvernement libanais refuse l’entrée des réfugiés palestiniens fuyant les combats en Syrie ;
  • Novembre 2014 – Janvier 2015 : plus de 2000 habitations palestiniennes de Rafah sont rasées par l’Egypte pour l’établissement d’une zone tampon à sa frontière ;
  • Avril 2015 : les palestiniens du camp de Yarmouk en Syrie sont décimés tant par Assad que par l’EI;
  • Actuellement plusieurs dizaines de prisonniers politiques palestiniens sont illégalement détenus, et torturés dans les prisons de l’Autorité Palestiniennes en Cisjordanie et du Hamas à Gaza ;

Il s’agit d’un phénomène constant. Tant qu’Israël n’est pas concerné, la communauté internationale reste parfaitement indifférente et les boycotteurs parfaitement silencieux.

C’est donc bien Israël, Etat Juif, qui est visé par les boycotteurs.

De la même façon, le retour des descendants des réfugiés palestiniens soutenus par le BDS ne signifie rien d’autre que la disparition d’Israël.

L’UNRWA estime, en effet, à 4,4 millions le nombre de descendants des réfugiés. Leur réintégration au sein de l’Etat d’Israël, et son corollaire – l’obtention de la nationalité israélienne et le droit de vote -, emporterait ipso facto la fin de l’Etat d’Israël aux prochaines élections.

Sur ce point, même les négociateurs les plus à gauche d’Ehud Barak qui avaient fait des propositions inespérées à Yasser Arafat lors des rencontres de Camp David 2 en 2000 (90% de la Cisjordanie, toute la bande de Gaza, Jérusalem-Est comme capitale d’un nouvel Etat palestinien et une compensation financière) n’ont jamais accepté ce suicide géopolitique. Yasser Arafat avait quant à lui refusé cette offre car, tout comme le BDS, ce n’est pas la politique de l’Etat qu’il visait mais l’Etat lui-même.

De façon plus pernicieuse, le mouvement BDS accentue ses campagnes sur le prétendu régime d’apartheid qui serait imposé par Israël aux palestiniens.

L’image est forte mais mensongère.

L’Apartheid était un système politique de ségrégation raciale qui devait, selon ses instigateurs, défendre le peuple blanc afrikaner face aux noirs, renvoyant au concept nazi de la pureté de la race.

A ce titre, quelques unes des principales lois d’apartheid étaient les suivantes :

  • Interdiction des mariages mixtes (1949)
  • Pénalisation des relations sexuelles entre Blancs et non Blancs (1950)
  • Classification de la population, distinguant les individus selon leur race (1950)
  • Loi sur les commodités publiques distinctes (1953)
  • Interdiction aux Noirs de l’accès à la formation professionnelle (1976)

Ce sont les mêmes lois que celles appliquées par les nazis, notamment, aux juifs.

En opérant ce parallélisme, les BDS et consorts associent Israël aux pires régimes ségrégationnistes et légitimisent la haine d’Israël en tant qu’Etat fondé par le peuple Juif, et donc la haine des Juifs.

Les récentes manifestations du BDS Afrique du Sud pendant lesquelles certains manifestants criaient « morts aux juifs » en brandissant des drapeaux palestiniens et du Hezbollah ne laissent place à aucun doute. En janvier 2015, un supporter BDS anglais était photographié en train de faire apparemment un salut nazi devant un magasin tenu par des israéliens lors d’une opération de boycott. A l’Université Libre de Bruxelles en mars 2015, des étudiants juifs étaient pris à partie par des militants du BDS.

En juin 2015, le collectif israélo-palestinien « Un territoire pour deux Etats » a dû annuler un rassemblement prévu à Beit Jala (près de Bethlehem, Cisjordanie) suite aux menaces du BDS de l’empêcher de se tenir car ce meeting représentait pour eux une forme de « normalisation » avec l’Etat d’Israël.

Les exemples sont légions.

Ce n’est donc pas la politique de tel gouvernement israélien qui est visé par le BDS, c’est bien Israël et, qu’ils le veuillent ou non, consciemment ou inconsciemment, les juifs.

Et qui plus est, ce prétendu régime d’apartheid n’existe pas en Israël.

Israël est un Etat démocratique dont les citoyens, quelle que soit leur nationalité, couleur, religion, idées politiques, orientation sexuelle disposent des mêmes droits. Les arabes, les druzes, les chrétiens israéliens ont le droit de vote, sont députés, juges, hauts-gradés dans l’armée, acteurs, chanteurs, travaillent en Israël, ont le droit de se marier avec des israéliens de toutes religions, peuvent s’exprimer librement au point de souhaiter publiquement le bombardement de Tel-Aviv par le Hamas même quand ils sont députés comme Hanin Zoabi.

C’est un juge arabe, Salim Joubran, qui a condamné Moshé Katsav, ancien président de l’Etat d’Israël, à une peine de prison. Ce sont des arabes israéliennes qui ont représenté Israël à l’Eurovision et au concours de Miss Monde.

Pas un mot, en revanche, de la part de BDS sur la situation désespérante des palestiniens qui vivent au Liban, en Jordanie, en Syrie, en Egypte, qui sont enfermés et humiliés dans des camps de réfugiés par leurs « frères » arabes, qui ne bénéficient d’aucun des droits des arabes israéliens et qui sont, eux, victimes d’un véritable apartheid.

Par son outrance, sa malhonnêteté intellectuelle et les dérapages antisémites qu’il suscite, le mouvement BDS dessert la cause qu’il prétend défendre.

La « société civile », peu à peu, en prend conscience. Enfin.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Oudy Bloch pour Dreuz.info.

Tags: , , , , , , ,

Gilles-William Goldnadel a accepté d’assurer la défense de Florian Philippot,

0
©Francois Lafite/Wostok Press France, Paris 10/03/2014 Maitre Gilles William GOLDNADEL avocat de Patrick Buisson, arrive a la Premiere Chambre du Tribunal de Grande Instance TGI de Paris avant une demande en refere par la procedure d urgence du retrait d enregistrements realises par Patrick Buisson et diffuses sur le site Atlantico. French lawyer Gilles William GOLDNADEL at the Paris Court to defend Patrick Buisson, who made records of french former president Nicolas Sarkozy.

Gilles-William Goldnadel a accepté d’assurer la défense de Florian Philippot, attaqué en diffamation par le Qatar pour avoir déclaré que ce pays finance le terrorisme.

Ce choix de mon éminent juriste ami est bien entendu critiqué. Comment un défenseur d’Israël peut-il assurer la défense du numéro 2 du Front national, se demandent en substance un certain nombre de commentateurs.

Je ne vais pas défendre Gilles-William Goldnadel, il n’a pas besoin de moi : il est avocat ! Il n’a d’ailleurs pas à être défendu de ses choix professionnels.

Je veux cependant dire deux ou trois choses à ceux qui l’attaquent, drapés d’une légitimité qui relève plus de l’allergie que de la crampe d’estomac.

  • En direction de ma confrère Ségolène de Larquier, du Point d’abord : mettez-vous à jour, Goldnadel n’est plus membre du comité directeur du CRIF.
  • Aux autres : Gilles-William Goldnadel ne partage pas les idées du Front national. Politiquement proche de Nicolas Sarkozy, pondérément libéral et pro-israélien, il les combat, en s’étonnant que les idées des partis d’extrême gauche, le Front de gauche, les communistes, les Verts, bénéficient de l’aveugle mansuétude des opposants du FN. Sans doute que les 100 millions de morts du communisme ne sont pas si grave.
  • Histoire vraie : de passage à Netanya en Israël pour une conférence, Goldnadel croise un francophone dans la rue qui l’interpelle et lui dit : « comment avez-vous pu accepter de défendre Buisson ? » Goldnadel lui répond tout sourire, en s’approchant du type et faisant mine de lui parler à l’oreille pour que personne n’entende : « je suis avocat ! »
  • A un ami financier qui affirmait choqué ne pas comprendre comment Goldnadel a pu accepter de défendre Philippot, je rappelais que lui-même a jadis monté un dossier de financement pour le site Médiapart, donc pour cette *#@!# de Plenel. Pourquoi ? Parce que c’était son métier. Certains auraient des droits que d’autres n’ont pas ?
  • Les gauchistes ont l’habitude de voir le verre à moitié vide, jamais le verre à moitié plein. Dans la même semaine, Goldnadel décidait d’attaquer en justice Jean Claude Lefort pour sa glissade antisémite (Goldnadel mérite les applaudissements : aucune des figures juives morales et donneuses de leçons n’ont déposé plainte contre Lefort), et il a accepté l’excellent dossier Philippot.
  • Défendre Philippot n’est pas défendre le Front national, mais profiter de l’occasion pour donner une claque au Qatar. Quel démocrate serait assez stupide pour refuser ça ?
  • Défendre Philippot contre le Qatar n’est pas défendre le Front National ni des idées qui puent. Ce n’est pas défendre des propos qui choquent la conscience d’un juif – ce que par amalgame beaucoup reprocheront à Goldnadel.
  • Défendre Philippot dans ce dossier, c’est défendre la liberté d’expression, menacée par le Qatar. Défendre la liberté d’expression serait donc une faute ?La liberté d’expression doit-elle être refusée au Front national ?
  • Ce serait donc cela, le « front républicain contre le FN  » ? La gauche pense que oui, mais plusieurs personnalités de gauche soutiennent le Qatar…
  • Sans aller jusqu’à Voltaire à qui l’on prête (à tort) d’avoir dit « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire », Goldnadel ne pourrait offrir son talent pour que Philipport dise ce qu’il à a dire ? Les mêmes qui citent doctement Voltaire dénonceraient Goldnadel en bonne conscience ?Lamentable.

Ce que Philippot a dit du Qatar est d’ailleurs, et incidemment, exactement ce que Dreuz dit du Qatar depuis de nombreuses années : nous savons et affirmons qu’il finance le Hamas. Philippot est poursuivi pour avoir dit ce que nous-même disons. Cela ne fait pas de nous des extrémistes de droite. Et cela ne fait pas de Philippot un défenseur du christianisme, d’Israël, du libéralisme.

A tout choisir, je suis ravi qu’un juif engagé auprès d’Israël défende ces propos là.

Défendre Philippot dans ce dossier revient à une chose à laquelle j’ai toujours cru : s’il fait beau et que Besançenot dit qu’il fait beau, je ne hurle pas à l’antisioniste.

Je conclus en rappelant que le Qatar est infiniment plus dangereux pour les Juifs du monde que le Front national. On peut débattre de qui des deux est le plus dangereux pour la France.

S’il faut poser des questions de conscience, c’est à l’avocat juif du Qatar dans ce dossier, me semble-t-il, qu’il faut les poser, et étrangement, celà n’est pas apparu opportun à certains qui critiquent Goldnadel.

Quand à l’avocat socialiste Mignard qui défend le Qatar : il est de tradition que les socialistes soutiennent le Qatar, qu’ils présentaient ces jours-ci comme de grands défendeurs de la cause des femmes.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

– See more at: http://www.dreuz.info/2015/06/16/lavocat-goldnadel-defendra-philippot-contre-le-qatar/#sthash.PjnQ3z6O.dpuf

ISRAEL est florissante en initiatives…

0

ISRAEL est florissante en initiatives car votre culture permet de contester l’autorité et de tout remettre en question. Vous ne vous conduisez pas selon les règles établies.

Ces paroles ont été prononcées hier par le PDG de Google Eric Schmidt qui se trouve actuellement en visite en Israël. Il s’exprimait devant des centaines d’étudiants et chercheurs à l’institut Weizman.

Alors que dans le monde se multiplient les tentatives d’isoler et boycotter Israël  Schmidt ne tarit pas d’éloge : « L’influence des israéliens sur (les développements de )  la science et la technologie est considérable.

C’est pour cela que je suis ici.

C’est pour cela que j’investis ici.

 

Le PDG d’Orange veut s’excuser ? Ok !!! qu’il vienne le faire en Israël.

0
Netanyaou a donné des instructions au ministère des affaires étrangères pour refuser  la demande de rencontre du PDG d’Orange Stéphane Richard qui voulait s’excuser auprès de l’ambassadeur d’Israël en France.
« S’il veut s’excuser, qu’il vienne le faire en Israël. » a-t-il rétorqué.
D’après Netanyaou, les récentes paroles d’admiration de Stéphane Richard pour Israël ne sont pas à la hauteur de ses discours hostiles du Caire.
Stéphane Richard a appelé l’ambassade d’Israël vendredi pour demander un RV urgent avec l’ambassadeur pour lui exprimer ses excuses.  Il lui a été répondu que sa demande allait être examinée par les autorités israéliennes.
En Israël après un temps d’hésitation,  on a souhaité éviter qu’une telle rencontre donne l’impression que les dégâts considérables causés à par ses déclarations étaient pardonnés.
Après toutes les déclarations chaleureuses de Richard à l’égard d’Israël pour rattraper ses déclarations hostiles du Caire, le compromis proposé est :
« Si le PDG veut s’excuser, qu’il vienne la faire directement en Israël »
On aura certainement plus de facilités à le croire.
Bienvenu en Israël !!!

Carton rouge pour Orange !!!

0

Mercredi, Stéphane Richard, le PDG d’Orange, a déclaré: « notre intention est de nous retirer d’Israël ».
« Cela va prendre du temps [mais] nous allons certainement le faire », a-t-il ajouté en anglais lors d’une conférence de presse au Caire, où il effectue une visite auprès de l’opérateur égyptien Mobinil, dont l’entreprise française est actionnaire à près de 100%.
Mais quelles sont les vraies raisons ?
– Le marché égyptien du mobile compte près de 100 millions d’abonnés et sa croissance est de 25% par an,
– Orange qui contrôle dèjà quasiment 100 % de la société Mobinil (téléphone mobile d’Egypte) veut consolider ses positions.
-Orange a subi des pressions de la part d’ONG mais également de la part des égyptiens a qui il s’est donc empressé de donner des gages.
Quoi de plus efficace que de le faire sur le territoire égyptien et sur le compte d’Israël.

En Israël Orange ne donne aucun service de téléphonie Mobile. La société Israélienne Partner ne fait qu’ utiliser la marque Orange contre des redevances sonnantes et trébuchantes.

Pourquoi il ne le fera pas (demain) :
Quand on veut couper les liens, on ne renouvelle pas un contrat pour une période de 10 ans comme cela a été fait récemment.
Le courageux mais pas téméraire Stéphane Richard, PDG d’Orange se cache derrière les craintes d’être condamné à payer des indemnités par un tribunal israélien dont il feint, au passage,  de mettre en doute l’ impartialité. Il a préféré faire une déclaration tonitruante que d’engager discrètement d’éventuelles négociations.

Pour l’instant on note quelques dégâts collatéraux minimes comme la chute de 5,5 % de l’action Partner a l’ouverture de la bourse et quelques frayeurs chez certains abonnés attachés à leur Orange.
Le nouveau PDG de Partner, Itsik Benbenisti, étudie actuellement la possibilité d’attaquer Orange en justice pour lui faire payer cette « indélicatesse ».

Une question reste cependant posée.

L’état français, partenaire historique qui détient encore près de 25% de la société Orange, a-t-il donné son aval à cette manoeuvre. L’intervention brutale et récente de l’état français qui a fait capoter le projet de Suez pour la mise en place d’un téléphérique à Jérusalem n’était peut-être pas isolée.

Mr Attali, rien ne justifie votre « rien ne justifie »

0

Vous venez d’écrire :

« Rien ne justifie les massacres des civils, à Gaza, comme en Irak, en Syrie et ailleurs. Ils ne produisent que de la haine et doivent cesser.

Mr ATTALI je souhaite vous suggérer quelques autres  « Rien ne justifie «  pour vos prochaines indignations qui je l’espère seront moins sélectives :

Rien ne justifie de tirer des roquettes sur des habitations civiles dans le but de tuer le maximum de civils.

Rien ne justifie de creuser des tunnels qui arrivent à proximité de votre résidence dans le but d’émerger subitement et d’effectuer un carnage dans la population.

Rien ne justifie de prendre des enfants pour s’en servir comme boucliers humains.

Rien ne justifie de tirer des roquettes à partir d’écoles et d’hôpitaux. C’est l’ONU qui a dit avoir découvert des stocks dans au moins 2 écoles, affirmant qu’ils allaient enquêter.

Rien ne justifie de cacher des armes dans des mosquées ?

Rien ne justifie que les dirigeants du Hamas soient planqués dans des hôtels de luxe au Qatar soient dans les souterrains de l’hôpital Shiffa de Gaza pendant que leur population souffre.

Rien ne justifie que le Hamas empêche les occupants d’évacuer leur maison quand Israël prévient d’un bombardement imminent, parce que l’endroit a été utilisé pour tirer des roquettes.

Rien ne justifie que des ambulances soient utilisées pour faire circuler des combattants du Hamas.

Rien ne justifie que le Hamas ne publie aucun chiffres sur la perte de ses combattants mais annonce des chiffres globaux.

Rien ne justifie l’amalgame que vous osez faire entre Gaza, l’Irak, la Syrie et l’ailleurs.

Rien ne justifie qu’on critique Israël pour son « petit » nombre de victimes alors qu’Israël a si brillamment et si efficacement investi dans ses systèmes de défense, ses alarmes, ses protections renforcées, et ses systèmes d’interception de roquettes et a réussi à minimiser ce nombre.

Rien ne justifie que les cessez-le-feu soient violés les uns après les autres.

Et surtout Monsieur ATTALI, Rien ne justifie une telle prise de position partisane et biaisée de votre part.

Alors que vous auriez pu vous retirer fier et avec les honneurs vous partirez avec le déshonneur d’un juif honteux sur la pointe des pieds après avoir blessé et trahi la communauté dont vos ancêtres étaient issus.

Read more: Mr Attali, rien ne justifie votre « rien ne justifie » | Remy Taieb | Ops & Blogs | The Times of Israël http://frblogs.timesofisrael.com/rien-ne-justifie-votre-rien-ne-justifie/#ixzz3c1tuTqr2
Follow us: @timesofisrael on Twitter | timesofisrael on Facebook