Home Blog Page 15

L’exode massif des Juifs d’Europe pourrait nuire aux Etats membres.

0

L’Union européenne a exprimé sa préoccupation face à la perspective d’un exode juif.

Un haut fonctionnaire a averti que l’exode massif des Juifs d’Europe pourrait nuire aux Etats membres. Le Vice-président de la Commission européenne Frans Timmermans a reconnu la montée de l’antisémitisme et a dit qu’un exode juif pourrait mettre a mal l’intégration européenne.

Vice-président de la Commission européenne Frans Timmermans a déclaré « Dans certains pays de l’Union Européenne la majorité de la communauté juive n’est pas sûre d’avoir encore un avenir en Europe ».

Dans son discours à Bruxelles le 21 janvier, Timmermans a établi une relation entre l’exode juif et l’avenir de l’euro.

Timmermans, qui est un ressortissant néerlandais, a déclaré. « Nous pouvons parler de la place de l’euro, sur les marchés internes, des initiatives que nous allons prendre etc…. « Mais si cette valeur fondamentale dans la société européenne, qui veut qu’il y ait  une place pour chacun quelle que soit sa croyance, son origine, sa race et ses choix de société  est contestée, nous devons y répondre par une politique qui donne de l’espoir et des perspectives à chacun « .

Les observateurs ont déclaré que des dizaines de milliers de Juifs fuiyaient l’Europe pour le Canada et Israël. Les plus grands départs étant depuis la France, dans laquelle se trouve la communauté juive la plus importante d’ Europe.

«La France est votre patrie », a déclaré le président français François Hollande.

«Le gouvernement prend des mesures pour nous assurer que les synagogues, ainsi que les entreprises et les écoles juives, sont protégées. Mais je veux aller plus loin « .

Les dirigeants juifs ont confirmé la perspective de fuite massive liée à la montée de l’antisémitisme. Ils ont dit que beaucoup de Juifs considèrent que l’Europe est dans un état comparable à la veille de la Seconde Guerre mondiale.
« Moshe Kantor, président du Congrès juif européen, a déclaré.
« Que le Djihadisme est très proche du nazisme. On pourrait même dire que ce sont deux faces du même mal. »

Dans un discours à un forum de l’Holocauste dans la capitale tchèque de Prague le 26 janvier, Kantor a déclaré que l’exode juif de l’Europe approchait. Il a exhorté l’UE à créer un organisme similaire à la Homeland Security Department des États-Unis.

« Nous devons établir en Europe un envoyé spécial sur l’antisémitisme parce que la minorité juive, la plus ancienne en Europe, est la seule qui soit en danger d’être tuée et d’être expulsée » a ajouté Kantor.

Source : WorldTribune.com

 

Qui a tué Malachi Rosenfeld ?

0

Guy Millière – Un bébé arabe a été tué dans l’incendie d’une maison en Judée-Samarie. Ceux qui ont provoqué l’incendie meurtrier sont juifs israéliens. L’acte concerné est criminel. Ceux qui l’ont commis sont condamnables et seront condamnés. Ils ne seront jamais traités en héros en Israël. Ils ne seront pas reçus comme des êtres glorieux par Binyamin Netanyahou qui a, au contraire, déclaré qu’ils s’étaient comportés en terroristes.

C’est là tout ce qui fait la différence entre Israël, pays démocratique et civilisé, et les barbares assoiffés de sang qui composent l’Autorité Palestinienne et autres factions abjectes.

Si le monde fonctionnait encore selon des valeurs éthiques minimales, il serait rappelé que des attaques meurtrières contre des Juifs ont lieu chaque semaine en Judée-Samarie. Il serait rappelé que l’Autorité Palestinienne ne cesse d’appeler à la haine et au meurtre. Il serait demandé que l’Autorité Palestinienne soit dissoute et traitée comme une organisation aux buts génocidaires. Il serait demandé pourquoi Israël fait preuve d’une patience aux conséquences délétères et fait tant de concessions suicidaires.

Comme le monde fonctionne désormais selon des valeurs qui sont celles de la barbarie, on souligne de tous côtés que le bébé arabe a été victime de Juifs d’ « extrême droite». On incite à la haine anti-juive et anti-israélienne. On traite une fois de plus les villages juifs de Judée-Samarie de « colonies » et les Juifs qui y vivent de « colons » et on entérine ainsi l’espoir « palestinien » d’épuration ethnique à même de rendre la Judée Samarie judenrein.

Voici peu, à proximité de l’endroit où est mort ce bébé arabe, un jeune Juif appelé Malachi Rosenfeld a été tué, simplement parce qu’il était juif. Cela n’a pas fait de scandale. Cela n’a pas soulevé la moindre vague de réprobation.

Qu’un Juif soit assassiné est désormais normal pour un monde fonctionnant selon des valeurs qui sont celles de la barbarie.

Que le gouvernement israélien fasse fort peu pour mettre fin à une situation invivable ne vaut même pas la moindre gratification internationale au gouvernement israélien, à qui on demande encore davantage à chaque concession.

Voici peu, des maisons juives ont été détruites à Beit El, après décision de la Cour Suprême israélienne, largement composée de gens très à gauche, autrement dit enclins à adopter des positions d’apaisement vis-à-vis des barbares.

Des heurts ont eu lieu entre l’armée et les habitants de Beit El.

J’attends avec impatience le jour où une réforme se fera en Israël qui dote le pays d’une Cour Suprême digne de ce nom.

J’attends avec impatience le jour où Israël décidera d’appliquer la loi israélienne en Judée-Samarie et avancera dans la direction de l’annexion de tout territoire de Judée-Samarie non occupé par l’Autorité Palestinienne.

J’attends avec impatience le jour où un gouvernement israélien dira que l’Autorité Palestinienne est une institution terroriste qui mérite d’être traitée comme telle.

Israël n’a rien à attendre de l’Europe, sinon le pire : l’Europe est un continent qui reste pétrie de haine anti-juive et de plus en plus soumis à l’islam radical.

Israël n’a rien à attendre de l’administration Obama, qui est elle-même une administration antisémite et complice de l’islam radical.

Israël est entouré de turbulences créées par l’islam radical, et les tenants de l’islam radical ne comprennent que la force ou la faiblesse. Quand ils sentent la faiblesse, leur appétit de destruction grandit.

Israël dispose de capacités de dissuasion qui font peur à l’Iran des mollahs, comme à l’Etat Islamique.

Le discours tenu depuis trop longtemps par les gouvernements israélien est un discours de faiblesse, compensé par une capacité de dissuasion militaire sans laquelle Israël aurait déjà disparu depuis longtemps.

Ce discours est suicidaire. Les barbares le savent.

Le malheur est que des complices des barbares, qui ne savent pas toujours qu’ils sont complices existent en Israël.

Qui a tué un bébé arabe en Judée-Samarie ? Des Juifs de Judée-Samarie, sans doute. Le mot terroriste pour les qualifier est excessif. Le mot criminel serait suffisant.

Les vrais tueurs du bébé arabe sont tous ceux qui laissent l’Autorité Palestinienne en place, ceux qui maintiennent un statu quo délétère en Judée-Samarie, ceux qui gouvernent Israël sous le poids de l’intimidation, et tous ceux qui à l’échelle mondiale font fonctionner l’intimidation et soutiennent la « cause palestinienne » qui n’a cessé d’être une cause génocidaire et destructrice, tant pour les Juifs israéliens que pour les Arabes imprégnés de la propagande « palestinienne ».

Qui a tué Malachi Rosenfeld, et tant d’autres Juifs avant lui, juste coupables d’être juifs ? Les vrais tueurs du bébé arabe.

Les tueurs arabes concrets de Malachi Rosenfeld ont été arrêtés. Ils seront jugés, condamnés, et, un jour relâchés, je le crains.

Les tueurs juifs concrets du bébé arabe seront arrêtés, jugés, condamnés.

Les vrais tueurs du bébé arabe vont continuer à sévir, et il y aura d’autres morts arabes.

Les vrais tueurs de Malachi Rosenfeld et de tant d’autres Juifs vont continuer à sévir aussi, et il y aura d’autres morts juifs.

Dans les deux cas, dans un monde qui fonctionne selon les valeurs de la barbarie, les seuls à être fustigés et à susciter la haine planétaire seront les Juifs Israéliens.

Dans un monde qui fonctionne selon les valeurs de la barbarie, les Juifs sont toujours coupables.

Nous vivons des temps où il devient difficile d’être du côté de la civilisation.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.

Tou Béav : fête des amoureux ?

0

Nous sommes aujourd’hui le Tou BéAv, littéralement le 15 du mois hébraïque d’Av et en Israël, c’est la fête des amoureux, qui n’est pas sans rappeler un certain 14 Février du calendrier géorgien. Concerts, manifestations culturelles estivales ou envoi de mots doux ponctuent cette fête laïque de l’amour…

Y a-t-il une origine religieuse à cela ?

Le Talmud dans le traité Ta’anit (26b), rapporte certes que le 15 Av comptait parmi les jours les plus joyeux que connaissait le peuple juif. Y était organisés des sortes de Chidoukhim (rencontres en vue de mariage) géants, les filles de Jérusalem sortant toutes vêtues de blanc et engageant la discussion avec les célibataires venus faire connaissance.

Et c’est effectivement un jour propice aux prières pour demander à Hachem de nous faire rencontrer rapidement notre destiné(e), surtout sur le tombeau du Tana (sage de la Michna) Yonathan Ben Ouziel qui repose à Amouka (Galilée).

Mais il faut néanmoins préciser que le Talmud expose que la cérémonie du 15 Av se déroulait aussi le jour de Kippour (le Grand Pardon). En effet, à cette époque, l’essentiel de la Avoda (service de D.ieu) de ce jour avait lieu au Beth-Hamikdach (Temple de Jérusalem), et les fidèles ne passaient donc pas la journée à prier comme aujourd’hui, mais seulement en jeûne et réflexion.

Mais alors, demande le Rav Dessler, pourquoi choisir précisément ce jour-là, consacré à la Mitsva de Téchouva (retour sur ses actions, mortification) pour organiser une « maxi-rencontre célibataires », comme si le temps manquait pour s’occuper de ces choses-là ?

Il répond que justement, c’était le meilleur moment pour fonder un foyer juif car dans leur grande Kédoucha (sainteté), les premières générations voyaient le mariage comme le sujet le plus sacré de l’existence et donc rien d’étonnant qu’elles attendaient ce jour-là pour y organiser des rencontres.

On lit dans ce même passage du Talmud l’argumentaire féminin : « Jeune homme, sois vigilant dans ton choix, ne te focalise pas sur la beauté mais sur la famille, « Mensongère est la grâce, vaine est la beauté, seule la femme craignant Dieu est à louer » (Proverbes de Salomon, chap.31) ».

L’équipe Torah-Box

Le président de la communauté juive de Bondy victime d’un cambriolage aggravé d’antisémitisme

0

Le BNVCA condamne le cambriolage aggravé d’antisémitisme dont a été victime le président de la communauté juive de Bondy dans la nuit du 22 au 23 juillet 2015, residence Sévigné à Bondy 93

Bureau National de Vigilance Contre l’Antisemitisme 8 Boulevard Saint Simon 93700 Drancy 0663883029 Le Président Drancy le 28 juillet 2015 Sammy GHOZLAN 06 09 67 70 05 01 77 38 49 44
Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme a été informé par le président dela communauté juive de Bondy, qu’il a fait l’objet d’un cambriolage aggravé d’antisémitisme. Mr A.B très affecté nous déclare que les faits ont pu se produire dans la nuit du 22 au 23 juillet.
Le ou les auteurs ont pénétré par effraction dans l’appartement situé au premier étage d’un immeuble de la résidence Sévigné à Bondy Ils ont brisé la vitre d’une fenêtre, et arrivés l’intérieur du logement ont saccagé les armoires,qu’ils ont vidées,répandant les vêtements et objets sur le sol. Mr A . B qui a constaté aussi le vol des bijoux de sa femme,estime le préjudice à plus de 8000 euros.

Les cambrioleurs auront utilisé un rouge à lèvres pour taguer sur le mur de la chambre d’amis SALES JUIFS VIVE LA PALESTINE
Encore une fois, ces faits confirment le lien que le BNVCA établit depuis plusieurs années entre le palestinisme et l’antisémitisme dont il est la source.

La victime a déposé plainte et a transmis au BNVCA la photographie des injures antijuives . Le BNVCA demande à la police de tout mettre en oeuvre pour identifier et interpeller les voleurs antijuifs, et les mettre à la disposition de la justice.

Mr . A . B nous a exprimé le souhait et l’intention de quitter Bondy, pour aller vivre dans une commune plus sécuritée. Il a sollicité l’appui et l’intervention de Mr GHOZLAN Président du BNVCA et président de l’Union des CCJ Ile de France,pour l’aider à obtenir satisfaction dans les meilleurs délais.

Mr GHOZLAN qui s’exprimait à la radio expliquait que la communauté juive de Bondy qui comptait près de 400 familles il y a quatre ans s’était réduite à environ 80 familles à la suite des déménagements en France et en Israël suite à leur Alyah.

Exclusif : Alerte à la bombe à Valence, le suspect hurlait en arabe et « voulait éradiquer tout le monde »

0
Photo d'illustration

27/07/2015 – 18h00 Valence (Lengadoc-info.com) – Ce dimanche soir, le TGV Montpellier-Paris de 21h26 a dû être immobilisé près de deux heures en gare de Valence suite à une alerte à la bombe. Lengadoc Info a pu joindre un voyageur qui se trouvait dans le train et qui témoigne :

« A Valence donc, après que les voyageurs soient montés on annonce la fermeture des portes et le départ du train. Au bout de deux minutes immobiles, l’alarme se met à sonner très fort et plusieurs fois d’affilée, puis le contrôleur, qui n’avait pas l’air serein, a fait une annonce : « Évacuez le train, je répète, évacuez le train ! ». On s’est retrouvés alors plus d’un millier de personnes sur le quai et on a entendu une autre annonce : « évacuation imminente du quai, alerte à la bombe, tous les voyageurs sont attendus dans le hall de gare ».

« Une fois dans le hall je commence à discuter avec une femme qui tremblait un peu et qui me raconte « ça s’est passé dans mon wagon, un homme qui paraissait bizarre depuis le début du trajet pleurait, tremblait et a commencé à se taper la tête partout, il tapait tout en hurlant des phrases en arabe, il disait qu’il voulait éradiquer tout le monde et qu’il cherchait les croyants dans ce train. Quand le contrôleur est arrivé il a dit que de toute façon on allait tous crever puisqu’il avait posé une bombe dans le train ». Finalement on a encore eu une autre annonce mais cette fois on a carrément dû évacuer la gare ».

« On est restés deux heures sur le parking en regardant défiler les policiers. Ils ont menotté et embarqué le suspect. On devait attendre les démineurs qui devaient arriver de Lyon en voiture mais je crois que les policiers se sont contentés de la fouille du train parce qu’on est remontés dans le train vers 1h30 du matin alors que les démineurs devaient arriver vers 2h ».

Une personne a déjà été interpellée à Valence il y à quelques jours dans un TGV Montpellier-Paris après avoir menacé de faire sauter le train en criant « Allah akbar ».

Photos : DR

Lengadoc-info.com, 2015, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.

 

Zohra Karim, l’une des 5 agresseuses de Reims, a craqué

0

Des journalistes dévertébrés ont tenté de donner des leçons de morale au sujet du scandaleux évènement du parc Léo-Lagrange de Reims, où une jeune femme s’est fait cogner dessus par 5 agresseuses, parce qu’elle était en maillot de bain.

Pour Simone de Beauvoir, Brigitte Bardot était l’incarnation de l’émancipation féminine :

Elle marche, elle danse, elle bouge. Elle fait ce qui lui plaît et c’est cela qui est troublant », écrivait Simone de Beauvoir.

« … Elle suit ses désirs. Elle mange quand elle a faim et fait l’amour avec la même simplicité désinvolte. Le désir et le plaisir semblent pour elle plus convaincants que les préceptes et les conventions. Elle ne critique pas les autres. Elle fait ce qui lui plaît, et c’est cela qui est perturbant. Elle ne pose pas de questions, mais elle offre des réponses dont la franchise peut être contagieuse. »

J’ai noté les propos d’une « idiote utile » qui ferait bien de relire Beauvoir : Dominique Bochel Guégan, « chroniqueuse société » à l’Obs. Elle écrit :

« Une femme s’est fait agresser par cinq autres alors qu’elle prenait un bain de soleil, vêtue d’un maillot, dans un parc public de Reims. C’est la seule information dont on dispose ».

« La seule information dont on dispose ? »

Soit Bochel Guégan ment – et elle discrédite la profession qui s’en passerait bien, soit elle a reçu l’ordre de sa rédaction d’écrire ce hoax.

Si Bochel Guégan n’est pas capable d’un basique travail de recherche honnête, elle a un fabuleux avenir à l’Obs.

Il suffit de remonter à l’origine de l’information, publiée par l’Union (les mots en gras sont de moi) :

« …Voir cette femme qui bronze au soleil, allongée dans l’herbe, semble contraire à sa morale et sa conception des bonnes mœurs car elle vient lui reprocher sa tenue légère jugée indécente en pareil endroit. Effarée par un tel discours aux relents de police religieuse, la jeune femme se rebiffe… » (notez le chemin parcouru en arrière depuis Beauvoir)

« Conception de la morale et des bonnes mœurs », « discours aux relents de police religieuse » « tenue légère jugée indécente » : il n’y aurait que les Russes qui savent lire la Pravda entre les lignes, Bochel Guégan Dominique ?

Et si la chroniqueuse n’a pas compris le propos que le journaliste de l’Union a réussi à faire passer en respectant le politiquement correct certifié Café de Flore, sa carrière est assurée, elle est à sa place au Nouvel Obs.

Les autres médias font dans le même genre de désinfo : ils vous expliquent qu’il est scandaleux de se risquer à des conclusions hâtives – chez ces gens là, on ne prononce pas le mot islam ou sharia – avant d’examiner les faits. Ils n’ont pas tort. Mais les examinent-ils ? Jamais, révélant au lecteur attentif le ridicule d’une presse en perte de lecteurs et de crédit, dans sa piètre exécution du rôle à la posture outrée.

Puisque les journalistes ne veulent pas se salir les mains à dire le vrai, il faut bien que quelqu’un le fasse :

Première coïncidence :

Trois des cinq filles qui ont violemment agressé la jeune femme qui bronzait en maillot de bain, dans un parc public de Reims, s’appellent Inès Nouri, Zohra Karim, Hadoune Tadjouri (les deux autres sont mineures, leurs noms ne sont pas publiés).

Seconde coïncidence : 

Inès Nouri, Zohra Karim, Hadoune Tadjouri sont des noms à consonance musulmane. Argument certes sans valeur, nous savons depuis la « jurisprudence Ménard » que selon les journalistes, rien ne permet de dire que le prénom Mohammed est musulman. Les journalistes sont des gens savants, il faut leur faire confiance aveuglément.

Troisième coïncidence :

Seul l’islam fait pression ou contraint les femmes à se couvrir le corps, voire le visage, et en tous cas les cheveux, car la sharia impose qu’elles aient une tenue modeste et ne tentent pas les hommes.

Dans certains pays musulmans, porter le bikini est passible de prison.

Argument creux disent les journalistes, qui expliquent que si vous faites un lien entre le nom des agresseuses, l’islam et l’obligation de se couvrir, vous êtes un gros facho de la droitosphère. Les mêmes pérorent qu’à l’inverse, un musulman contrôlé par la police, c’est forcément un délit de sale gueule. Les journalistes sont des gens perspicaces.

Conclusion du Monde, très dérangé que le bon sens existe encore en ce pays où l’interdit peine à gagner tout le terrain : « l’histoire … n’aurait sans doute jamais dû dépasser la colonne des informations en bref du journal local », c’est à dire qu’elle n’aurait jamais dûe être connue. Les journalistes du Monde aiment leur métier : informer.

Je disais en titre que Zohra Karim, l’une des agresseuses a craqué. Voici ce qu’elle écrivait sur sa page Facebook sous le pseudo Zougatta Mouaah (j’ai corrigé l’orthographe par respect pour l’Education nationale) :

AUSSI SOIT DISANT NOUS SOMMES DE LA POLICE ISLAMIQUE, NON MAIS ALLO FAUT TOUT SIMPLEMENT ARRETER DE RACONTER DE LA MERDE.

LE JUGEMENT N’EST PAS ENCORE LÀ QUE VOUS PARLEZ DÉJÀ.

VOUS NOUS JUGEZ. STOPPEZ TOUT LES GENS SVP.

AUSSI, LA DATE QUI A ÉTÉ DONNÉE EST BIEN-SÛR FAUSSE, DONC LE JOURNALISTE EN CARTON, TON DIPLÔME, JE ME POSE DES QUESTIONS SI TU NE L’AS PAS EU DANS UN KINDER SURPRISE (FAUT RIGOLER DANS TOUT ÇA : DONNEZ-MOI UN CDI, JE VOUS RENSEIGNERAI MIEUX MDR)

ARRETEZ DE POLÉMIQUER SUR CETTE HISTOIRE QUI EST FANTASTIQUE (sic).

SVP TRES URGENT, LES PERSONNES QUI ETAIENT PRÉSENTES CE JOUR AU PARC LEO, POUVEZ-VOUS [VOUS] MANIFESTER EN VENANT EN PRIVÉ SVP SUR MON FB.

J’AI VRAIMENT BESOIN DE VOUS CAR COMME VOUS LE CONSTATEZ, ILS EN FONT UNE HISTOIRE QUI PEU ALLER TRÈS LOIN.

MERCI

« Ils en font une histoire » : elle et ses copines ont tabassé une jeune femme qui ne demandait rien à personne. Elle en restera traumatisée. La justice ne lui rendra pas justice. Mais « ils en font toute une histoire »…

Sale mentalité victimaire d’inversion des valeurs qui attendri tant la gauchosphère.

Ce que personne n’a osé dire, c’est que toute cette affaire renvoit directement au sujet interdit de débat : l’islamisation qui gagne la population française.

Et si les journalistes étaient moins légers, ils rapprocheraient les réactions sur Facebook et Twitter qu’ils jugent disproportionnées – parce qu’elles échappent à leur idéal répressif – à l’inquiétude croissante révélée par un tout récent sondage de l’Ifop pour Atlantico : 44 % des Français pensent que la communauté musulmane est « plûtôt une menace pour l’identité de notre pays ».

Dormez braves journalistes, « il  n’y a pas de mobile religieux, rien de cela n’a à voir avec l’islam ». Les Français n’ont plus besoin de vous pour réfléchir, vous êtes dans le wagon de queue, et les insulter d’extrême droite lorsqu’ils ne sont pas islamophiles ne marche plus.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.

 

Quand l’Etat islamique massacrera les Palestiniens …

0

01GAZA-articleLarge

En avril 2015, l’Etat islamique a pris possession du quartier de Yarmouk en Syrie où vivaient près de 180 000 réfugiés Palestiniens. Un millier ont été massacrés.


Ce n’est pas parce que les médias ont décidé de ne pas en parler (seuls les Israéliens doivent être présentés comme ceux qui massacrent des Palestiniens) que cela ne s’est pas produit.

Yarmouk, au delà de l’inhumain

L’UNWRA, organe de l’ONU en charge des Palestiniens, a déclaré ne plus pouvoir pénétrer dans le camp depuis le 28 mars 2015.

Dans une interview publiée le 30 juin, Chris Gunness, le porte-parole de l’agence onusienne déclarait que l’Etat islamique maintient les Palestiniens de Yarmouk dans une situation « au delà de l’inhumain ». Les habitants de Yarmouk souffrent de malnutrition et de faim, en plus des violentes attaques.

Chris Gunness : « la situation courante à Yarmouk est au delà de l’inhumain. N’oubliez pas que lorsque l’Etat islamique a pris le contrôle du camp, le secrétaire général de l’ONU [Ban Ki Moon] a déclaré que [la guerre civile avait fait de] l’endroit ce qui s’approche le plus de l’enfer sur la terre, que le camp de réfugiés était devenu un camp de la mort. Et bien la mauvaise nouvelle pour les habitants et ceux qui tentent d’apporter de l’aide humanitaire, c’est que Yarmouk est devenu incroyablement pire depuis les propos de Moon. » Ce n’est pas parce que les médias ont décidé de ne pas en parler que cela n’existe pas.

Et il n’y a pas que Yarmouk…

Les habitants du plus grand camp de réfugiés palestiniens du Liban, Ain el-Hilweh, (120 000 personnes) craignent d’être les prochaines victimes de l’Etat islamique, après Yarmouk, rapporte Joseph Farah dans son dernier bulletin.

L’analyste géopolitique Michael Maloof considère également que l’Etat islamique entend « faire une boucherie » avec les Palestiniens, et qu’il s’y prépare calmement. Selon ses sources, le camp palestinien au Liban pourrait être attacké à n’importe quel moment et servir de base stratégique au Liban pour l’Etat islamique.

L’Etat islamique entend maintenant éliminer le Hamas

ARA News l’agence de presse indépendante syrienne, rapporte que l’Etat islamique entend maintenant éliminer le Hamas.

Ahmad Shiwesh, le journaliste de l’agence syrienne, rapporte que l’Etat islamique a publié une vidéo YouTube dans laquelle il explique qu’il va éliminer le mouvement palestinien Hamas et prendre le contrôle de la bande de Gaza.

Dans la vidéo, l’Etat islamique accuse le Hamas d’empêcher la mise en place de la « vraie sharia » dans les territoires palestiniens.

“Nous allons déloger l’Etat des juifs, et vous Hamas et aussi le Fatah.”

Par ailleurs, Abu Azzam al-Ghazzawi, responsable de l’Etat islamique à Aleppo en Syrie a menacé le Hamas dans une vidéo: “nous allons déloger l’Etat des juifs, et vous Hamas et aussi le Fatah.”

“La loi de la Sharia sera implémentée à Gaza. Nous jurons que ce qui arrive en ce moment au Levant, spécialement à Yarmouk, va se produire à Gaza,” a-t-il déclaré, en référence à la prise de contrôle du quartier de Yarmouk au sud de Damas, habité par une majorité de Palestiniens, qui sont encerclés et affamés.

Ghazzawi s’est également adressé à ses soutiens dans les prisons de Gaza et leur a dit d’être patient : “Je vous le promet, vous serez bientôt libérés et vous prendrez votre revanche.”

Ce qui n’empêche pas le Hamas, selon le ministère des renseignements Israel Katz, d’avoir fait une alliance provisoire avec l’Etat islamique du Sinaï pour commettre les attentats des récents jours.

“Il y a une coopération entre le traffic et la contrebande d’armes pour le Hamas et les attaques terroristes du Sinaï. Les Egyptiens sont au courant, les Saoudiens également,” a déclaré Katz lors d’une conférence à Tel Aviv.

“Et en même temps, dans Gaza, ISIS piège le Hamas. Mais ils font cause commune contre les Juifs, en Israël et ailleurs.”

Menace de massacre contre les Arabes chrétiens palestiniens de Jérusalem

Etat islamique Jérusalem

Fin juin, des tracts ont été découverts à Jérusalem. Dessus était inscrit :

Les Chrétiens doivent quitter Jérusalem
ou se préparer à un massacre après Ramadan,
signé Etat islamique, Emirat de Jérusalem
.

 

« Les soldats de l’Etat islamique vont travailler pour tuer ces gens pour que l’Etat soit nettoyé d’eux, » ajoute le tract.

“Ceux qui travaillent avec les sionistes et encouragent les musulmans à quitter leur religion et devenir plus laïques et ouverts diffusent des idées diaboliques. Ils détournent ces musulmans de nous. Nous savons où ils sont, mais nous avons besoin d’aide pour les trouver tous, tous ces collabos chrétiens.”

Puisque les Chrétiens ont violé le pacte d’Omar [signé lorsque les musulmans ont conquis Jérusalem], c’est ce que nous allons faire,

Alors nous disons aux Chrétiens et aux non croyants : partez maintenant ou vous serez tués quand l’Id [festival al Fitr de fin de Ramadan le 18 juillet] s’approchera.

Et vous serez égorgés comme des moutons. Un mois suffit pour vous faire fuir.”

Signé : Emirat de Bayt al-Maqdis, (ville sainte – Jérusalem)

Le tract précise que l’organisation va commencer à chercher les chrétiens palestiniens dans les quartiers de Jérusalem de Beit Hanina, Shuafat, le quartier musulman de la vieille ville, et l’église du Saint Sépulcre.

Selon un porte parole de la police les tracts ont été distribués une semaine après l’incendie criminel, apparemment politique, d’une église près du lac de Tibériade.

La communauté arabe chrétienne en territoires palestiniens est nerveuse. Récemment, des jeunes musulmans ont attaqué et vandalisé des maisons de chrétiens de l’est de Jérusalem ainsi que le Patriarchat éthiopien. Un imam de Jerusalem a également publié des vidéo pro-Etat islamique, rapporte le site Middle East Concern.

Troubles à Gaza

Le New York Times du 1er juillet affirme que des militants de l’Etat islamique à Gaza, sans lui être officiellement affiliés, sont suspectés d’être responsables d’une dizaine de bombardements visant le Hamas en 2014, et quatre attaques durant le seul mois de mai 2015.

Nathan Thrall, analyste renseignement et stratégie pour l’ International Crisis Group, a déclaré au NYT que le nombre de membres de l’Etat islamique à Gaza est passé d’une grosse centaine à plusieurs milliers aujourd’hui.

Mi-juin un porte parole de l’Etat islamique a appelé les musulmans à faire à Ramallah et ailleurs une “calamité pour les infidèles.”

Abu al-Ayna al-Ansari, un porte-parole de la branche palestinienne de l’Etat islamique nommé Bataillon du Sheikh Omar Hadid, a déclaré à Majd al Waheidi, journaliste au  New York Times, « Nous arriverons comme un ouragan dans la gorge du Hamas, et un ouragan dans la gorge d’Israël. »

Gaza a une frontière commune avec l’Egypte, au nord du Sinaï égyptien. C’est là que la semaine dernière l’Etat islamique a lancé une offensive d’envergure contre l’armée égyptienne, à plusieurs postes de contrôle de l’armée simultanément : le bilan est de près de 300 morts.

Armes de l'Etat islamique saisies par l'armée égyptienne

Surtout, selon les médias égyptien, l’Etat islamique disposait lors de cette attaque, considérée comme d’une violence et d’une ampleur sans précédent, un armement sophistiqué, comprenant des lance missile longue porte russes Kornet et des missiles anti-tanks.

Le quotidien égyptien El-Watan a indiqué que l’Etat islamique a utilisé des obus de mortier, des armes anti-aérienne et d’autres type de missiles guidés.

Les djihadistes salafistes de Gaza affiliés à l’Etat islamique ont peu de raison de ne pas lier leurs forces avec l’Etat islamique dans le Sinaï voisin, pour non pas renverser le Hamas (le groupe terroriste est trop bien organisé), mais semer le chaos dans la bande de Gaza, et enflammer la région.

L’Etat islamique a revendiqué qu’il combat en ce moment sur les fronts suivants : Syrie, Irak, Egypte, Libye, Tunisie, Yemen, Koweit, Arabie Saoudite, et France.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Sources :
aranews.net
jpost.com
nytimes.com
g2bulletin.wnd.com

 

l’Illinois (USA) signe une loi historique contre le BDS

0

Le parlement  de l’Illinois vient de rejoindre le sénat de l’Etat en approuvant à l’unanimité un projet de loi qui empêcherait les fonds de pension de l’État d’investir dans des entreprises qui boycottent Israël. Le Gouverneur Bruce Rauner s’est engagé à signer le projet de loi historique « anti-BDS ».

Le projet de loi de l’Illinois exige que les fonds de pension de l’État n’aient pas le droit d’ investir dans des entreprises qui boycottent Israël.

Les pays européens ont ces dernières années laissé entendre aux entreprises qu’il y avait des « risques juridiques et économiques «  à faire des affaires avec des entreprises israéliennes. L’imprécision de ces avertissements était en rapport avec  leur absence de fondement juridique.

Plus généralement, le projet de loi de l’Illinois fait partie d’une vaste contre attaque politique sur le mouvement BDS.

Alors que BDS a obtenu la plupart de ses succès sur des petites cibles comme les syndicats universitaires britanniques et certains chanteurs pop, les récents efforts anti-boycott reçoivent un accueil enthousiaste auprès des gouvernements des états  et du gouvernement fédéral.
Le message du mouvement BDS  décrivant  Israël comme un Etat crapuleux  est rejeté par la grande majorité des Américains.

Même si aucune  action n’est définie contre les boycotteurs,  ils établissent clairement qu’aux yeux de l’Amérique, le BDS n’est pas un mouvement de lutte pour les droits civils, comme le clament ses partisans, mais plutôt comme un mouvement de boycott antisémite.

Les États-Unis ont longtemps eu une législation criminalisant la participation au boycott de la Ligue arabe d’Israël. Les tribunaux ont confirmé la constitutionnalité de ces mesures.
Les partisans du BDS  désormais sur la défensive, tentent de dénoncer ces mesures comme une atteinte à leurs droits.
Ces objections sont, comme le  BDS lui-même, d’une rare hypocrisie.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Remy Taieb pour Defense Medias Israel

Ceux qui ont trahi Israël à Vienne l’ont fait place Theodor Herzl

0

unnamed

Guy Millière – Comme l’a fait remarquer très justement Giulio Meotti, l’accord signé à Vienne entre les puissances occidentales et l’Iran l’a été dans un palais qui donne sur une place portant le nom de Theodor Herzl.

Que ceux qui ont trahi Israël et accordé tout ce qu’il souhaitait à un régime négationniste, porteur d’intentions génocidaires, et déterminé à détruire Israël aient agi sur une place portant le nom de celui par qui Israël a pu renaître montre à quel degré d’ignoble hypocrisie les puissances occidentales sont parvenues.

Le vice chancelier allemand, sans pudeur ni retenue, a été le premier à se précipiter à Téhéran, dans l’espoir de signer quelques contrats : il est une époque où on aurait pu penser que, vu le passé de l’Allemagne, certaines choses resteraient impensables. Cette époque est révolue.

Manuel Valls, qui se proclame ami d’Israël, n’est lui-même pas dérangé par quoi que ce soit dans cette affaire

Le Ministre des affaires étrangères français va suivre bientôt. La France a besoin de croissance et on y espère des contrats aussi. Laurent Fabius, bien qu’appartenant à une famille de convertis, est considéré comme juif par les antisémites, mais se rendre dans un pays dirigé par des antisémites et leur serrer la main ne le dérange pas. Manuel Valls, qui se proclame ami d’Israël, n’est lui-même pas dérangé par quoi que ce soit dans cette affaire.

La presse française, en ce contexte, se conduit, pour l’essentiel, comme une presse aux ordres. A ce jour, je n’y ai relevé aucun article réprouvant l’accord signé à Vienne, aucune chronique définissant celui-ci comme immoral et répugnant, aucun article même évoquant les conséquences géopolitiques qui découlent. J’ai rédigé un article détaillé sur ces conséquences : il paraîtra dans le prochain numéro du mensuel Israël Magazine. Je crains que cet article soit le seul en langue française à rentrer dans le détail sur le sujet.

Une fois de plus, la population française n’est pas informée, mais anesthésiée

Qu’un accord d’une importance majeure pour le Proche Orient tout entier, mais aussi pour l’Europe et le monde entier soit ignoré (ou analysé de façon si ridicule que les analyses en question tombent dans le domaine de la propagande) montre une fois de plus que la population française n’est pas informée, mais anesthésiée.

Je plains une fois de plus ceux qui ne disposent pas d’autres sources d’information.

Il n’existe plus en France qu’un seul hebdomadaire digne d’être lu, Valeurs Actuelles. Il existe quelques auteurs lisibles dans Le Figaro, mais nombre d’auteurs signant dans Le Figaro sont illisibles : voir que Dominique de Villepin peut y signer un article sur l’accord avec l’Iran est consternant, et je me retiens d’employer un mot plus acéré.

J’ai revu par hasard quelques extraits d’une émission de 2013 à laquelle j’avais été invité. Il s’agissait des attentats de Boston. Je n’aurais pas un mot à retirer de ce que j’ai dit à l’époque. Ceux qui me faisaient face, en l’occurrence, tous les autres invités, débitaient monstruosités et âneries à jet continu. Leurs propos auraient dû les disqualifier et les couvrir de honte. Ils ne sont ni disqualifiés ni couverts de honte. Ils sont toujours invités à la télévision. Je ne le suis plus. Ou fort peu.

Il n’y a quasiment aucune place en France pour quiconque dirait la vérité sur le terrorisme islamique ou sur l’Iran des mollahs.

Il n’y a quasiment aucune place en France pour quiconque dirait la vérité sur l’administration Obama et sur Obama lui-même.

Il ne sera dit nulle part en France que la veille du jour où le vice chancelier allemand s’est précipité à Téhéran, le charmant et « modéré » Hassan Rouhani brûlait des drapeaux israéliens et américains au milieu d’une foule hurlant sa haine, ou que Ali Khamenei a prononcé un discours disant que son pays était toujours en guerre avec Israël et les Etats Unis et l’avait fait en tenant un fusil mitrailleur à ses pieds, aux fins que son discours soit bien compris.

Il y aura toujours des gens en France pour être prêt à se vendre dans l’espoir de vendre quelque chose, et pour être peu regardant sur l’acheteur éventuel, même s’il est antisémite.

Si, en supplément, l’acheteur est anti-américain, c’est encore mieux, et s’il y a à la Maison Blanche un Président anti-américain prêt à ratifier le tout, c’est presque parfait.

Obama a, une fois de plus, violé la Constitution en faisant ratifier l’accord avec l’Iran par le Conseil de Sécurité des Nations Unies et en demandant à l’ambassadrice des Etats Unis nommée par lui de voter la ratification avant même que le Congrès ait été consulté. Il a abandonné quatre Américains retenus en otage dans les geôles iraniennes : on vous dira peut-être en France que c’est ce qui en fait un grand Président.

L’accord inclut une clause stipulant que les signataires de l’accord s’engagent à défendre l’Iran contre toute tentative de sabotage de son programme nucléaire, et Obama s’est donc engagé : on vous dira peut-être en France que c’est ce qui en fait un très grand Président.

En conformité avec l’accord, John Kerry vient de menacer Israël, pour le cas où Israël envisagerait de s’en prendre au nucléaire iranien. Reste-t-il quelque chose à ajouter ?

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.

 

Salut à toi l’anti-sioniste, salut à toi l’antisémite, salut à toi l’anti-moi …

0

On a tout essayé.

D’expliquer, de concrétiser, d’imager, d’utiliser toutes les métaphores, paraboles, hyperboles, superbowls possibles… mais il n’y a rien à faire, on ne nous aime pas.

Depuis plus d’un mois, Israël est bombardé à l’aveugle par une organisation terroriste, qui prépare depuis des années un plan machiavélique visant à tuer le plus de civils possibles en passant par des tunnels construits avec l’aide humanitaire et les dons de l’ONU.

Gaza est à la merci de ce même groupe terroriste financé par des citoyens pensant aider les « pauvres enfants palestiniens » et par l’emir du Qatar qui aurait pu s’en tenir au PSG.

Paris est à feu est à sang à cause de barbares décidés à en découdre avec la « LDJ » dont ils ne connaissent rien à part la page wikipedia. Des politiques diffusent des photos de « gens de la LDJ » suivis d’appels au meurtre. Des manifestations suivies d’émeutes fleurissent partout, et nous donnent envie de renommer la ville lumière Paristan.

Des commerces juifs, des synagogues, des individus juifs, sont pointés du doigt sur les réseaux sociaux et attaqués par une horde de sauvages qui ne savent même pas mettre Gaza sur une carte.

Des gauchistes en mal de combats défient le gouvernement en allant manifester là où des émeutiers brûlent des drapeaux israéliens et exhibent des messages antisémites d’un autre âge, accompagnés de drapeaux du djihad et du hezbollah.

Des français « en ont marre » de cette importation du conflit, mais ne se prononcent pas, et attendent juste que ça passe en évitant certains quartiers les jours de manif.

Des médias se saisissent du conflit et des émeutes inhérentes en laissant leurs internautes s’étriper, glorifier Hitler, et se menacer sur les réseaux sociaux sans aucune modération.

De gens prennent parti sans même se demander ce qu’ils feraient à la place d’un militaire israélien de 20 ans face à un gazaoui de 14 ans qui lui tire dessus avec une mitraillette. Ces mêmes gens prennent parti sans même se demander ce qu’ils feraient si eux et leurs enfants subissaient des bombardements quotidiens, et cerise sur le cheese cake, l’opprobre de la communauté internationale. Ces mêmes gens ne se rendent pas compte que nous aussi, israéliens, avons mal pour les civils tués quotidiennement. Et c’est pourquoi nous sommes fiers de cette armée qui prévient, qui essaye de limiter autant que possible les pertes civiles.

JE SUIS TRES ENERVEE ET J’AURAIS PU ECRIRE TOUT CELA EN MAJUSCULES mais les 12 heures de cessez le feu m’ont quelque peu calmée.

Alors vous savez quoi ?

Je crois qu’à un moment, je vais m’en foutre de ce que vous pensez. Du fait que vous n’avez pas l’empathie nécessaire pour vous rendre compte que mes compatriotes, ma famille, mes collègues, mes amis et moi même soyons visés quotidiennement par des bombardements incessants. Du fait que vous n’affirmiez pas haut et fort que ces salopards du hamas méritent d’être tous arrêtés pour ce qu’ils nous font, et pour ce qu’ils font à leurs civils. Du fait que la levée de boucliers a eu lieu quand le gouvernement français a soutenu Israël et a interdit les manifs, mais que personne ne dit rien quand l’état débloque 11 millions pour Gaza, alors que tout le monde sait très bien où va aller cet argent.

Je me rends compte que je deviens israélienne. Vous ne nous aimez pas ? Vous ne comprenez pas que sans cette intervention terrestre nous aurions été massacrés sans discernement à la rentrée ? Vous ne comprenez pas ce que même l’Egypte comprend en prêchant pour l’opération à Gaza ? Vous ne voyez pas que le hamas a le cynisme d’attaquer un hôpital construit par les israéliens à la bordure de Gaza pour soigner les civils gazaouis ? Qu’il refuse tous les cessez le feu ? Ou alors vous ne vous sentez pas concernés par « les juifs et les arabes » qui « pourraient la mettre en veilleuse » ?

Tant pis pour nous, tant pis pour vous.

Nous n’allons pas nous excuser d’être en vie parce que l’état israélien fait tout pour protéger ses civils. Alors non, je ne répondrai plus aux « oui mais à Gaza quand même y’a vachement de morts ».

Nous n’allons pas arrêter les tirs vers Gaza tant que nous recevrons des roquettes parce que le hamas essaye de nous tuer. Et qu’heureusement, il n’y arrive pas trop (voir point précédent).

Nous n’allons pas vous harceler en vous prédisant une période difficile si les juifs quittent la France, pour Israël ou ailleurs, parce qu’ils en ont tout simplement marre d’être juifs. En France.

Vous pensez avoir tout compris au conflit israélo palestinien en prenant parti pour le plus faible ? Vous oubliez une chose. Israël n’est pas en conflit contre la Palestine. Mais contre le Hamas. Qui est responsable de la mort de centaines de civils. Le hamas n’est pas plus un mouvement de résistance que Boko Aram. Le hamas ne veut pas deux états, il veut détruire Israël. Et mes concitoyens et moi même nous battrons de toutes nos forces pour que cela n’arrive jamais et pour que vous aussi puissiez venir vous la couler douce sous le soleil de Tel Aviv. Alors vous, la « majorité silencieuse » qui a « hâte que cela s’arrête », réveillez-vous. Quant à vous, les manifestants du dimanche (et du samedi aussi), qui vous prenez pour Che Guevara parce que vous brûlez des drapeaux israéliens le visage masqué en criant « Hitler reviens » et parce que vous détruisez le bitûme parisien, sachez une chose : personne n’est dupe. Vous n’apportez rien à la cause palestinienne si ce n’est de la désolation. Vous désservez tellement votre cause que plus personne ne vous croit.
Alors oui, peut être que je dormirai mieux si je m’en fous. Si je ne regarde plus ce drapeau du djihad qui trône place de la République un samedi après midi d’été au cours d’une manifestation interdite, et organisée quand même par des partis politiques dont le NPA. Peut être que je dormirai mieux si je ne passe plus de temps à répondre à des adorateurs d’Hitler sur le forum d’itélé. Peut être, ou peut être pas. Mais lundi, je m’y mets.
Ecrit par Sophie Taieb sur http://rootsisrael.com/

Un ex-terroriste comdamné à mort en Algérie s’installe en France

0

Merouane Benahmed est un ex-membre du groupe terroriste islamique armé (GIA), comdamné à mort en Algérie, vit depuis quelques jours à trois kilomètres de la frontière administrative qui sépare le département français la Mayenne du Maine-et-Loire en toute tranquillité.

Cet homme de 41 ans a participé à de nombreux attentats sanglants en Algérie pour l’instauration d’un Etat islamique. Condamné en 2006 en France à 10 ans de réclusion pour association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste, il se voit interdire définitivement de vivre en France. Mais dans le même temps, son pays natal, l’Algérie, le condamne par contumace à la peine capitale.

A sa sortie de prison en 2011, l’ex-djihadiste ne peut être expulsé de France vers l’Algérie puisqu’il y est condamné à mort. Aussi, le ministère de l’Intérieur l’assigne à résidence et lui somme de trouver un pays d’accueil. D’abord hébergé dans le département du Gers, il est ensuite transféré dans le Maine-et-Loire à Beaupréau puis depuis quelques jours à Segré, à 3 kilomètres de la Mayenne. L’homme, logé et nourri par l’État français, vit avec son épouse et ses trois jeunes enfants. Il doit pointer plusieurs fois par jour à la gendarmerie.

Théoriquement libre, il est toutefois interdit de mouvement et de travail. Une situation inextricable qui commence à inquiéter la municipalité et la population française. Averti au dernier moment de l’arrivée de cet administré gênant, le maire de Ségré prévient dans les colonnes du Courrier de l’Ouest qu’il « ne va pas cesser de se mobiliser tant que cette situation ne sera pas réglée. » Neuf individus se trouvent aujourd’hui en France dans une situation similaire.

© Gaïa pour www.Dreuz.info

Un accord pire encore que ce que nous avions imaginé

0

Charles Krauthammer, célèbre chroniqueur politique dans plusieurs grands médias tels le , Washington Post et Fox News a sévèrement critiqué l’accord nucléaire avec l’Iran dans un article du Washington Post intitulé « Pire que ce qu’on pouvait imaginer »

Krauthammer rappelle qu’il a écrit il y a à peine deux semaines un article intitulé « Le pire accord de l ‘histoire de la diplomatie américaine » mais que la réalité a encore dépassé ses craintes.

« Qui aurait pu croire qu’on abandonnerait l’embargo contre l’Iran sur les armes et les missiles balistiques qui plus est pendant la négociation sur le nucléaire.
Quand on a demandé à Obama comment se fait-il que les prisonniers américains n’étaient  pas mentionnés dans l’accord, il a répondu que ça ne faisait pas partie d’un accord nucléaire.

Et l’abandon de l’embargo sur les armes conventionnelles, ça en fait partie ?

L’autre choc majeur dans l’ accord final est ce qu’il est advenu du projet d’inspections « anytime, anywhere ». (Sans prévenir et partout)
D’après l’accord final, l’Iran a le droit de refuser à des inspecteurs internationaux l’accès à tout site nucléaire non déclaré. L’opposition est alors tranchée par un comité  dans lequel l’Iran est représenté. La demande passe ensuite par plusieurs autres commissions dans lesquelles l’Iran siège également.

Même si la demande des inspecteurs est acceptée, le processus d’approbation peut prendre 24 jours.
Et que pensez-vous qu’il restera après 24 jours ?

Krauthammer conclut :  L’ensemble du processus est grotesque.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Remy Taieb pour Defense Medias Israel

Le Rabbin de Menton molesté avant la cérémonie d’hommage aux victimes des crimes racistes

0
Illustration :

« Dimanche matin, dans la rue piétonne, le rabbin de Menton a reçu un coup dans le dos asséné par un individu qui n’a pas manqué de l’insulter.

Une triste coïncidence. Alors qu’il s’apprêtait à participer à la cérémonie commémorant l’anniversaire de la Rafle du Vel d’Hiv et célébrant en même temps la journée nationale à la mémoire des victimes des crimes racistes et antisémites de l’Etat français et d’hommage aux Justes de la France.

Visiblement d’origine italienne, l’individu est activement recherché par les services de police et grâce au réseau de caméras de surveillance de la ville. »

Source : Nice Matin

Escalade dans la confrontation DAESH – HAMAS ?

0

Selon l’AFP : Des attentats quasi-simultanés ont détruit dimanche les voitures de cinq membres des branches armées du Jihad islamique et du Hamas, confronté à la contestation grandissante de salafistes radicaux dans la bande de Gaza.
Ces attaques n’ont pas été revendiquées pour le moment.

La police du Hamas, au pouvoir dans l’enclave palestinienne, n’a accusé personne mais elle a promis que les « saboteurs » ne pourraient « pas échapper aux sanctions ».

Ces attentats sont inédits à différents niveaux: c’est la première fois que le Jihad islamique, deuxième force à Gaza et allié du Hamas, est ainsi visé; c’est aussi la première fois qu’une attaque coordonnée –les cinq bombes ont explosé en l’espace d’un quart d’heure dans le même quartier de Cheikh Radouane– vise autant de membres des mouvements islamistes à Gaza.

Selon les témoins, des bombes avaient été placées sous trois voitures appartenant à des membres des brigades al-Qassam, la branche armée du Hamas, et deux à des membres des brigades Al-Qods, la branche armée du Jihad islamique.

Dimanche matin, les explosions ont totalement détruit les véhicules dont les carcasses gisaient, carbonisées, devant les domiciles de leurs propriétaires, sans toutefois faire de victime. Seuls des « dégâts matériels » sont à déplorer, a assuré la police du Hamas qui a annoncé avoir ouvert une enquête.

 

Jonathan Pollard peut-être bientôt libre

0

Les médias américains ont rapporté ce week-end que Jonathan Pollard pourrait être libéré le 21 Novembre 30 ans après son arrestation.

 

Selon le rapport, le ministère de la Justice « envisage sérieusement » la libération de l’espion israélien de 61 ans, détenu à la prison de Caroline du Nord. Un porte-parole du ministère de la Justice s’est refusé à tout commentaire
Bien qu’arrivant au terme de sa peine, la Commission des libérations conditionnelles, a la possibilité de reporter la libération. La décision finale est attendue prochainement.
Pollard a été arrêté en 1985 pour transfert d’informations classifiées à Israël alors qu’il travaillait dans la Division du renseignement de l’US Navy.
Deux ans plus tard, il a été condamné à la réclusion à perpétuité et la peine a été fixée à 30 ans.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Remy Taieb pour Defense Medias Israel

Les « loups solitaires » chassent désormais en meute

0

Le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a annoncé mercredi 15 en soirée que 4 hommes âgés de 16 à 23 ans avaient été arrêtés lundi 13 juillet. Ce groupe projetait de perpétrer un attentat sur un site militaire français.

Dans la foulée de leur arrestation, ils ont été placés en garde à vue dans les locaux de la DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure) à Levallois-Perret.

Selon France Info, le projet d’attentat des trois individus était d’enlever et de décapiter un haut gradé de l’armée française ciblé sur la base militaire de Port-Vendres, près de Perpignan.

Ils « voulaient filmer cet acte barbare et le diffuser sur Internet », ont-ils expliqué aux enquêteurs après être passés aux aveux.

Symboliquement, l’attaque terroriste était programmée pour le 7 janvier 2016, soit un an jour pour jour après l’attentat contre Charlie Hebdo perpétré par les frères Kouachi.

Parmi les trois gardés à vue, deux personnalités se détachent. L’un d’eux, le plus âgé, serait un ancien militaire de la Marine nationale, réformé en 2013, comme l’a souligné Bernard Cazeneuve. C’est lui qui aurait exprimé la volonté de décapiter l’un de ses anciens responsables hiérarchiques.

Le mineur de 17 ans est décrit comme le principal instigateur.

Il avait été signalé pour ses « velléités de départ en Syrie », a expliqué le ministre de l’Intérieur.

Repéré pour son activisme sur les réseaux sociaux, ce jeune homme était en contact avec des djihadistes français, aujourd’hui incarcérés. Il avait fait l’objet d’un entretien administratif par la DGSI en octobre 2014.

http://bcove.me/ihiegn0i

Mazal Tov : La petite amie de Guilad Shalit a reçu une bague de sa mère

0

Fin des rumeurs ! Après deux ans de relation avec l’ancien captif sa petite amie Adi Sigler a reçu une bague  de sa mère.

On attend désormais la demande en mariage.

Malgré une longue relation stable qu’ils partagent loin des projecteurs, Sigler a partagé un post romantique sur Facebook , révélant un peu de la vie de Shalit, alors qu’habituellement il garde jalousement sa vie privée.

« Voilà donc notre famille. Gilad dans le rôle du père et moi dans celui de la mère. Bella est notre petite princesse . En ces jours, où d’une part la tête est à fond dans les études, d’autre part la douleur des souvenirs et la réflexion sur le passé, je suis juste contente que tu sois ici avec moi, tu es à moi, tu es le plus sensible le plus humble, le plus optimiste, et tu m’aimes en retour.
On attend de bonnes nouvelles, et de bonnes notes.
Je t’aime, tu es l’homme de ma vie,  »
a écrit Adi Sigler sur Facebook

Mazal Tov et tous nos voeux de bonheur 

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Remy Taieb pour Defense Medias Israel

Critiques : Tsahal met en danger les armées occidentales

0

Les avocats et les experts militaires occidentaux préviennent:

les restrictions imposées par le bureau du procureur militaire israélien aux combattants dans la bande de Gaza établissent des normes impossibles à tenir par de les armées occidentales.

Précautions de grande envergure

Lors d’une réunion sur une base militaire à la périphérie de Gush Dan un juriste allemand a convenu que l’armée israélienne a fait « de grands et nobles efforts» pour prévenir les blessures de civils de Gaza et d’autres conflits, mais il a ajouté que « ces mesures de précaution dépassent largement le nécessaire » et que l’armée israélienne crée ainsi un précédent inacceptable pour les autres pays démocratiques qui peuvent se trouver impliquées dans des guerres asymétriques contre des acteurs non étatiques cruelles foulant aux pieds les lois de la guerre « .

Risque réel

« Tsahal envoie des avertissements qui dépassent largement les exigences de la loi , mais parfois beaucoup plus aussi que ce que la logique opérationnelle peut supporter », a déclaré Michael Schmitt, directeur du Centre pour l’étude de l’International College Law Stockton de la marine militaire des États-Unis, qui a récemment terminé une étude approfondie sur les systèmes de repérage de Tsahal.
« Les gens vont commencer à penser que les Etats-Unis et d’autres démocraties occidentales devraient imiter les comportements des combattants d’Israël avec d’autres types de conflits. Ceci constitue  un risque réel. »

L’article original a été publié dans l’hebdomadaire ‘Weekly Standard’.

L’article complet en hébreu :
http://mida.org.il/2015/06/17/%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%96%D7%A6%D7%99%D7%94-%D7%91%D7%A6%D7%94%D7%9C-%D7%9E%D7%A1%D7%9B%D7%A0%D7%AA-%D7%90%D7%AA-%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%91/

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Remy Taieb pour Defense Medias Israel

Fusillade dans une base militaire aux USA , 4 Marines ont été tués.

0

 

CHATTANOOGA, Tennessee – Un homme armé a déclenché une fusillade dans deux installations militaires jeudi dans le Tennessee, tuant au moins quatre Marines et blessant un soldat et un officier de police.  Le tireur  a également été tué.

Le Maire de  Chattanooga Andy Berke a déclaré que cinq personnes sont mortes en tout, dont le tireur. De source judiciaire , le tireur  a été identifié comme Mohammed Youssef Abdulazeez.

http://video.foxnews.com/v/4358377502001/officials-5-victims-in-chattanooga-shootings/

Agression antisémite violente au Blanc Mesnil.

0

Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme apprend avec consternation la nouvelle agression commise ce jour 15 juillet 2015,vers 5h30, contre une famille juive, à son domicile à Blanc Mesnil, par des individus armés,cagoulés, qui les ont ficelés « saucissonnés » molestés violemment,et séquestrés.

Le fils a été très gravement blessé et hospitalisé. Les parents ont été aussi très sérieusement atteints,et également hospitalisés/ Les agresseurs ont été décrits comme d’origine africaine. Ils détenaient des armes de poing. Ils auraient volé 2500 euros et la voiture Mercedes de la famille. Ils auraient aussi emporté les clés de la bijouterie située à Paris 10 eme.
Selon nos informations, le ou les auteurs auraient déclaré aux victimes que:

 » s’ils sont venus chez eux c’est parce qu’ils sont juifs et qu’ils ont de l’argent ».

Cette attaque rappelle singulièrement l’agression commise récemment à Créteil. Le cliché du « juif et l’argent » reste tenace dans les mentalités. Le BNVCA redoute que le fléau de l’antisémitisme se développe de plus en plus.

Alors que l’Etat a pris des mesures pour protéger les édifices , les synagogues, les centres communautaires, les écoles juives, en maintenant le plan Vigipirate, en postant des soldats devant tous ces établissements,nous constatons que les cibles des antijuifs, sont de plus en plus les enfants juifs portant kippa attaqués dans la rue, les commerces juifs, leurs clients et désormais des familles juives dans leur propre domicile .

L’augmentation des chiffres de l’antisémitisme sur le premier semestre constitue un indicateur éloquent. Le BNVCA demande à la Police Judiciaire saisie de l’enquête, de tout mettre en oeuvre pour identifier les auteurs de ce crime, et vérifier la réalité du mobile antisémite aggravant.

RAPPORT du SPCJ SUR L’ANTISÉMITISME EN FRANCE EN 2014

0

 CONSTATS ET ANALYSES

‣ L’année 2014 est une année où le fait antisémite est prépondérant quasiment sans discontinuer.

‣ En 2014, le nombre d’actes antisémites recensés sur le territoire français a doublé. Il est de 851 contre 423 en 2013. Cela représente une augmentation de 101%.

‣ En 2014 les actions violentes ont augmenté de 130% comparativement à 2013. Le nombre d’actions violentes en 2014 est de 241 contre 105 en 2013.

‣ L’antisémitisme est devenu toujours plus violent et hyper-violent. Aujourd’hui parler de la menace antisémite en France c’est parler de préjugés tenaces, de stéréotypes sectaires, de haine profonde mais aussi et surtout de terrorisme djihadiste antisémite.

On tue des hommes, des enfants en bas âge pour l’unique raison qu’ils sont Juifs.

‣ 51% des actes racistes commis en France en 2014 sont dirigés contre des Juifs. Les Juifs représentent un peu moins de 1% de la population française. Moins de 1% des citoyens du pays est la cible de la moitié des actes racistes commis en France.

‣ La hausse de 30% des actes racistes commis en France en 2014 comparativement à 2013 est constituée exclusivement par la hausse des actes antisémites. En effet, les actes racistes, hors actes antisémites, recensés en 2014 sont en recul de 5% comparativement à 2013. Cela montre une fois de plus combien l’antisémitisme, pour être efficacement combattu, a besoin de programmes, de mesures, d’outils adaptés à sa propre mécanique. Combien les programmes de lutte anti-racisme n’endiguent pas la progression des actes antisémites, loin s’en faut.

‣ Les villes les plus touchées par les actes antisémites en 2014 sont Paris, Marseille, Lyon, Toulouse, Sarcelles, Nice, Villeurbanne, Strasbourg et Créteil.

Le rapport contient plusieurs articles concernant l’antisémitisme dont celui de MARC KNOBEL dans le  HUFFINGTON POST (02/02/2015) extrait :

 « CE QUE L’ANTISÉMITISME DIT, CE QUE L’ANTISÉMITISME EST « 

antisemitox faux médicament contre antisémitisme

Mais alors, qu’est-ce donc que l’antisémitisme ? Il est comme une bête particulièrement enragée et puante. Il rôde, nous ne le savons que trop bien. Et, comme une hyène folle, l’antisémitisme cherche à dévorer ses proies. Comme un charognard, l’antisémitisme est toujours prêt à se nourrir ou à se rassasier de (nos) cadavres et à profiter de (nos) malheurs. Il ne lui suffit pas de trouver des boucs émissaires, il ne lui suffit pas de jeter l’anathème, il ne lui suffit pas d’outrager et de vomir, de salir et de médire, il lui faut détruire, il lui faut mentir. Comme il aime se rassasier de tous les mensonges, comme il aime se vautrer de toutes les calomnies et stéréotypes, de toutes les vomissures et de toutes les saloperies qu’il répand, il est tel un virus, tel un cancer dont on ne connaît, hélas, le remède. Car son discours a aussi évolué, il s’est plus politisé encore et a été vulgarisé/ instrumentalisé.

Le rapport est disponible au téléchargement, en anglais et en hébreu sur
This report can be downloaded in French, English and Hebrew at www.antisemitisme.fr

GREXIT or not GREXIT ? L’aspect juif de la question.

0

Selon les résultats d’un sondage récent effectué par l’ADL, ( l’Anti-Defamation League)  Avec 69% d’opinion antisémite, la Grèce est le pays le plus antisémite d’Europe, loin devant la France (37%) qui se classe en deuxième position,

Selon les résultats de ce sondage, l‘antisémitisme en Grèce est plutôt « rampant » et sans manifestations violentes comme en France. Il n’empêche, selon le journal « Telavivre.com »

« La dernière décennie a été riche en manifestations antisémites de tous genres.
Après le 11 septembre 2001, on peut lire dans la presse grecque les accusations folles d’une complicité juive ou israélienne dans le complot pour attaquer l’Amérique.
En pleine seconde Intifada, les journaux évoquent régulièrement le «génocide des Palestiniens», l’«Holocauste en Palestine» et les «bêtes humanoïdes israéliennes» selon leur propre terminologie.
Fin mars 2002, le député socialiste et ancien Ministre grec des Affaires Etrangères, Théodoros Pangalos, emmène dix-sept parlementaires manifester pour la énième fois devant l’ambassade d’Israël à Athènes, contre la politique israélienne.
En avril 2002, l’organe de la gauche progouvernementale de Grèce publie la caricature d’un soldat nazi portant une étoile de David. Ce soldat menace un Arabe affublé de l’uniforme rayé des prisonniers de camps de concentration. Sous le titre «Holocauste II», la légende indique : «La machine de guerre de Sharon s’efforce de perpétrer une nouvelle Shoah, un nouveau génocide».

Parmi ses réformes avancées durant la campagne: la fin de la coopération militaire avec Israël. Sur les 50.000 Juifs vivant en Grèce avant la Seconde Guerre Mondiale, principalement à Salonique, 86% ont été assassinés par les nazis. Mais cette extermination, à peine évoquée dans les livres de classe, reste largement tabou dans le pays.

Il faut attendre la mi décembre 2007, pour qu’enfin la justice grecque condamne un néonazi, Constantin Plevris, avocat de profession, à 14 mois de prison avec sursis pour injure raciale, incitation à la haine et à la violence raciale dans son livre paru en 2006 ‘’Les Juifs – Toute la vérité’’. L’ouvrage nie l’Holocauste, fait l’apologie des nazis et menace les Juifs qualifiés de «sous-hommes» et d’«ennemis mortels» méritant «le peloton d’exécution».

En Grèce la littérature antisémite comme le Protocole des sages de Sion circule librement. Des télévisions privées offrent souvent leur tribune aux idées politiques d’extrême droite. »

Syriza parti de  » Syriza s’est présenté à plusieurs reprises comme l’un des rares partis européens à avoir pris faits et causes pour la Palestine. il appelle explicitement à la fin de la coopération militaire entre la Grèce avec l’Israël, à l’abrogation de l’accord de libre-échange entre l’État juif et l’Union européenne.

Son leader, Tsipras, avait déclaré l’année dernière : « Voir Israël tuer des enfants palestiniens est insuportable ».

On assiste à un retournement spectaculaire aujourd’hui. Le ministre des affaires étrangères grec se rend en Israël au plus fort de la crise pour une visite « amicale ».

Dans un communiqué, M. Netanyahou a tenu à souligner la solidité des relations bilatérales qui unit les deux pays. « Cette visite vient confirmer la solidité des engagements pris entre nos deux pays. Nous sommes deux démocraties qui souhaitons vivre en paix et en sécurité. Israël s’engage ainsi à apporter toute l’aide dont vous avez besoin aussi bien financière que sécuritaire pour que nous parvenions ensemble à écarter la menace de l’islam militant du Moyen-Orient et de tous les pays du monde », a affirmé le Premier ministre israélien. Le chef de la diplomatie d’Athènes s’est dit « heureux » d’être en Israël. « Nous savons qu’Israël est un ami proche du peuple grec », a-t-il ajouté ». (E.A)

Alors qu’en pensez vous : GREXIT or not GREXIT ?

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Remy Taieb pour Defense Medias Israel

Marine Le Pen a dénoncé « l’antisémitisme ainsi que le mouvement raciste BDS »

0

Marine Le Pen, présidente du Front National et présidente du groupe Europe des nations au Parlement européen,( le nouveau groupe  politique du Parlement européen fondé en juin 2015, situé à l’extrême-droite de l’échiquier politique)  s’est rendue ce 8 juillet à Strasbourg, avec Louis Aliot, à une réunion du Parlement juif européen, une organisation communautaire lancée en 2012 par l’oligarque ukrainien Vadim Rabinovich et où la France est  notamment représentée par le président d’Europe-Israël, .Jean-Marc Moscowicz

Compte-rendu de la réunion rédigé par le Parlement juif européen :

« Nous avons discuté de questions relatives à la lutte contre l’antisémitisme, l’arrêt du boycott d’Israël, qui est le nouveau visage de l’antisémitisme et de la cacherouth. Les représentants du parlement juif européen ont expliqué l’importance de toutes ces questions pour la vie juive en Europe […] Marine Le Pen a reconfirmé que l’antisémitisme n’a pas sa place dans sa formation politique et que quiconque ayant des opinions antisémites n’y est pas accepté. Le Pen a dit condamner le boycott d’Israël. La réunion a eu lieu au Parlement européen à Strasbourg, où un déjeuner casher a été servi. Ce fut une occasion parfaite pour souligner le point de vue du Parlement européen juif pour qui la cacherouth fait partie du patrimoine européen. »

Cette réunion  a été la cible de nombreuses critiques venues de nombreuses organisations juives et sionistes à travers le monde.

Plusieurs représentants français du Parlement, comme Jean-Marc Moskowicz (d’Europe-Israël), ont d’ailleurs démissionné du Parlement après l’annonce de la rencontre avec Marine Le Pen.

Marwan Barghouti ne peut pas être citoyen d’honneur d’Aubervilliers

0

Le tribunal administratif de Montreuil a annulé le 7 juillet la délibération du conseil municipal d’Aubervilliers. Celle-ci élevait au rang de citoyen d’honneur de la ville le leadeur palestinien Marwan Barghouti. Depuis 2002, Barghouti est dans une prison de haute sécurité israélienne, condamné à cinq peines de prison à perpétuité pour le meurtre de cinq civils israéliens et son implication dans quatre attaques terroristes.

Le bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) avait présenté le 5 janvier, une requête en annulation de cette délibération au motif que « M. Barghouti a été condamné à la réclusion criminelle a perpétuité par la justice israélienne pour des actes de terrorisme ayant entraîné la mort de civils israéliens ». Le préfet de la Seine-Saint-Denis, au titre du contrôle de légalité avait demandé au maire de la commune le retrait de cette délibération, le 23 janvier 2015.

C’est encourageant de constater qu’il subsiste encore un peu de bon sens et que l’on arrive à obtenir l’annulation de décision provocatrices, tendancieuses et stupides.

 

 

 

L’ONU et Israël : deux poids, deux mesures ? par Gilles William Goldnadel

0

00002@176143

L’avocat et écrivain* dénonce le silence de la presse sur, selon lui, l’acharnement de l’instance internationale vis-à-vis de l’État juif.

La Cour pénale internationale est-elle raciste ?

Cette question a été posée dans un quotidien du soir il y a quelques jours. Le contexte était les poursuites – pour l’heure très platoniques –contre le président soudanais pour génocide au Darfour. Suivait une réflexion étonnée: la plupart des poursuites contre les chefs d’État concernent l’Afrique.

Il me paraît aussi inconcevable que tristement significatif que ni ce journal français ni un autre ne manifestent la même curiosité intellectuelle devant le sort ancien, permanent, incontestable, réservé par l’ensemble des organisations internationales au seul État juif.

Je veux écrire encore que ce traitement particulier, relevant de la cérémonie rituelle, m’a toujours fait défense de sombrer dans la justification empressée des actes d’une nation ou d’un gouvernement forcément faillibles et critiquables par nature, mais sommés de s’expliquer constamment.

Quelques mots pour décrire une situation jamais exposée dans la presse hexagonale :
Depuis la création en 2006 du Conseil des droits de l’homme de l’ONU jusqu’à aujourd’hui, l’État juif, à lui seul, a fait l’objet de plus de condamnations (61) que l’ensemble de toutes les nations réunies (116). La Syrie d’Assad a été condamnée 15 fois, la Corée du Nord, qui affame son peuple, à 8 reprises ; l’Érythrée tellement effrayante que ses habitants la fuient en masse, 3 fois ; le Soudan génocidaire, 2 fois ; la Turquie qui détient le record d’emprisonnement de ses journalistes et qui occupe Chypre depuis 1974, jamais. Cette situation surréaliste a contraint la représentante d’une Administration Obama, peu suspecte de complaisance aveugle envers l’État hébreu, de déclarer : «L’acharnement du Conseil vis-à-vis d’Israël dont les faits et gestes sont systématiquement à l’ordre du jour ne s’applique pas aux autres pays, même à ceux qui perpètrent les pires violations contre les droits de l’homme.»

Le juge Richard Goldstone fut chargé par l’ONU d’enquêter sur les crimes de guerre qu’aurait commis Israël lors de l’opération « Plomb durci » en 2009 contre le Hamas. La presse internationale a fait ses choux gras des premières conclusions du magistrat, sévères à l’encontre de Tsahal. Stéphane Hessel, dans son fameux best-seller planétaire, s’en est délecté.

Mais coup de théâtre, le 1er avril 2011, le juge Goldstone fait son mea culpa dans le Washington Post :
« Nous en savons bien plus aujourd’hui sur ce qui s’est passé durant la guerre de Gaza. Il n’y a aucun doute que des crimes délibérés ont été commis par le Hamas, qui utilisait des boucliers humains. En revanche, concernant l’État juif, qui a le droit de défendre ses citoyens contre les attaques venant de l’extérieur et qui a consacré d’importants moyens pour enquêter sur des incidents, il n’y a pas eu de politiques ciblant intentionnellement
les civils. »

Qui peut soutenir sérieusement que le revirement du juge a reçu en Europe la publicité nécessaire ?
Nouvelle offensive du Hamas durant l’été 2014, qui lance des bordées de missiles sur les villes Israéliennes, parfois en utilisant des écoles de l’ONU.

Riposte de Tsahal. À nouveau l’organisation internationale missionne une commission d’enquête présidée par l’expert William Shabas.

Israël conteste cette nomination. Haussement d’épaules de l’ONU et des médias internationaux. Quelques mois plus tard, William Shabas, convaincu d’avoir était payé par l’Autorité palestinienne, est contraint de démissionner. Combien de lecteurs l’ont-ils appris dans la presse européenne ?

Avant lui, Richard Falk, rapporteur spécial de l’ONU sur la Palestine, lui aussi largement encensé, bien que friand de comparaison entre les Israéliens et les nazis, avait été poussé vers la sortie pour avoir publié sur son site Facebook une caricature antisioniste. Ce fait, pourtant non dénué d’intérêt pour une presse gourmande de ce genre d’événements, n’a fait l’objet d’une publicité excessive.

À vrai dire, je ne sais tout à fait où se situe le centre du scandale. Au sein de la corruption financière et morale de l’organisation internationale, ou dans le silence effrayant des médias qui considèrent désormais que l’anormalité du sort réservé à l’État juif est devenue la norme ?

Mon propos n’est pas de geindre mais de tenter d’expliquer que tant que cette situation perdurera, il ne faut pas attendre de l’État qui en est la victime de sortir d’un sentiment obsidional, qui n’a rien de paranoïaque.

À se demander cependant si, comme Jupiter, les dieux de Manhattan ne voudraient pas rendre fou l’État qu’ils veulent perdre.

* Président de l’Association
France-Israël

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel.

 

Rien ne va plus en Palestine entre le Fatah et le Hamas

0

ramaullah

Un accord est évoqué entre le mouvement Hamas et Israël afin d’envisager une trêve de longue durée qui devrait permettre une amélioration de la situation dans la bande de Gaza, soumise au blocus sécuritaire israélien suite à la prise de contrôle de Gaza par le coup de force de 2007 contre le Fatah.

Et cela ne convient pas du tout au gouvernement palestinien de consensus national, né des accords entre les deux mouvements.

Cet accord a lamentablement échoué et le président Mahmoud Abbas s’apprête à remodeler la composition de son gouvernement, élu au suffrage universel en 2005 et qui, avec le Fatah, a autorité sur l’ensemble de la Cisjordanie, à l’exception de la bande de Gaza, actuellement sous le seul contrôle d’un gouvernement illégitime Hamsaoui qui prend toutes les décisions unilatéralement.

Les élections législatives et la présidentielle, qui devaient se dérouler en 2009 et 2010 sont toujours reportées puisque le Fatah accuse le Hamas de créer son propre émirat à Gaza et de tenter de déstabiliser la Cisjordanie en ordonnant de commettre des attentats contre les services de sécurité.

Plus de 100 partisans du Hamas ont été arrêtés au cours de cette dernière semaine et, selon le général Adnan Edmeiri, ces arrestations, qui ont un caractère sécuritaire et non politique, se poursuivront tant que le danger Hamas menacera la Cisjordanie.

Ce même général accuse le Hamas d’empêcher les résistants de tirer des roquettes contre Israël à partir de la bande de Gaza, afin de maintenir un semblant de trêve.

Par la voix de son porte parole, Sami Abou Zohri, le Hamas dénonce ces arrestations, qui sont qualifiées de « dangereuse escalade destinée à entraver les efforts de reconciliation ». Il critique également la coopération sécuritaire entre palestiniens et israéliens mise en place par les accords d’Oslo en 1993, à l’époque de Yasser Arafat.

Le peuple palestinien assiste impuissant à cette division visant à prendre le pouvoir.

Yasser Arafat doit se retourner dans sa tombe où on l’a, peut-être, expédié contre la volonté d’Allah ?

Quant à Israël, pour le moment il comptabilise les points de ce combat sans pouvoir, et n’a ni décidé, ni envisagé, lequel des deux adversaires sera le plus compatible avec sa sécurité.

A notre avis, ni l’un, ni l’autre !

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.

 

La guerre contre le terrorisme islamique n’a pas commencé

0

terrorisme Dreuz info

Saint Quentin Fallavier, France. 26 juin. Un homme, Yassin Salhi, en décapite un autre, Hervé Cornara, son patron. Il se prend en photo, en train de brandir la tête qu’il vient de couper, envoie la photo à un de ses amis djihadistes, en Syrie, puis accroche la tête à un grillage, à côté du drapeau de l’Etat Islamique. Il tente ensuite de provoquer une explosion dans une entreprise de fabrication de gaz industriels. Il échoue. S’il avait réussi, il aurait pu provoquer un désastre régional d’une ampleur comparable à la catastrophe de Seveso, en Italie, en 1976.

Le même jour, un autre homme, Seifeddine Rezgui, se rend sur une plage à Sousse, Tunisie. Il déterre une mitraillette qu’il avait enterré dans le sable. Il tue trente huit touristes, principalement des Britanniques, et en blesse quarante autres. Il est abattu par la police. Avant de commettre son crime, il avait envoyé une photo de lui, posant la mitraillette à la main, à côté du drapeau noir de l’Etat Islamique. Il avait envoyé la photo à un ami djihadiste en Syrie, comme Yassin Salhi.

Au même moment, un attentat suicide était commis dans une mosquée chiite à Koweit City : l’attentat avait fait quatorze victimes.

L’Etat Islamique a publié un communiqué revendiquant les trois attentats, et disant que le 26 juin était le premier anniversaire du califat proclamé par Abou Bakr al-Baghdadi.

En un an, l’Etat Islamique a gagné beaucoup de terrain. Il contrôle la moitié de l’Irak, plus de la moitié de la Syrie, et occupe un territoire de la taille de la Grande-Bretagne. Il s’est emparé de villes importantes, Ramadi et Palmyre. Il a détruit plusieurs monuments préservés depuis l’antiquité. Il a tué des milliers de personnes, souvent de manière atroce. Il a rétabli l’esclavage. Il s’est implanté bien au delà de son territoire initial et a suscité des décisions d’allégeance d’autres groupes islamiques : Boko Haram au Nigeria, les soldats du califat en Algérie, Ansar Beït Al-Maqdis en Egypte. Il est présent dans quatorze pays. Il diffuse sur internet des vidéos sanglantes, et suscite des vocations : il inclut des milliers de recrues venues de tous les pays sunnites, et de nombreux pays occidentaux, essentiellement des Français, des Britanniques, des Belges, mais aussi des Américains. Il a lancé des appels demandant à tous les Musulmans de tuer les mécréants (Chrétiens et Juifs) et les infidèles impurs (les chiites) de toutes les façons possibles, dans tous les lieux possibles. L’un de ses dirigeants, Abu Muhammad al-Adnani, a renouvelé cet appel le premier jour du Ramadan, le 17 juin. Yassin Sahli, Seffeddine Rezgui, l’auteur de l’attentat suicide à Koweit City, ont suivi la directive.

L’Etat Islamique a tué dans une attaque à la bombe Hisham Barakat, procureur général d’Egypte au Caire trois jours après les attentats commis en France, en Tunisie et au Koweit, et a lancé une offensive contre l’armée égyptienne dans le Sinaï, à El Arich : les services de renseignement israéliens considèrent que cette attaque a été organisée en coopération avec le Hamas, à Gaza.

L’Etat Islamique est implanté dans les principales villes égyptiennes, dans la bande de Gaza et en Judée Samarie, et dans les territoires occupés par l’Autorité Palestinienne. Les services de police français estiment qu’il dispose de cellules en France et partout en Europe. Il tient la ville de Derna en Libye et la côte de la Cyrénaïque, d’où partent les bateaux d’immigrants clandestins envoyés vers la Sicile l’Italie du Sud.

Il a commencé à émettre des pièces de monnaie sur lesquelles figure une carte du monde et les mots « L’Etat Islamique— Un Califat basé sur la doctrine du Prophête». Il a clairement des ambitions planétaires.

Il n’a pas les moyens de ses ambitions. Il dispose néanmoins de moyens sans précédents pour une structure djihadiste. Il est la première structure djihadiste à s’organiser sous la forme d’un Etat, et la première à produire du pétrole. Il fonctionne tout à la fois comme un Etat et comme un réseau informel mondial, sur le modèle d’al Qaida.

Il est la principale incarnation de la menace djihadiste mondiale aujourd’hui. La principale incarnation de la guerre djihadiste déclenchée contre le monde occidental et ses alliés.

Plutôt que prendre la mesure du danger, les dirigeants occidentaux d’aujourd’hui choisissent l’aveuglement volontaire et l’apaisement.

Ils parlent de l’Etat Islamique comme si c’était une secte et comme s’il incarnait une « idéologie perverse », et ne comprennent pas sa force d’attraction auprès de tant de jeunes Musulmans : ils ne voient pas que l’Etat Islamique incarne le retour à l’islam des origines, lit et pratique la parole de Dieu incluse dans le Coran comme elle demande à être lue et pratiquée.

Ils ne comprennent pas la force d’attraction de l’idée de califat et semblent ignorer la nostalgie du califat, très présente dans le monde sunnite, depuis l’abolition du dernier califat par Mustafa Kemal Ataturk en 1924. Dans un sondage de 2006, réalisé en Egypte, au Pakistan, au Maroc et en Indonésie, les deux tiers des personnes interrogées soutenaient l’idée d’ « unifier tous les pays musulmans dans un nouveau califat ».

Aucun de ces textes n’affirme que l’Etat Islamique ne respecte pas les principes islamiques

De nombreux commentateurs musulmans dans le monde occidental disent eux aussi que l’Etat Islamique n’est pas musulman. Le drapeau de l’Etat Islamique porte la shahada, la proclamation de foi musulmane. Le Coran utilisé et cité sans cesse par l’Etat Islamique est le Coran utilisé et cité par tous les Musulmans du monde. Des organisations musulmanes tels que le Council on American-Islamic Relations (CAIR) et le Fiqh Council of North America ont publié des textes « réfutant » les positions de l’Etat Islamique : aucun de ces textes n’affirme que l’Etat Islamique ne respecte pas les principes islamiques.

 

Après la tuerie en Tunisie, David Cameron a dit que le combat contre l’Etat Islamique était le « combat de notre génération ». Il a répété que l’idéologie de l’Etat Islamique n’est pas l’islam. Il n’a pas même parlé d’ « islam radical ». ll n’a pas dit comment il comptait mener le combat.

Après la décapitation à Saint Quentin Fallavier, Manuel Valls, en France a parlé avec un peu plus de clarté, et dit que l’ennemi était le « djihadisme ». Il a ajouté que le monde devait mener une « guerre globale contre le terrorisme ». Il n’a pas dit comment la guerre devait être menée. La France n’a ni les moyens, ni la volonté de mener la guerre. Le Président Hollande a aussitôt modéré les ardeurs de son Premier Ministre et s’est contenté de rappeler la « détermination » de la France. Les propos de Manuel Valls rappelaient d’autres propos, tenus il y a quatorze ans.

Le 20 septembre 2001, neuf jours après les attentats du onze septembre, George W. Bush avait parlé d’une guerre globale contre le terrorisme. Il avait désigné des cibles et mis en place une stratégie. L’essentiel des dirigeants occidentaux, à l’époque, l’avaient vivement critiqué. Des erreurs ont été commises, mais à l’automne 2008, le terrorisme islamique et le djihadisme avaient largement reculé et semblaient tout au bord de la défaite.

L’administration Obama, en mars 2009 a décidé de ne plus parler de « guerre globale contre le terrorisme, et a proposé de parler de « Overseas Contingency Operation ».

Le 23 mai 2013, le porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que la « guerre contre le terrorisme » était achevée.

En janvier 2014, le Président Obama, dans un entretien donné au New Yorker, comparait l’Etat Islamique à une «équipe d’amateurs».

Dix-huit mois plus tard, le 8 juin 2015, il a déclaré n’avoir pas de stratégie pour combattre l’Etat Islamique. Il semble que l’administration actuelle n’a toujours pas de stratégie.

L’Etat Islamique, lui, a une stratégie. La guerre djihadiste contre le monde occidental et ses alliés monte en puissance.

Les pays occidentaux n’osent même pas identifier l’ennemi

La guerre de l’Occident contre le terrorisme djihadiste a à peine commencé.

Pour l’heure, les pays occidentaux sont, au mieux, en position défensive. Ils n’osent même pas identifier l’ennemi.

En quittant sa prison en 2009, Abou Bakr al Baghdadi a dit à ses ex-geoliers : « Rendez-vous à New York ». Il n’est pas à New York. Pas encore.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.

 

Interview sans langue de bois sur l’avancée du Djihad,

0

 

Attentats, djihad, guerre de religion, islam ou pas islam, Ephraim Herrera (Djihad, de la Theorie aux Actes*) fait le point sans langue de bois – ça change un peu – dans cette interview pour i24News :

Éphraïm Herrera, Docteur en histoire des religions, se consacre depuis une vingtaine d’années à l’étude du djihad. Scientifique de formation et maîtrisant la langue arabe, il s’est livré dans cet ouvrage à un examen systématique et .rigoureux, décryptant avec clarté les buts et l’application du djihad sous ses diverses dimensions
« Le Djihâd, de la théorie aux actes », par Ephraim Herrera

Les nouveaux chasseurs d’antisémites s’appellent « Inglourious Basterds »

0

« Ça fait bien longtemps qu’on te cherche Mohamed.
Toi, le « chasseur de sionistes ». Toi, l’antisémite acharné.
Toi, qui as posté tant et tant de messages de haine contre les Juifs.
Toi, qui te croyais bien à l’abri derrière ton pseudo de « Mohamed Lavaky » 

 peut-on lire sur le site des Inglourious Basterds, qui font « dans la liquidation des nazis, et l’activité est en plein boom ! » précise le site.

Leur spécialité : traquer les antisémites les plus virulents de la toile, et révéler leur identité.

Serge Klarsfeld était un chasseur de nazis en son temps. Les temps ont changé, les nazis aussi, les Basterds sont nés et ont repris le flambeau. Ca dérange quelqu’un ?

« Ta dernière œuvre t’as rendu célèbre. Celle où tu présentes honteusement le journaliste Frédéric Haziza entre les mains de Daesh, un tweet qui te vaut de passer au tribunal » expliquent les Basterds avant de révéler l’identité de l’antisémite.

Les Basterds : « Nous t’avons cherché bien longtemps Momo. De nombreuses nuits blanches à lire et relire toute la merde que tu as pu déverser sur les réseaux sociaux. Tu ne peux pas imaginer combien nous allons prendre plaisir à écrire les quelques lignes qui vont suivre. »

Les Basterds : « Tu t’appelles donc Mohamed Ladghem Chikouche. Né le 28/04/1971, et tu vis à Roubaix. Terminé la rigolade Momo. Terminé les dépêches puantes signées « (Momo-Inf@). Et voici ta sale gueule » :

mohamed_ladghem_chickouche_alias_mohamed_lavaky1

Les Basterds : « Depuis des années tu pensais pouvoir déverser ta haine en toute impunité, caché derrière ton pseudo « rigolo ». L’anonymat c’est terminé Mohamed ».

Les Basterds : « Mohamed, une dernière chose : notre scalp ne s’arrête pas là, au contraire. Ton nom et ta tronche vont circuler sur toute la toile. Si tu as un job, on va le savoir. Si tu as un business, on va le savoir aussi. Tu peux être sûr que la rigolade est terminée. »

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.

 

Les démocrates américains moins pros-israëliens

0

D’après une nouvelle étude réalisée par le consultant politique américain Frank Luntz le soutien d’Israël par les démocrates américains chute sérieusement.

Près de trois quarts des élites trouvent qu’Israël a  trop d’influence sur la politique étrangère américaine, près de la moitié d’entre eux considèrent Israël comme un pays raciste, et moins de la moitié d’entre eux croient qu’Israël veut vraiment la paix avec ses voisins.

Luntz a qualifié ses résultats de « désastre » pour Israël. Il les résume en disant que les élites de l’opinion démocratique se convertissent aux Palestiniens, et « Israël ne peut plus prétendre avoir le soutien bipartis d’Amérique. »

Il a dit qu’il « savait qu’il y avait un changement » dans les attitudes envers Israël parmi les démocrates américains « mais s’est dit surpris de voir l’ampleur de la dégradation  dans ses sondages en cours.

Luntz et une série de responsables israéliens de haut niveau se sont réunis cette semaine pour discuter des résultats de cette enquête et sur la façon de réagir à la tendance qu’ils reflètent.

« Israël a gagné les cœurs et les esprits des républicains en Amérique, alors que dans le même temps il est en train de perdre les démocrates, » at-il dit. Le gouvernement israélien et les Juifs américains doivent se concentrer sur la restauration  des relations avec les démocrates. »

• Interrogé sur l’influence israélienne sur la politique étrangère américaine, une écrasante majorité de 76% des démocrates, contre 20% des républicains, ont déclaré qu’Israël avait «trop d’influence. »

• Interrogé pour savoir si Israël est un pays raciste, 47% des démocrates,étaient d’accord , par opposition à 13% des républicains.

Seulement 32% des démocrates étaient en désaccord lorsqu’on lui a demandé si Israël est un pays raciste, contre 76% des républicains. (Ensemble 32% des personnes interrogées ont dit qu’Israël est un pays raciste.)

• Interrogés pour savoir si Israël veut la paix avec ses voisins, une écrasante majorité de 88% des républicains a répondu positivement  alors qu’ils étaient seulement 48% des démocrates.

•A la question, si les Etats-Unis devraient soutenir Israël ou les Palestiniens, 90% des républicains et 51% des démocrates ont dit Israël.

• Interrogé de quel côté ils se positionnaient , 88% des républicains et 46% des démocrates ont dit qu’ils étaient «pro-israélien», tandis que 4% des républicains et 27% des démocrates ont dit qu’ils étaient «pro-palestinien. »

• Priés de dire si les colonies sont un obstacle à la paix, 75% des démocrates et 25% des républicains ont répondu oui.

Il prévoyait également une bataille aux États-Unis concernant  l’aide étrangère pour Israël. Quelques 33% des démocrates et 22% des républicains, trouvent anormal le fait qu’ «Israël obtienne des milliards et des milliards de dollars en financement du gouvernement américain qui devrait aller  au peuple américain. »

Luntz a également demandé si les répondants voient l’antisémitisme comme un problème aux États-Unis. Globalement, 58% sont d’accord avec l’idée que l’antisémitisme est un problème en Amérique (57% des républicains et 64% des démocrates), comparativement à 28% qui sont en désaccord. « Les non-juifs reconnaissent le problème, même si certains Israéliens veulent minimiser, » at-il dit.

Ironiquement, le sondage a également trouvé, 50% des démocrates et 18% des républicains (et 36% de tous les sondés) étaient d’accord avec la proposition selon laquelle «les juifs étaient trop sensibles et  qualifiaient trop souvent des critiques légitimes d’Israël comme des attaques antisémites.  »

Federica Mogherini : L’Islam appartient à l’Europe

0
  1. Discours de  Federica Mogherini lors de

     «Appel à l’Europe V: l’Islam en Europe » le 25 juin 2015

« L’idée d’un affrontement entre l’islam et« l’Occident A trompé nos politiques et nos récits. L’Islam occupe une place dans nos sociétés occidentales. L’ Islam appartient à l’Europe. Il a une place dans l’histoire de l’Europe, dans notre culture, dans notre nourriture et – ce qui importe le plus -. dans le présent et l’avenir de l’Europe « 

« Certaines personnes tentent maintenant de nous convaincre que le musulman ne peut pas être un bon citoyen européen, que plus de musulmans en Europe sera la fin de l’Europe Ces gens ne sont pas seulement trompé sur les musulmans:. Ces gens se trompent sur l’Europe, ils ont pas idée de ce que l’Europe et l’identité européenne sont. « 

« Certaines personnes tentent maintenant de nous convaincre que le musulman ne peut pas être un bon citoyen européen, que plus de musulmans en Europe sera la fin de l’Europe Ces gens ne sont pas seulement trompé sur les musulmans:. Ces gens se trompent sur l’Europe, ils ont pas idée de ce que l’Europe et l’identité européenne sont. « 

« L’État soi-disant islamique met en avant une tentative sans précédent de pervertir l’islam pour justifier un projet politique et stratégique diabolique. Da’esh est le pire ennemi de l’islam dans le monde d’aujourd’hui. Ses victimes sont avant tout des personnes musulmans. L’islam est une victime elle-même. « 

«Je ne crains pas de dire que l’islam politique devrait faire partie de l’image La religion joue un rôle dans la politique -.. Pas toujours pour de bon, pas toujours de la mauvaise religion peut faire partie du processus Ce qui fait la différence est de savoir si le processus. est démocratique ou non. « 

« Peut-être que nous devrions également prendre le temps de rafraîchir les acquis avec certains États membres. Nous avons un problème de cohérence interne. … Nous avons soutenu la campagne « ramener nos filles »pour les filles nigérianes enlevés par Boko Haram. Il y a une telle contradiction entre notre solidarité lorsque ces filles sont loin, et notre manque de solidarité quand ils sont à notre porte. Cela est impossible à maintenir. Dans les jours et les mois à venir, nous devons trouver des solutions non seulement pour les filles au Nigeria, mais pour leurs sœurs et mères et les filles qui sont contraintes de fuir par les mêmes mouvements radicalisés « .

« Toute tentative de diviser les peuples de l’Europe en « nous » et « eux » nous amène dans la mauvaise direction. Les migrants et nous. Les musulmans et nous. Les Juifs et nous, alors que l’antisémitisme n’a pas été vaincu. L ‘«autre» et nous.
Nous avons appris de notre histoire que nous sommes tous l’autre de quelqu’un d’autre. La peur de l’autre ne peut que nous conduire à de nouveaux conflits « .

FIFA : Les présidents français et allemands sont intervenus pour le Qatar

0

Joseph Blatter, président de la Fifa  a accordé une interview au journal Welt am Sonntag,

Il revient sur l’attribution à la Russie et au Qatar respectivement des Mondiaux 2018 et 2022.
« Avant l’attribution des Mondiaux au Qatar et en Russie il y a eu deux interventions politiques. MM. Sarkozy et Wulff (président de la République Fédérale d’Allemagne de l’époque)  ont essayé d’influencer leur délégué », explique-t-il, en référence au président français Nicolas Sarkozy et à celui de l’Allemagne Christian Wulff, en poste à l’époque.
La fédération allemande (DFB), notamment, « a été incitée (par M. Wulff) à voter pour le Qatar à cause d’intérêts économiques ». M. Blatter avait déjà à plusieurs reprises formulé ce type de critiques à l’encontre de la France et de l’Allemagne sans que ça ne provoque de réactions indignées.

 

Un rapport de plus et une nouvelle tartuferie à l’égard d’Israël

0

Le Hamas a peu péché, l’Etat juif a beaucoup failli : telles sont les conclusions de l’enquête du Conseil des droits de l’homme qui poursuit sa traque de la démocratie israélienne.

Le nouveau rapport de la commission d’enquête du Conseil des droits de l’homme (CDH) sur la guerre de Gaza est fidèle aux précédents. Israël est responsable du conflit. Celui-ci a pour origine l’occupation de la bande de Gaza et de la Cisjordanie.

Gaza est libre depuis 10 ans et le blocus qui a suivi est dû aux attaques incessantes du Hamas contre l’Etat juif ? Celui-ci a fini par intervenir après les centaines de roquettes tirées sur sa population ? Cela n’intéresse pas grand monde, et surtout pas les auteurs du rapport. Celui-ci admet tout de même que le Hamas a pu se rendre responsable de crimes de guerre, mais il a tant de compréhension ! Se cacher dans la population pour tirer des missiles par exemple, s’explique tout simplement par la densité qui règne à Gaza.

Israël a refusé de participer à cette mascarade et il était absent lundi au débat de l’ONU. Preuve indubitable de sa culpabilité ?

Comme à chaque épisode, les pays arabes qui font la pluie et le beau temps au CDH décident en coulisse du choix du président, l’un de leurs partisans. Cette fois-ci, le président nommé s’appelait William Schabas, pro-palestinien notoire, qui a rempli un mandat rémunéré pour l’Organisation de libération de la Palestine. C’était un peu gros. Grâce à l’action de la minuscule et formidable ONG UN Watch, Schabas a dû démissionner. Il tout de même sévi durant six mois sur les neuf qu’a duré l’enquête.

On se souvient que le rapport Goldstone avait le même genre de président, et que c’est l’auteur lui-même qui par la suite avait regretté le contenu unilatéral de ses accusations.

Quel Etat accepterait de « collaborer » après avoir été condamné depuis 2006 par 61 résolutions du CDH contre 55 pour le reste du monde ?

Quel Etat accepterait de « collaborer » après avoir été condamné depuis 2006 par 61 résolutions du CDH contre 55 pour le reste du monde ? Des dictatures féroces échappent à toute mise en cause. La prochaine, contre Israël, est sous toit.

Un riche rapport sur le conflit, Filling in the Blanks, a été rédigé par NGO Monitor et UN Watch qui contrebalance heureusement celui du CDH.

Une rente à vie grâce aux tueurs

La construction de tunnels destinés à permettre des meurtres en série n’émeut pas plus les auteurs du rapport. Les efforts déployés par l’armée pour éviter au maximum des morts civils, ce qu’aucune autre armée au monde n’a fait dans un conflit, ne comptent pas. Au final, ils espèrent avoir produit de quoi faire condamner Israël pour crimes de guerre.

Combien de résolutions pour condamner les pratiques de l’Autorité palestinienne qui considère les auteurs d’assassinats, par exemple celui dont ont été victimes trois adolescents en juin 2014, comme des martyrs ? Une autorité qui paie des rentes à vie aux familles des tueurs. Combien de résolutions ont blâmé les exécutions sommaires des tyrans de Gaza ? Les invraisemblables discriminations à l’endroit des Palestiniens dans les pays arabes ? Des Palestiniens confinés depuis 1948 dans des camps afin que se reproduisent les « réfugiés » de génération en génération. Les responsables de l’UNRWA –un Suisse actuellement- financent sans ciller ces discriminations.

Et pendant ce temps, les boycotteurs d’Israël réussissent avec un succès croissant à établir dans les pays européens (ailleurs c’est fait) un véritable apartheid à l’endroit des Israéliens et de leurs entreprises. Et des artistes qui se produisent en Occident. Intimidations, menaces et harcèlement sont leurs moyens favoris.

La situation est surréaliste

L’AP comme le Hamas entendent instaurer après la « libération » un Etat islamique sur « toute la Palestine ». La vision de cet Etat par la population est très proche de celle des Talibans, une enquête l’a révélé. Peut-on s’étonner dans ces conditions que de plus en plus de Gazaouites adhèrent à l’Etat islamique qui tente de prendre le pouvoir dans leur enclave ?

Si Israël, seule démocratie de la région, disparaissait au profit d’une théocratie islamiste, que feraient les amis des Palestiniens qui ont toutes les cartes en mains pour connaître la nature des pouvoirs qu’ils soutiennent ? Rien. Ils regarderaient leur œuvre sans l’ombre d’un regret, comme ils le font depuis des décennies face aux dictatures qu’ils ont contribué à créer.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Mireille Valette pour Dreuz.info.

La conférence de UN Watch après le débat de l’ONU sur le rapport :

www.unwatch.org/

Tags: ,

Le colonel Richard Kemp dénonce le rapport Schabbas-Davis de l’ONU qui condamne Israël

0

L’officier britannique Richard Kemp a publié un document dans le New York Times du 25 juin dernier. Selon lui, le rapport de l’ONU sur le conflit à Gaza en 2014 est à la fois erroné et dangereux.

Richard Kemp est colonel de l’armée britannique en retraite, et ancien commandant des forces armées britanniques en Afghanistan.

« En tant qu’officier britannique qui a eu plus que sa part de combats en Afghanistan, en Irak et dans les Balkans, cela me chagrine beaucoup de voir des mots et des actions de l’Organisation des Nations Unies qui ne peuvent que provoquer davantage de violence et de pertes de vies.

Le rapport du Conseil des droits de Nations Unies sur le conflit de l’été dernier à Gaza, établi par la juge Mary McGowan Davis, et publié lundi, fera exactement cela.

Le rapport commence par attribuer la responsabilité de ce conflit à Israël à cause de son «…occupation prolongée de la Cisjordanie et de la Bande de Gaza » et de son blocus de Gaza.

Israël s’est retiré de Gaza depuis 10 ans. En 2007, il a imposé un blocus sélectif uniquement en réponse aux attaques du Hamas et à son importation de munitions et de matériel militaire de l’Iran.

L’été dernier, le conflit, qui a débuté avec une escalade spectaculaire des attaques de roquettes contre les civils israéliens, était une continuation de la guerre d’agression du Hamas.

Sites des bases de lancement de roquettes dans Gaza city

Se permettant une concession inhabituelle, le rapport suggère que le Hamas peut être reconnu coupable de crimes de guerre, mais il légitimise quand même les attaques à la roquette et par les tunnels du Hamas et va jusqu’à sympathiser avec les défis géographiques posés par le lancement de roquettes sur les civils israéliens en estimant que du fait de «la petite taille de la bande de Gaza et de la densité de sa population, il est particulièrement difficile pour les groupes armés de toujours se conformer» à l’obligation de ne pas lancer des attaques à partir de zones civiles.

Il n’y a pas de sympathie pour Israël.

La Juge Davis accuse l’armée israélienne de « violations graves du droit international humanitaire et du droit international des droits humains ». Pourtant, aucune preuve n’est présentée pour étayer ces accusations.

La Juge Davis accuse l’armée israélienne de « violations graves du droit international humanitaire et du droit international des droits humains ». Pourtant, aucune preuve n’est présentée pour étayer ces accusations. Tout se passe comme si les rédacteurs du rapport estimaient que toute mort civile en temps de guerre est forcément illégale.

Se référant aux cas où les attaques israéliennes ont tué des civils dans les zones résidentielles, la juge Davis prétend qu’en l’absence d’informations contraires à la disposition de sa Commission d’enquête, il y a de fortes indications que les attaques israéliennes étaient disproportionnées, et donc constituaient des crimes de guerre. Mais tout ce qu’elle dit n’est que spéculation et présomption de culpabilité.

Le rapport se caractérise par un manque de compréhension de la guerre. Cela n’a rien d’étonnant. La Juge Davis a admis, losque j’ai témoigné devant elle en février, que la commission, même si elle enquête sur une guerre, n’a aucune expertise militaire.

Peut-être est-ce la raison pour laquelle aucun effort n’a été fait pour comparer les opérations militaires israéliennes avec les pratiques des autres armées. Sans ces points de comparaison au niveau international, les conclusions du rapport n’ont aucun sens.

La commission aurait pu écouter le général Martin E. Dempsey, le président du Comité des Chefs d’état-major des États-Unis, qui a dit novembre dernier que l’armée israélienne avait pris des mesures extraordinaires pour tenter de limiter les pertes civiles. Elle aurait pu tenir compte du groupe de onze officiers supérieurs de sept pays, dont les États-Unis, l’Allemagne, l’Espagne et l’Australie, qui a également enquêté sur le conflit de Gaza récemment.

«Aucun des onze officiers supérieurs de sept pays ne connaît une armée qui prend des mesures aussi étendues que celles prises par l’armée israélienne l’été dernier pour protéger la vie de la population civile »

Je faisais partie de ce groupe, et dans notre rapport qui a été mis à la disposition de la juge Davis, il est écrit: «Aucun de nous ne connaît une armée qui prend des mesures aussi étendues que celles prises par l’armée israélienne l’été dernier pour protéger la vie de la population civile ».

Le rapport reconnaît qu’Israël a pris des mesures pour prévenir les civils des attaques imminentes, mais suggère qu’il aurait fallu faire plus pour minimiser les pertes civiles.

Pourtant, le rapport ne donne aucun exemple de mesures supplémentaires qu’Israël aurait pu prendre.

Israël est même critiqué pour l’utilisation de dispositifs explosifs inoffensifs – les «frappes sur le toit» – un dernier avertissement pour faire évacuer les bâtiments ciblés, estimant que ces frappes ont créé de la confusion.

Aucun autre pays n’utilise ces «frappes sur le toit», une munition inventée par Israël dans le cadre d’une série de procédures d’alerte développées par Tsahal et comprenant des messages-texte, des appels téléphoniques et des lâchages de tracts, qui sont reconnus comme ayant sauvé les vies de nombreux Palestiniens.

La juge Davis suggère que l’utilisation par l’armée israélienne de tirs d’artillerie aériens ou venant de chars dans des zones peuplées peuvent constituer un crime de guerre et recommande de nouvelles restrictions juridiques internationales sur leur usage.

Pourtant, ces mêmes systèmes ont été largement utilisés par les forces américaines et britanniques dans des circonstances similaires en Irak et en Afghanistan. Ils sont souvent indispensables pour sauver les vies de nos propres soldats, et leur réduction compromettrait notre efficacité militaire et donnerait l’avantage à nos ennemis.

L’armée israélienne n’est pas parfaite. Dans l’intensité de la bataille et sous le stress, ses commandants et ses soldats ont sans aucun doute commis des erreurs. Certaines armes ont mal fonctionné, l’information était parfois mauvaise et, comme dans toutes les armées, il y a quelques mauvais soldats. Des morts inutiles en ont résultées. Elles devraient faire l’objet d’enquêtes et certains individus devraient être traduits en justice s’il y a des soupçons de culpabilité criminelle.

Les nombreuses morts de civils dans la Bande de Gaza l’été dernier n’étaient pas dues à une tactique ou à une politique israélienne. Elles étaient dues à la stratégie du Hamas.

En blanc : zones non habitées de Gaza

En blanc : zones non habitées de Gaza

En blanc : zones non habitées de Gaza

Le Hamas a délibérément placé ses combattants et ses munitions dans des zones civiles, sachant qu’Israël n’aurait pas le choix que de les attaquer et que cela entraînerait des pertes civiles.

Étant dans l’impossibilité d’infliger des dommages existentiels à Israël par des moyens militaires, le Hamas a cherché à provoquer un grand nombre de victimes parmi sa propre population afin de causer une condamnation internationale et des pressions diplomatiques insupportables sur Israël.

Le rapport de la juge Davis est truffé de contradictions. Elle reconnaît que des précautions militaires israéliennes ont sauvé des vies, pourtant sans preuve aucune, elle accuse «les décideurs au plus haut niveau du gouvernement d’Israël» d’avoir eu pour politique de délibérément tuer des civils.

Le plus incroyable, c’est qu’elle exprime le regret que sa commission ait été incapable de vérifier l’utilisation de bâtiments civils par des «groupes armés palestiniens» tout en reconnaissant ailleurs dans le rapport l’utilisation généralisée par le Hamas d’endroits protégés, y compris des écoles des Nations Unies.

Plus inquiétant encore, la juge Davis prétend être «pleinement consciente de la nécessité pour Israël de répondre à ses préoccupations en matière de sécurité» tout en exigeant que soit «levé immédiatement et sans condition, le blocus de Gaza».

Jointe à l’endossement par le rapport de la version anti-israélienne du conflit qu’a donné le Hamas, cette recommandation dangereuse conduirait sans nul doute à une effusion de sang en Israël et à Gaza. »

Ces critiques n’ont aucunement empêché le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies d’adopter ce vendredi 3 juillet une résolution basée sur le Rapport Davis qui a été concoctée par la délégation palestinienne appuyée par l’Organisation de la conférence islamique.

La résolution condamne le ciblage par Israël de civils innocents. Elle appelle à la mise en œuvre du rapport et de ses recommandations et à mettre fin à l’impunité des responsables israéliens responsables de crimes de guerre présumés.

La résolution ignore complètement les roquettes lancées par le Hamas ainsi que les remarques du Rapport Davis concernant la partie palestinienne.

Les auteurs arabes de la résolution on fait mine d’accepter des adoucissements à leur texte original, beaucoup plus dur, dans lequel il était question de poursuites d’Israël devant la CPI.

Les pays européens dont la France, le Royaume Uni et l’Allemagne ont appuyé la résolution.

En tout, 41 pays ont voté en faveur de la résolution.

Seuls les États-Unis l’ont rejetée.

Cinq pays, dont l’Inde et le Kenya, se sont abstenu. Le Canada n’est pas membre de cet organisme.

Pendant ce temps, des affrontements entre Égyptiens et combattants de l’État Islamique font rage dans le nord du Sinaï. Des villageois dont des femmes et des enfants ont perdu la vie.

Tout le monde s’en fiche, à commencer par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies qui n’a adopté aucune résolution de condamnation.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc pour Dreuz.info.

Source des cartes : wikimedia.org

Tags: ,

Qatar financier du terrorisme : les derniers faits donnent raison à Florian Philippot

0

Moralement discutables dans ce choix de clientèle, les avocats français du Qatar Jean-Pierre Mignard et Francis Szpiner, qui ont déposé une plainte en diffamation contre Florian Philippot pour le compte du petit Etat islamique, ne vont pas apprécier la publication de cet article.

Sur Radio classique, Florian Philippot disait que le Qatar et l’Arabie saoudite « financent l’islamisme qui tue ».

Deux vermouths ne faisant jamais mal, le numéro deux du FN remettait ça sur BFMTV, et face au député PS Alexis Bachelay, il déclarait que « le Qatar finance le terrorisme ».

Ce qui n’a pas plus aux islamistes qataris. D’où la rarissime plainte en diffamation.

Et boum : les récents évènements donnent raison à Philippot :

(Aparté : la semaine dernière, j’approuvais en les citant les propos d’un député maire communiste. Aujourd’hui, je soutiens ceux d’un frontiste. Comme je rejette autant les idées des uns que des autres, de l’extrême gauche communiste que celles de l’extrême droite du FN, les cerveaux butés mangeront leur chapeau sans savoir dans quelle case me ranger, les autres comprendront que je ne suis pas manichéen.)

Ironie du sort, c’est de ceux que l’imbécile Philippot a traité « d’ultra droite racialiste israélienne » que vient le salut :

Mercredi 1er juillet, le Shin Bet révélait (1) que courant juin, il a arrêté des membres d’une cellule terroriste dirigée depuis le Qatar d’environ 40 militants du Hamas dans la région de Nablus, permettant ainsi d’éviter une attaque en préparation.

Le Shin Bet dévoilait un certain nombre d’informations autour de l’opération. Les voici, pour Monsieur Philippot – on dit merci à « l’ultra droite racialiste israélienne » :

  • La cellule terroriste de Nablus est dirigée depuis le Qatar par Husam Badran (ou Budran), un porte-parole du Hamas, natif de Nablus.
  • Badran opère sous les ordres de Saleh al-Arouri, le chef des opérations du Hamas en Judée Samarie basé en Turquie.
  • Arouri communiquait avec Budran par des « canaux d’emails », ce qui sous entend des messages relayés.
  • Arouri blanchit des fonds destinés au terrorisme en achetant des bijoux en or, qu’il faisait ensuite transporter à Nablus par la Jordanie.

Par ailleurs, n’oublions pas que depuis 2012, le Qatar héberge Khaled Mashal, le chef en exil du Hamas, quand il a été expulsé de Syrie par Bashar al Assad.

N’oublions pas non plus qu’en août 2014, au milieu de la guerre de Gaza, le quotidien arabe basé à Londres Al-Hayat, citait un officiel du Fatah (2) qui déclarait que « le Qatar a menacé d’expulser Mashal si le Hamas accepte la proposition de paix [avec Israël] avancée par l’Egypte ».

Le diplomate palestinien ajoutait que « l’Egypte refuse que le Qatar joue un rôle dans les négociations pour régler le conflit de Gaza tant que l’émir qatari ne s’excusera pas formellement pour son soutien aux Frères musulmans » – déclarés organisation terroriste en Egypte et en Arabie saoudite.

En 2008, le Qatar faisait fermer les bureaux commerciaux d’Israël à Doha. Son directeur, Eli Avidar, déclara à Associated Press que le Qatar a « une énorme influence » sur le Hamas, et qu’il pousse Mashal a adopter une position extrême vis à vis d’Israël.

« En ce moment, le Qatar est le problème principal, et il ne fait définitivement pas partie des solutions, » écrivait l’attaché commercial dans un email à AP en 2014. « La famille régnante du Qatar doit comprendre que l’émir joue à un jeu dangereux. »

L’Arabie saoudite, les Emirats et le Bahrain ont rappelé leurs ambassadeurs du Qatar en mars 2014, reprochant à l’émir d’avoir violé ses accords de non intervention dans les affaires intérieures de la politique d’autres nations, et son soutien à des groupes qui menacent la stabilité régionale, en référence aux groupes islamistes qui opèrent dans la région.

En juillet de la même année, les Etats Unis bloquaient (3) le transfert de 400 millions de dollars du Qatar qui transitaient par l’Arab Bank, et étaient destinés à payer les salaires de membres du Hamas.

Le 30 décembre 2014, le journaliste Adnan Abu Amer citait Yousef Rizqa, conseiller politique de l’ex premier ministre de Gaza Ismail Haniyeh dans al Monitor (4) :

« Le Qatar n’a pas coupé son soutien et ses relations avec le Hamas quand il [le Qatar] s’est rapproché de l’Egypte. La relation Hamas-Doha est stable, et le soutien du Qatar au mouvement est intense et n’a jamais cessé. De plus, la position du Qatar vis à vis du Hamas est stratégique.”

Le Qatar se sent diffamé d’être accusé de soutenir le terrorisme, et je me sens diffamé quand on me dit que je suis blond. Sauf que je suis blond.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Sources :

(1) timesofisrael.com
(2) ynetnews.com
(3) timesofisrael.com

(4) al-monitor.com

Tags: , ,

« Les dossiers, Politique Française » Qatar financier du terrorisme : les derniers faits donnent raison à Florian Philippot

Paris: les communistes ont dit oui à l’Institut des cultures de l’Islam, non à la création du Centre culturel juif

0

Google map Screen Shot copy

La création du Centre culturel juif européen à Paris 11e indispose les antisémites : Communistes, Front de gauche et EELV avaient voté massivement non lors de la présentation du projet au Conseil de Paris le 26 mai dernier, après avoir allègrement voté les crédits pour la création de l’Institut des cultures de l’Islam qui comprend une mosquée.

La Maire de Paris, Anne Hidalgo, le Maire du 11e, François Vauglin, soutenus à l’unanimité par les groupes Socialiste et UMP du Conseil de Paris ont voté en faveur du projet, et la majorité l’a emporté.

Le Conseil de Paris ayant voté, la décision de vente par la Ville de Paris d’un immeuble qui abritait jusque là les services d’EDF a été prise, suivie d’une présentation du projet lors d’une assemblée des habitants du quartier Nation Alexandre Dumas, où se trouvera le Centre culturel juif européen, au 69 bd de Charonne à Paris 11e.

Rejetant conformément à son héritage ce vote démocratique qui lui déplait, et malgré l’enthousiasme des habitants du quartier, les communistes du 11e arrondissement de Paris ont alors lancé une campagne de diffamation.

Ils ont fait circuler une pétition contre la vente et pour faire annuler la création de cet Institut culturel et universitaire juif européen.

Leurs arguments :

« Au moment où se développe la démocratie participative, cette vente de gré à gré se fait sans aucune concertation avec la population et notamment les riverains ».

Mensonge ! explique Jean François Strouf, responsable Communication/Projets du Centre Communautaire de Paris et de l’Institut Universitaire Elie Wiesel : Lors du vote au Conseil de Paris, François Vauglin avait déjà balayé cet argument, en rappelant que « les porteurs de projet » étaient venus le présenter, justement dans le cadre de cette démocratie participative, au cours d’une assemblée générale du Conseil de Quartier Nation Alexandre Dumas le 31 mars dernier, et que l’assemblée générale s’était prononcée en faveur de cette vente à l’unanimité moins une voix d’abstention, après des échanges entre le Maire du XI, les porteurs du projet et les riverains.

« La Mairie de Paris, malgré l’opposition des communistes, des écologistes et des radicaux s’apprête à vendre l’ancien bâtiment utilisé par Edf au 69 bd de Charonne à une association confessionnelle ».

Après avoir tenté l’argument antisioniste, et s’être aperçu que l’amalgame juif et sionisme ne passait pas, les communistes reconnaissent avoir des sentiments différents selon qu’une association confessionnelle soit musulmane ou juive. N’est-ce pas une des définitions de l’antisémitisme que de vouloir interdire aux juifs ce qui est autorisé à d’autres ? A moins que ce soit les prémices d’un Apartheid bien compris…Jamais arrêtés par une distorsion de la réalité, les communistes savent d’ailleurs parfaitement que cet institut n’a pas prévu l’installation d’une synagogue. L’auraient-ils décidé que leur refus serait d’une moralité encore plus vilaine.Et « juif » ne peut pas être réduit à sa dimension confessionnelle, les communistes sont les premiers à se nourrir de cette idéologie issue de cerveaux juifs qui rejetaient la religion.

Depuis les lois de Pétain, avait-on vu des organisations s’opposer à l’achat par des juifs d’un bien immobilier pour y installer un centre culturel ?

Pourquoi ce refus ?

Les élus communistes de Paris, rappelons-le, ont accueilli et voté avec joie les crédits pour la création de l’Institut des cultures de l’Islam, qui comprendra bien une mosquée, financée en partie par les deniers publics.

Ian Brossat, chef de file des communistes, n’a raté aucune séance photo de l’inauguration de l’Institut des Cultures de l’Islam, et il est intéressant de voire un communiste membre du Conseil d’administration d’un établissement de culte.

En revanche, la création d’un Centre culturel juif européen lui est insupportable, dans ce quartier du boulevard de Charonne, haut lieu de l’histoire juive de Paris.

Le 13 mai 2010, Ian Brossat, dans son intervention, expliquait que la création de l’Institut des Cultures d’Islam « répond, à l’échelle du quartier de la Goutte d’Or, comme de la Ville et de la métropole Parisienne, à une demande forte en termes de savoir et d’art, mais aussi de vivre ensemble ».

Brossat considère en revanche que le vivre ensemble avec les juifs n’est pas souhaitable, et que leur savoir et leur art n’intéressent pas la métropole parisienne.

Le lecteur tirera ses conclusions sur ces préférences aux relents nauséabonds.

A la poubelle “l’homme des droits de l’homme” René Samuel Cassin, père spirituel de la déclaration universelle des droits de l’homme en 1948 et de la la création de l’Union Européenne…

Aux chiottes les peintres juifs français ! « On dénombre plus de peintres juifs en France dans la première moitié du siècle que dans toute l’histoire du judaïsme…et C’est avec ces peintres que commence la contribution juive à l’art de notre siècle et c’est à Paris que cet art s’épanouit », explique Nadine Nieszawer, experte de l’Ecole de Paris.

Et vive le savoir de l’islam (si bien caché que personne ne l’a découvert).

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.

Tags: ,

 

NON, Monsieur Barbier,
Je n’ai pas PEUR,

0
Express aout/2014

Monsieur Christophe Barbier,

Vous nous avez récemment mis en garde (les juifs de France) contre LES NOUVEAUX BAAL-ZEBUD. En réponse, et dans un registre comparable, je souhaite prévenir mes coreligionnaires contre L’ OISEAU DE MAUVAISE AUGURE qui s’exprime au travers de votre éditorialhttps://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-nouveaux-baal-zebud_1564124.html

J’appréciais régulièrement vos éditos. J’ai donc été particulièrement surpris et déçu par LES NOUVEAUX BAAL-ZEBUD que vous avez commis récemment.

Les inepties, provocations et non dits qui le jalonnent ne pouvaient demeurer sans réaction.

Commençons par une réflexion sur le ton de votre édito. Il est docte et péremptoire.

On dirait un maître de cours préparatoire devant ses élèves ignares mais admiratifs devant celui qui possède le savoir. Prêts à «boire» tout ce qui sortira de sa bouche comme une parole de la Torah.

Oui, je fais partie de LA COMMUNAUTE JUIVE

Mais

Je n’ai pas PEUR, je ne me sens pas en état de FAIBLESSE ni en état de PANIQUE.

Je ne suis pas en état de DEFAITE et je suis sûr de ne pas faire un MAUVAIS CHOIX.

Je préfère le choix de l’AUTODEFENSE plutôt que de me laisser assassiner tel Ilan Halimi ou la famille Monsonego à Toulouse en 2012.

Je n’ai pas la sensation de NOURRIR LA VIOLENCE ni d’ EN ACCEPTER LA PERENNITE mais je la considère comme imposée par les circonstances. Je ne me sens plus protégé.

Permettez moi de ne pas partager votre point de vue sur la DISSOLUTION SALUTAIRE de la LDJ au moins tant que vous n’aurez pas dissous les hordes de barbares qui nous veulent « du bien » et qu’on a pu apercevoir dans certaines manifestations (non autorisées)

Je n’ai pas choisi la FUITE vers un AILLEURS qu’ avec un soupçon de mépris, vous nommez un NULLE PART ni commis un acte de DESERTION. J’ai fait mon Alyah en plein jour vers un endroit merveilleux, que je vous souhaite de connaître un jour et qui s’appelle ISRAEL.

Je vous remercie de vous soucier de savoir comment je pourrai me LAVER DE L’ACCUSATION DE LACHETE que pourraient me faire ceux qui resteront. Si ça arrivait je saurais leur répondre.

Vous qualifiez l’ AVATAR ACTUEL DE L’ALYA LAIQUE d’IMPOSTURE ce qui montre à quel point vous méconnaissez la répartition de cette Alya à travers la courte histoire d’Israël et la répartition actuelle de la population israélienne entre religieux et laïques.

Votre analyse de la politique intérieure israélienne est du même accabit et le ton du maître devient encore plus insistant.

Soutenir BENJAMIN NETANYAHU, SES ALLIANCES RADICALES, SES COLONISATIONS EXCESSIVES, SES OPTIONS MILITAIRES CONTESTABLES, LA GUERRE POUR LA GUERRE…..

Croyez vous avoir à faire à une république bananière ? A un dirigeant dictateur ?

Ignorez vous que BENYAMIN NETANYAHU a été élu lors d’ élections démocratiques et qu’il a caracolé récemment avec plus de 80 % d’opinions favorables. (parmi les israéliens). Pensez vous que la situation politique en France soit meilleure ?

En hébreu on dit :« ce que l’on voit d’ici on ne le voit pas de là-bas »

Je vais profiter de notre tête à tête pour vous décrire ce que je vois d’ici, aux antipodes de vos positions.

On ne peut pas qualifier la France de pays antisémite mais plus personne ne nie que l’antisémitisme y est présent au quotidien. L’ancienne forme d’extrême droite s’ est tassée.

La nouvelle d’origine islamiste et de l’extrême gauche, est apparue. Les jeunes élèves juifs ont été contraints de fuir certaines écoles et lycées dans lesquels on ne peut d’ailleurs plus traiter des sujets comme la Choah ou le conflit israélo-palestinien.

Ils ont du se « réfugier » dans des écoles juives bunkérisées. Quand ils rentrent chez eux ils doivent cacher leurs signes extérieurs de judaïsme de peur d’être agressé. Dans les rues de Paris, des « hordes de barbares » provocantes crient : « juifs dehors », « mort au juifs », exhibant fièrement des drapeaux du Hamas et du Hezbolah. Ils brûlent des commerces juifs et tentent de s’attaquer à des synagogues.

Ils menacent les juifs en leur disant venez à (Ville x…) on va vous égorger. Comme si ça ne suffisait pas les médias jettent de l’huile sur le feu, attisent la haine, rendent compte de tout ce qui touche la communauté et /ou Israel de manière honteusement partisane et parfois mensongère. On a l’impression d’assister à un concours entre les médias pour déterminer lequel sera capable de la plus grosse falsification. AFP, FRANCE 24, BFM etc …

Vous n’ignorez aucun de ces arguments même si vous avez soigneusement évité d’en parler. Vous avez trouvé une solution . Enlevons les Kippot, Maguen David, et Tsitsit. Rasons les murs, effaçons nous devant les autres, soyons aussi discret que d’autres s’exhibent sans retenue. Défilons parqués dans un enclos pendant que d’autres manifestent et défilent plusieurs fois par semaine dans toutes les rues des grandes villes. Départissons nous de nos défenseurs. SCPJ et LDJ .

Vous n’avez donné aucun indice pour nous convaincre que la situation va s’améliorer prochainement. Et pour cause, il n’y a pas besoin d’être prophète pour savoir que la situation va continuer à se détériorer. Cette semaine on a encore vu une mascarade dans laquelle un homme en treillis militaire armé, pointait une Kalachnikov sur des gens en plein Paris dans une manifestation pro palestinienne.

Toutes ces raisons font qu’il va falloir vous y faire. Dans les mois à venir, de nombreux juifs français vous diront : « Je suis venu te dire que je m’en vais et tes larmes n’y pourront rien changer ». Je comprends que ça vous dérange. Cette semaine vous avez titré « juifs de France, ont-ils raison d’avoir peur? » Pour moi la réponse est clairement oui s’ils veulent vivre en Juif. Je crains, pour vous, qu’au rythme où vont les choses, en France et dans le monde, vous ne deviez titrer prochainement « Français de France » ont-ils raison d’avoir peur.

Une semaine plus tard il a écrit sur la menace de l’EIIL et j’ai rajouté un complément :

Il est édifiant de constater que dans votre éditorial de cette semaine « LA DIFFRACTION DU LEVANT » vous écrivez déjà (beaucoup plus rapidement que ce que j’avais pensé) « L’EIIL est puissant, il est concentré aujourd’hui sur la conquête de son territoire, mais rien ne l’empêchera demain de jeter la guerre terroriste dans nos villes. C’est donc en son nid qu’il faut l’écraser et la France à tort de ne pas procéder dès maintenant à des frappes aériennes »…. Quand ça se passera je crains que ni vos éditoriaux ni la commission des droits de l’homme à l’ONU, ni même les frappes aériennes (chirurgicales s’il vous plait) ne pourront plus rien y faire.
Il faudra employer de gros, gros moyens.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Remy Taieb pour Defense Medias Israel

La « victoire » du Hamas

0

Oui ! Oui !!! d’accord messieurs du Hamas vous avez «gagné». Mais, profitons de la trêve et tentons d’analyser votre « VICTOIRE » afin de mieux pouvoir la «vendre» à la presse et aux gazaouis qui ne demandent qu’à vous croire et à « revendre » vos « vérités ».

Le 14 juillet, ( 6 jours après le début des hostilités) Mouchir al-Masri, un député et porte-parole du Hamas à Gaza a déclaré à l’AFP
Tout cessez-le-feu doit se baser sur les conditions que nous avons mises en avant. Rien de moins ne sera accepté»,
– «La fin de l’agression contre le peuple palestinien».
– «La fin du blocus» de Gaza, en place depuis 2006.

Résultat: Aucun changement n’est prévu dans l’accord

– «L’ouverture du poste-frontalier de Rafah avec l’Egypte».

Résultat : L’Egypte n’a rien décidé pour l’instant . Par ailleurs elle ne  veut même pas vous parler en direct.

L’ouverture des points des points de passage avec Israel qui a accepté puisqu’en fait ils n’ont jamais été longtemps fermés. Malgré les attaques incessantes du Hamas, Tsahal a maintenu ouvert Kerem Shalom, point de passage d’Israël à la bande de Gaza, durant l’opération. Du 8 juillet au 5 août, Tsahal a facilité le transfert de 1856 camions transportant 40550 tonnes de biens dont :
37 178 tonnes de nourriture
1694 tonnes de biens humanitaires
1029 tonnes de médicaments et d’équipement médical

– «La libération des prisonniers réarrêtés» (suite à l’enlêvement de Naftali, Eyal, et Gilad) et qui avaient été relâchés dans le cadre de l’accord d’échange avec le soldat israélien Gilad Shalit en 2011.

Résultat : Aucune libération de prisonnier n’est prévue dans l’accord.

Vous vouliez pouvoir transférer de l’ argent pour payer vos «fonctionnaires» .
Résultat : Rien n’est prévu pour le moment.

Vous vouliez construire un port maritime

Résultat : Rien n’est prévu pour le moment

Vous rêviez de pouvoir construire un aéroport

Résultat : Rien n’est prévu pour le moment.

Mais il y a aussi des sujets sur lesquels vous préférez ne pas vous exprimer et on vous comprend :

Votre plus haut commandement a été décimé

Dont: l’élimination ciblée de Mohames Deif, votre chef militaire dont vous continuez à nier le décès sans présenter la moindre preuve du contraire.

L’ élimination ciblée de 3 de vos plus grands chefs : Raed Al-Attar, le commandant des Brigades Izz al-Din al-Qassam, et aussi l’un des planificateurs de l’enlèvement de Shalit, responsable des tirs de roquettes sur les villes du sud. Deux autres hauts responsables  Mohammed Abu Shamalah et Mohammed Barhoum ont également été éliminés.

Plus de 6000 de vos sites terroristes ont été détruits  dont des sites de lancement de roquettes, des centres de commandement, des caches et fabriques d’armes, et des centres d’entraînement.

Vous aviez annoncé des surprises mais elles ont toutes échoué

Votre commando marine s’est fait éliminé dès son arrivée sur la plage de Zikin.

Votre drone a été abattu avant de pénétrer en Israël..

Vos projets d’attentats en deltaplane on été dévoilés avant leur exécution

Vous avez tiré plus de 4380 roquettes depuis des écoles, des hôpitaux et des mosquées en espérant toucher des civils, des écoles et des hôpitaux sans quasiment faire de dégâts. La quasi totalité se sont écrasées dans des terrains vagues.

Plus de 690 roquettes qui auraient pu causer beaucoup de dommages en vies humaines et en matériel ont brillamment été interceptées par le Dôme de fer (votre grosse surprise). Seules quelques unes ont fait des dégâts et malheureusement 5 victimes civiles

Plusieurs dizaines de milliers de maisons ont été endommagées ou détruites à Gaza à cause de vous.

Plusieurs centaines de milliers de Gazaouis se sont retrouvés à la rue à cause de vous.

Plus de 1000 de vos terroristes ont été tués.

Plus de 2000 morts (Dont nous déplorons les vrais civils derrière lesquels vous vous êtes cachés) et plus de 11000 blessés à cause de vous à Gaza.

Plus de 30 tunnels que vous aviez construits pendant plus de 10 ans, financés par l’aide internationale à coup de dizaines de millions de dollars sont partis en fumée avant même d’avoir pu vous servir. Déjouant au passage votre plan d’attaque massive de Rosh Ashana.

Vos méthodes courageuses de combat qui consistent à cacher vos armes, vos rampes de tirs de roquettes et vos combattants dans des écoles, hôpitaux , mosquées et derrière les civils, ont été dévoilées et publiées preuves à l’appui.dans certains médias qui ne l’avaient jamais fait jusqu’à présent.

Vos méthodes de propagande mensongères ont été révélées et dénoncées . Réutilisation de photos d’autres conflits, mise en scène de photos et films imaginaires etc.

Vous avez échoué dans vos tentatives d’enflammer la région et d’entraîner les palestiniens de Cisjordanie et les musulmans du monde dans votre « aventure »

Vous avez été traités en Parias par tous les pays arabes sauf le Quatar et par tous les pays musulmans sauf la Turquie et l’Iran.

Vous avez échoué à imposer vos « médiateurs » de Turquie et du Quatar et vous avez été contraints d’accepter la médiation de l’Egypte qui vous a en plus humilié en demandant que vous soyez représentés par Mahmoud Habbas votre grand « Ami ».

Alors peut être que chez vous ça s’appelle une victoire (décidément nous n’avons pas les mêmes valeurs) et il semble d’après les scènes de liesse qui se déroulent au milieu de vos ruines que nombre de vos compatriotes y croient aussi. Je ne vous décevrai donc pas en vous souhaitant encore de nombreuses « victoires » comme celle-ci .

Avant de vous laisser fêter votre « victoire » et éventuellement reconstruire vos ruines, je souhaite saluer le courage de ceux qui vous ont fait face courageusement pendant ces 50 jours parmi les forces de TSAHAL, de la sécurité et du renseignement d’Israël.

Nous prions pour le rétablissement de tous nos blessés et la mémoire de chacun de nos soldats mort au combat restera à jamais gravé dans nos coeurs.

 

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Remy Taieb pour Defense Medias Israel

Le Caire va raser 680 maisons de Palestiniens ?!

0

Après l’attaque terroriste de la semaine dernière, qui a fait 30 morts parmi les soldats égyptiens, le Caire va raser 680 maisons à la frontière pour s’isoler de Gaza.

Mais ils ne se rendent même pas compte ces pauvres Égyptiens de ce qui les attend.

ATTENTION !

Vous allez déclencher un tollé général.

Demandez aux Israéliens ils vous renseigneront.

– Les télés, la presse, les radios et tous les médias du monde entier vont dépêcher des centaines de journalistes et cameramen qui vont filmer les ruines des maisons et les errances de leurs propriétaires dépouillés dans les rues désertes.

– Le conseil de sécurité de l’ONU va se réunir en urgence à la demande de tous ses membres.

– Une motion sera votée, appelant l’Egypte à cesser immédiatement ses crimes de guerre et à reconstruire les maisons détruites.

– La communauté internationale, Etats Unis en tête suivis de près par l’Europe condamnera l’Egypte sans même mentionner l’attaque terroriste dont elle vient d’être victime et qui a motivé sa démarche.

– La cour pénale internationale sera saisie pour crime de guerre et génocide avec à sa tête un juge de la cour suprême du Hamas.

– En France il va y avoir des manifestations monstres où on va brûler des drapeaux égyptiens.

– Le BDS appellera à boycotter les produits égyptiens. Des groupes d’action empêcheront les manifestations culturelles égyptiennes et retireront des étals des magasins les produits d’origine égyptienne.

Les pauvres Égyptiens qui n’ont jamais connu un tel déferlement de haine !

A moins que ….

Personne ne s’en rende compte. Après tout, même si ce sont les mêmes Palestiniens, ce ne sont pas des Israéliens qui sont responsables – à voir !

Ce sont des Égyptiens qui leur font subir ce petit désagrément et eux ont le droit ou plutôt personne n’osera rien leur dire ou si peu.

Ça fait rêver quand même un peu.

Non ?!

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Remy Taieb

pour Defense Medias Israel

Liron, la soldate poignardée avant-hier, se remet.

0

L’état de santé de  Liron, qui avait été transférée dans un état grave à l’hôpital Hadassa  s’est sensiblement amélioré hier.

Elle respire désormais de manière autonome et communique pleinement avec sa famille et l’équipe médicale qui la soigne.

Liron, soldate de 20 ans,  originaire du sud d’Israël, sert actuellement dans la police militaire. Elle a été poignardée au cou  lundi par une palestinienne qui lui a bondi dessus au passage du contrôle proche de Betlehem.

Nous prions pour son rétablissement total et rapide. Refoua Chelema Liron Israeli bat Tali.

בבקשה תתפללו לרפואתה של לירון ישראלי בת טלי

Ingérence dans les affaires intérieures d’Israël : le Consulat français de Jérusalem veut diviser Jérusalem

0

Knesset - Assemblée nationale israélienne

La France accorde des millions d’euros à des organisations non gouvernementales françaises, israéliennes d’extrême gauche et palestiniennes, à conditions qu’elles soient anti-israéliennes.

Le financement est effectué par l’Agence Française de Développement (AFD) et le Consulat Général de France à Jérusalem.

L’AFD, via le Consulat français, veut diviser Jérusalem, une façon d’offrir une capitale par anticipation à un futur État palestinien, alors que la France le refuse à Israël depuis 1948.

Cet article a pour objectif d’éveiller la conscience politique de la droite israélienne et des sionistes, trop occupés à épier chacun des mouvements de Mahmoud Abbas pour voir que l’ennemi principal, vicieux et puissant, c’est l’Europe.

 

• Il est difficile d’imaginer que ceux qui adoptent la sharia et ont chassé les juifs de tous les états arabes administreront la partie est de la ville dans le respect des droits des autres religions. Durant les 19 ans d’occupation de Jérusalem par la Jordanie, les juifs n’avaient d’ailleurs pas accès à leurs lieux saints.

• Les risques d’affrontement violents sont inévitables et la France les recherche afin de blâmer Israël : elle veut le fait accompli sans égard pour la paix ni l’ordre public, au mépris de l’article 2, paragraphe 7 de la Charte de l’Organisation des Nations unies qui pose le principe de noningérence dans les affaires intérieures d’un Etat.

• Sur le site (2) du Consulat de Jérusalem, il est mentionné la liste de tous les consuls français depuis 1621.

De 1694 à 1699, Jérusalem relève du « Consul pour la Palestine, Galilée, Samarie et Judée », en résidence en Syrie. Oui, il s’agit bien de la Samarie et de la Judée, là où précisément naquit le peuple Juif.

• 19 ans d’occupation de la Jordanie (que les arabes palestiniens n’ont jamais dénoncée), ont servi de prétexte à la France pour faire disparaitre du vocabulaire les mots Samarie et Judée et effacer tout lien entre le peuple juif et sa terre ancestrale. Ils utilisent le mot Cisjordanie qui a eu 19 ans d’existence. 19 ans pour effacer 2000 ans : rien ne les arrête.

Les anglophones ont au moins la décence d’employer un mot moins révisionniste : West bank, qui veut dire rive gauche du Jourdain.

• Sur son site (1), l’Agence Francaise de Developpement (AFD) se vante de la Présentation d’une étude qu’elle vient de mener « Jérusalem, bâtir deux villes en une. »

Irène Salenson, chargée d’études développement urbain durable à l’Agence Française de Développement, a présenté à Ramallah son ouvrage récemment publié avec le soutien de l’Agence : Jérusalem, bâtir deux villes en une (Éditions de l’Aube).

Le livre porteur du projet de division de la ville a été présenté le 1er juin au Centre culturel français de Ramallah en partenariat avec l’Institut français du Proche-Orient, le 2 juin au Centre de recherches français de Jérusalem et le 3 juin à l’Institut français de Tel Aviv.

L’ouvrage analyse les politiques et stratégies israéliennes et palestiniennes actuelles pour le développement urbain de Jérusalem. Vincent Lemire a réalisé (3) une revue de l’ouvrage dans Metropolitiques : Jérusalem : une ville sainte au cœur d’un urbanisme conflictuel.

Messieurs de L’Agence française de développement : vous perdez votre temps et gaspillez l’argent des contribuables français : Jérusalem est juive, n’a jamais été musulmane et elle ne sera jamais divisée !

  • Le peuple d’Israël devint une nation et Jérusalem sa capitale en 1312 avant l’ère chrétienne, deux mille ans avant l’arrivée de l’Islam.
  • Le nom de Jérusalem est cité environ 700 fois dans le Tanakh*, les Ecritures Saintes Juives.
  • Jérusalem n’est pas citée une seule fois dans le Coran.
  • Le Roi David fonda la cité de Jérusalem, Mohamed n’est jamais venu à Jérusalem.
  • Les Juifs prient face à Jérusalem. Les Musulmans prient le dos tourné à Jérusalem, face à la Mecque.
  • Jamais dans leur histoire, les musulmans n’ont fait de Jérusalem leur capitale. L’idée leur est venue après 1948 quand Israël a refondé sa nation.

Vous avez applaudi la destruction du mur de Berlin, et vous voudriez en construire un pour couper Jérusalem en deux ?

Gouvernement australien : « La ville de Jérusalem n’a pas été divisée depuis 1967, et il serait aussi erroné qu’impraticable de revenir en arrière. »

• En mars 2015, le gouvernement australien a officiellement déclaré qu’il ne considère plus Jérusalem-Est comme occupée. Sa position est corroborée par le droit international.

« Le Gouvernement fédéral est tout simplement pragmatique. La ville de Jérusalem n’a pas été divisée depuis 1967, et il serait aussi erroné qu’impraticable de revenir en arrière. »

• Dans une déclaration remarquée (4), le procureur général d’Australie George Brandis a déclaré que « utiliser le terme occupée pour Jérusalem a des implications négatives qui ne sont ni appropriées ni utiles ».

Il ajoutait :

« Le fait que les Nations unies parlent systématiquement de certaines parties de Jérusalem comme occupées par Israël ne rend pas cette formulation sacro-sainte.

Entre 1948 et 1967, la Jordanie contrôlait et prétendait même annexer la Rive occidentale [du Jourdain = la Cisjordanie] et Jérusalem-Est.

Elle s’était emparée de ces territoires au cours d’une indéniable guerre d’agression, et pourtant ces territoires n’étaient pas désignés comme occupés.

Il est hypocrite d’utiliser ce vocabulaire uniquement parce que c’est Israël qui en a le contrôle, suite à sa guerre de légitime défense en 1967. »

Palestine-July-24-1922

La France favorable à la paix ? Pas vraiment

L’Agence Française de Développement est censée lutter contre la pauvreté et favoriser le développement dans les pays du Sud. Elle dit soutenir le dynamisme économique et social des Outre-mer, mais en même temps elle mène des actions subversives en finançant des ONG radicales anti-israéliennes, dont certaines ont des liens avec le Hamas, et avec d’autres organisations terroristes.

ONG financées par la France :

Zochrot

  • Zochrot vise à « sensibiliser le public à la Nakba palestinienne » […] avec l’argent de la France.
  • Elle déclare que « la mémoire et la responsabilité que le public juif devra assumer sur la Nakba palestinienne sont les conditions de base à la paix entre les peuples ».
  • « Mais ce n’est pas suffisant. En plus de cela, les droits des réfugiés à revenir doivent être acceptés. »
  • Zochrot accuse également Israël de « purification ethnique » et de « déplacement forcé et la dépossession du peuple palestinien. »

Zochrot  a reçu 61 000€ (260 506 NIS) de CCFD-Terre Solidaire (reconnue d’utilité publique et subventionnée) en 2011.

Sadaka-Reut

Sadaka-Reut présente un récit manichéen et unilatéral de la victimisation palestinienne et de la culpabilité israélienne.

Grâce à ses partenariats avec des groupes qui rejettent la légitimité de la souveraineté juive en Israël et soulignent régulièrement la prétendue discrimination systématique d’Israël et la « Nakba », la perspective présentée aux jeunes participants est simpliste, partiale et conflictuelle.

Sadaka-Reut a reçu plus de 15 000€ (64 527 NIS) de CCFD-Terre Solidaire, et 23 000€ (98 312 NIS) du Secours Catholique en 2012.

Hamoked

  • HaMoked accuse Israël de « crimes de guerre » et ne fait référence qu’aux tirs « sporadiques » de roquettes du Hamas contre les civils israéliens.
  • Il a qualifié la guerre de Gaza de 2009 d’ « opération punitive » et relayé l’allégation – jamais vérifiée ni démontrée – selon laquelle « plusieurs prisonniers … étaient maintenus dans des fosses… apparemment creusées par l’armée. »
  • Pendant la guerre de Gaza, HaMoked a inventé des règles de droit international pour criminaliser les actions israéliennes, prétendant à tort que « les bombes à phosphore et à fragmentation » sont « des armes illégales interdites par le droit international humanitaire. » (l’accusation de bombes à phosphore vient d’un article du quotidien d’extrême gauche Haaretz qui a plus tard reconnu ne jamais avoir eu la moindre preuve de ses allégations et rétracté son article – les activistes continuent cependant à se référer à l’article original)

HaMoked a reçu 60.000 € du Consulat Général de France à Jérusalem en 2010-2012 et 69.948 € de CCFD-Terre Solidaire en 2011-2012.

Diakonia

  • Les projets de Diakonia, tels que « Soutenir les organisations de la société civile en Palestine » et le Programme de droit international humanitaire font en réalité la promotion du narratif palestinien.
  • Diakona nourrit la guerre juridique contre Israël, exploitant, déformant voire inventant littéralement un droit international qui n’existe pas.
  • Diakonia finance lui-même de nombreuses ONG radicales à conditions qu’elles soient antisionistes, dont le Centre alternatif d’information (AIC), Al Haq, Sabeel, Physicians for Human Rights Israel (PHR- I), Women’s Affairs Technical Committee, Al Mezan, Mossawa et le Réseau euro-méditerranéen des droits de l’homme.

Diakonia a reçu 20.000 € du Consulat Général de France à Jérusalem en 2012-2013.

Hypocrisie

De telles activités sont en contradiction avec le but et les déclarations du gouvernement français, qui affirme vouloir « promouvoir la paix, la sécurité et la stabilité, de prévenir des conflits, de promouvoir l’ordre public dans les Territoires dans le respect de la loi et d’aider au respect des droits de l’homme et des libertés fondamentales »

Réalités loin de la propagande 

  • En mars 2013, la Cour d’appel de Versailles a rejeté une action en justice intentée par l’OLP et l’AFPS (Association France Palestine Solidarité) contre Alstom, Alstom Transport et Veolia Transport.

    • Les Palestiniens prétendaient que par leur participation à la construction du tramway de Jérusalem, Alstom Transport et Veolia étaient complices de violations du droit international par Israël.

    • La Cour d’appel a rejeté leurs demandes, mettant en avant à la fois l’absence de qualité et d’intérêt à agir car l’OLP ne possède aucun droit sur la région, et l’absence de démonstration de leurs allégations car aucune des références aux violations des traités internationaux n’étaient fondées.

    • La Cour a noté que le tramway n’était pas illégal, car le droit international relatif à l’occupation permet la construction d’infrastructures de transport.

    La Cour a également noté que les simple déclarations de l’OLP sont sans doute suffisantes pour qu’un journal juge Israël coupable, mais elles n’ont pas de valeur devant un tribunal : « la licéité de la cause ne peut reposer sur la seule appréciation par un tiers d’une situation politique ou sociale ».

  • En 2011, l’AFPS a été assignée en justice par le distributeur en France de SodaStream pour action dénigrante des produits de la société.

    • Le 23 janvier, le Tribunal de grande instance de Paris condamnait l’AFPS, jugeant que l’ONG dénigrait SodaStream, en présentant de manière délibérément approximative des infractions réelles ou supposées des produits SodaStream, tendant à faire naitre dans l’esprit des consommateurs l’idée que les produits eux-mêmes étaient illégaux.

  • Les deux tiers des 800 000 habitants de Jérusalem sont juifs : ils n’accepteront pas de se retrouver sous le feu ennemi de l’envahisseur arabe. Qu’ils soient de droite ou de gauche d’ailleurs, la capitale reconnue – ou non – du reste du monde représente l’identité des Israéliens, leur identification à la Bible, à la grande histoire du roi David, à la gloire du 1er et du 2ème Temple, et au fait d’avoir réussi à survivre aux guerres qui se sont succédées depuis 1948.
  • On appelle cela le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, droit que l’histoire a confisqué au peuple juif.

« Plus jamais ça » veut dire que les juifs ont compris que leur sécurité ne dépend que d’eux-mêmes. Que les pays amis d’aujourd’hui n’ont pas toujours été ses amis et ne le seront peut-être pas demain. Que l’Europe reste le continent occidental le plus antisémite. Que l’ONU et les organisations internationales qui en dépendent ont un biais anti-israélien difficile à nier.

L’Etat juif s’est doté d’une armée assez puissante pour qu’on ne lui fasse « plus jamais ça. »

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean Vercors pour Dreuz.info.

 

L’Orange a donné…….. du bon jus !!! 90 000.000 €

0

Orange World et Partner  communications ont annoncé qu’ils ont signé un nouvel accord-cadre, qui régit les relations entre eux.

Et la flotille fit un FLOP

0
Le bateau Marianne,

pièce « majeure » de la « Flotille de la Liberté III » a été arraisonné en douceur cette nuit par les commandos marins de Tsahal. Ses passagers n’ont donc pas pu faire le show qu’ils avaient préparé de longue date pour les médias.

Des mois de préparations et une quantité impressionnante de communiqués de presse avant, pendant et après s’achèvent donc aujourd’hui en eau de boudin et dans l’indifférence quasi générale.

La composition hétéroclite de loosers internationaux à la recherche d’une heure de gloire était emmenée par l’ancien président tunisien, battu aux dernières élections, Moncef Marzouki dans une tentative désespérée d’échapper à l’oubli.

Moncef-Marzouki-et-le-collectif-de-la-«-flottille-de-la-liberté-»

Quant aux apprentis navigateurs ils avaient un air de soixante huitard attardé sur le pont de leur barque de pêcheurs. Ils souriaient comme des croisiéristes ravis de découvrir pour la première fois les joies de la mer.

On aurait pu en sourire si le sujet n’avait pas été aussi grave. Ils savaient pourtant bien qu’Israël n’avait aucune intention de les laisser passer et que dans ces conditions ils n’avaient aucune chance.

Les autres embarcations et leurs équipages courageux ont préféré rebrousser chemin.

Message du Premier Ministre Netanyahu

aux bateaux de la « Flottille de la Liberté » se dirigeant vers Gaza
“ Il semble que vous ayez commis une erreur en cours de route. Bienvenue en Israël! Peut-être vouliez-vous naviguer vers un lieu non loin d’ici: la Syrie où le régime d’Assad est en train de massacrer tous les jours son peuple soutenu par le régime meurtrier de l’Iran.”

La grosse tuile (pour le BDS) 73% des Arabes israéliens sont satisfaits de leur vie

0

1255832493hagar_school_beersheva

C’est une grosse tuile pour les propagandistes, ceux qui parlent d’Apartheid, de nettoyage ethnique et de discrimination : les Arabes israéliens sont heureux de leur vie en Israël, révèle un nouveau sondage réalisé par le bureau des statistiques sur 7 400 adultes de 20 ans et plus.

Tous groupes confondus, 86% de la population israélienne déclare être “satisfaite” de sa vie. 31% sont même “très heureux”.

88% des Juifs déclarent être heureux, et 73% des Arabes

« Satisfaction », « bonheur », « bien-être », sont les mots employés autant par les Juifs que par les Arabes dans le sondage, avec 88% des Juifs déclarant être heureux, et 73% des Arabes.

Beaucoup d’Israéliens aimeraient cependant que leur situation économique soit meilleure :

  • 65% des Juif disent arriver facilement à boucler leurs fins de mois, comparé à 38% des Arabes, ce qui confirme l’adage que « l’argent ne fait pas le bonheur » même s’il y contribue.
  • 45% des Juifs et 59% des Arabes voudraient améliorer leur situation économique, et
  • 40% des Juifs et 35% des Arabes pensent que cela se produira dans les années à venir.

 

Le sondage demandait également aux répondants s’ils se « sentaient pauvres », une question volontairement subjective.

Parmi les juifs, seulement 12% répondirent oui – sauf les très religieux (qui ne travaillent pas pour étudier les textes), dont 22% disent se sentir pauvres.

Parmi les Arabes, ce chiffre est de 29% qui « se sentent pauvres », soit plus de deux fois le nombre de Juifs.

Les gauchistes, très racistes, considèrent que les arabes ne sont pas assez évolués pour se prendre en charge, et qu’ils ne sont pas responsables de leur sort. Ils accusent donc aveuglément la société de leur situation économique, mais se gardent bien de rappeler le chiffre important : 73% sont satisfaits de leur vie.

Selon l’étude, 16% des Israéliens déclarent avoir été forcés de se serrer la ceinture sur la nourriture pour des raisons financières, et 11% ont même déclaré être obligés de sauter un repas un jour sur deux parce qu’ils n’avaient pas les moyens.

Ce que l’étude aurait pu préciser afin qu’elle ne soit pas récupérée par la gauche pour sa propagande, est que la majorité des 16% d’Israéliens qui sautent un repas possèdent un téléviseur à écran plat, un abonnement internet, l’abonnement au câble, une ou deux lignes de téléphone portable, payent un crédit immobilier et automobile…

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Les 13 nouvelles bonnes nouvelles !!!

0

Les attaques contre Israël ne faiblissent pas mais …

 il y a quand même de très bonnes  nouvelles . 

Lettre de Patrick Simon à Leila Shahid, Ambassadrice de la Palestine auprès de l’Union européenne

0

Patrick Simon chercheur à l'Institut National d'Études Démographiques

Madame,

Je ne suis ni juif, ni musulman, seulement né chrétien et de philosophie bouddhiste attaché viscéralement aux principes de vie et de liberté de conscience. J’ai des amis en Israël, mais aussi en Palestine, en Égypte, au Liban, en Syrie; comme organisateur, j’ai participé activement aux conférences de Genève et de Lausanne pour la paix au Liban où j’ai eu l’occasion et souvent le plaisir de côtoyer les Gemayel, Chamoun, Michel Aoun, Nabi Berrih et Walid Joumblatt et j’ai toujours eu une empathie profonde pour les persécutés pour lesquels je me suis toujours investi et pour lesquels j’ai prêté mon aide sans distinction de race ou de religion afin de trouver des solutions durables à la paix au Proche-Orient ce, depuis plus de 30 ans.

Or, j’ai cru, en lisant l’article dans le Monde, que j’avais une brutale déficience de la vue et que je ne comprenais plus la langue de Molière, tant vos propos sont éloignés de la réalité. Vous transgressez, travestissez, pervertissez, maquillez la vérité, mais ça, vous en avez l’habitude, puisque vous mentez, trompez, volez, exilez et assassinez ceux que vous prétendez défendre ce, dans le seul but de vivre une existence interdite au 99% des gens qui vous font confiance n’ayant pas d’autre choix que l’enfer du Hamas ou du Hezbollah ou la corruption du Fatah !

Singulier paradoxe que vos propos, car la vérité est que cette guerre vous arrange car elle est pour vous synonyme de puissance, de reconnaissance et de richesse, basée sur une corruption permanente et omnipotente présente à tous les niveaux qui a permis au Hezbollah et au Hamas de prendre l’ascendant sur le mouvement duquel vous êtes issue et dont vous êtes la triste représentante auprès de l’Union européenne. Les détournements dont votre mouvement s’est rendu coupable et dont certains ont été révélés au grand jour à la mort de Yasser Arafat avec des milliards de dollars ou d’Euro subtilisés à la collectivité devraient vous faire rougir de honte tout comme l’argent que vous et vos coreligionnaires dilapidez en dépenses fastueuses et dont la presse se fait régulièrement l’écho.

Comme le Hezbollah et le Hamas, vous terrorisez les populations dont vous prétendez être les défenseurs, vous vous camouflez dans les régions hautement densifiées, dans les hôpitaux, les écoles, obligez des enfants de maternelle, auxquels vous volez l’enfance, à se tenir derrière les roquettes que vous lancez sur les territoires israéliens ou à suivre des formations paramilitaires ce, depuis le plus jeune âge, afin de les transformer en robots disciplinés afin de devenir de parfaits petits chahids en se faisant exploser près de femmes et d’enfants, peu vous importe, pourvu qu’ils soient juifs.

Vous voulez faire comparaître Israël et ses militaires devant une juridiction internationale pour crimes de guerre? J’en serais enchanté si, parallèlement, l’on pouvait faire citer tous les meurtriers et assassins dont votre mouvement est l’un des formateurs confirmés, le seul problème est qu’il faudrait redimensionner la taille des tribunaux et le nombre de prisons eu égard au nombre des futurs inculpés!

Je suis aujourd’hui convaincu, qu’il n’y aura pas de paix possible dans cette région du monde, tant que vos mouvements terroristes alimentés par les monarchies pétrolières et les extrémistes religieux de tous bords, trouveront de quoi jeter une fusée, une grenade ou un caillou contre les juifs et les israéliens. Votre seule volonté est de faire perdurer les avantages que vous vous êtes octroyés par le sang de vos enfants et de gens asservis à une cause perdue, en réduisant ces derniers au désespoir, car votre vie est faite du mépris de celle des autres.

Je ne vous salue pas, Madame !

Patrick Simon

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour http://eli-d-ashdod.com/

Manuel Valls : la « guerre contre le terrorisme » est « une guerre de civilisation »

0

Le Premier ministre Manuel Valls a jugé dimanche que la « guerre contre le terrorisme » islamiste était une « guerre de civilisation », utilisant pour la première fois cette expression publiquement après l’attentat en Isère.

Terminé le discours sur les loups isolés ?

Fini les déséquilibrés ?

Serait-ce  le début de changement de discours de nos élites ?
Tout le monde s’accorde à dire que pour bien combattre le mal il faut d’abord pouvoir le nommer. Alors saluons ce tournant dans le diagnostic. Nous sommes maintenant dans la situation où le médecin vient de découvrir la maladie de son patient. Il prend conscience que le traitement qu’il a prescrit ne produit aucun effet. Il n’a pas encore nommé le virus ni son origine.

Ca n’est pas en tentant de protéger chaque jour plus de sites après les synagogues, les églises, les endroits publics et maintenant les sites sensibles,  que l’on viendra a bout de ce fléau et que l’on fera reculer la menace.

C’est quand même un bon début. Les attentats à venir que tous les responsables et experts  annoncent comme inévitables dans leur phrase désormais célèbre :

La question n’est pas de savoir si une autre attentat va se produire mais plutôt où et dans quelles circonstances. »

Et si cette certitude les faisait  encore évoluer dans la bonne direction.

Sinon, d’autres pays comme l’Algérie qui vient de le faire émettront des mises en garde à leur ressortissants de ne pas se rendre en France pour leur sécurité.

ATTENTAT EN FRANCE PRES DE LYON

0
  1. Un homme est entré avec un drapeau islamique dans une usine de gaz industriel , près de Lyon.

Un attentat près de Lyon a fait un mort et plusieurs blessés dans une usine de gaz industriels à Saint-Quentin-Fallavier, dans le nord de l’Isère. Un homme est entré avec un drapeau islamique, selon une source proche du dossier.

« Selon les premiers éléments de l’enquête, un ou plusieurs individus, à bord d’un véhicule, ont foncé sur l’usine. Une explosion s’est alors produite », a précisé une autre source proche du dossier. Selon le Dauphiné Libéré , une voiture a fait irruption dans la société peu avant 10 heures effectuant du rodéo dans la cour afin de percuter des bombones de gaz présentes sur le site. L’homme aurait revendiqué être de Daesh, des drapeaux islamistes en main.

Selon le Dauphiné Libéré , plusieurs victimes seraient à déplorer dont une personne qui a été décapitée à l’entrée de la société, Air Products. il ne s’agit pas d’un employé de la société. Sa tête aurait été retrouvée à plusieurs dizaines de mètres de son corps. Par ailleurs un homme a été blessé, également une personne extérieure de la société. On ignore pour l’instant s’il s’agit de l’auteur.

Toujours selon le Dauphiné Libéré, une voiture a fait irruption dans la société peu avant 10 heures effectuant du rodéo dans la cour afin de percuter des bombones de gaz présentes sur le site. L’homme aurait revendiqué être de Daesh, des drapeaux islamistes en main.

Le préfet de l’Isère est sur place. Le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, est également attendu dans l’après midi..

Un très important dispositif de gendarmerie est déployé sur le site. Les employés de la société Air Products, certains témoins de l’attaque, vont être accueillis dans une salle polyvalente de la commune voisine.

La cible n’a pas été choisie au hasard. Le site est classé Cevezo. Un homme a été interpellé sans  aucun papier sur lui et il  garde pour l’instant le silence.

L’attentat vient d’être reconnu comme d’origine terroriste. Le parquet anti-terroriste et la DGSI viennent de diligenter une enquête

A New York les taxis sont jaunes, à Londres ils sont noirs et à Paris ils sont cons

0

M al lunés, malpolis, antipathiques, bougons voire odieux, les taxis parisiens sont des affreux jojos qui ont du service une idée claire : « et puis quoi encore ? On n’est pas votre esclave »

CIU_7iVWoAAyB7H.jpg-large

Comme offrir un bon service et le sourire Uber les rend malade, ils emmerdent le monde, font du chantage, cognent les Ubergistes (chauffeurs de taxis Uber), et bloquent Paris.

En 2010, le site Hotels.com avait réalisé un sondage pour classer les taxis du monde. Les taxis parisiens étaient arrivés bon dernier avec un mémorable 10 % de taux de satisfaction.

Dans un pays dont la culture économique recycle les idées du 19e siècle qui ont partout apporté la ruine, chacun a son opinion sur la concurrence : les gauchistes surtout, qui vomissent le libéralisme. D’ailleurs ils ne s’abonnent pas à Free qui a fait jouer la concurrence et écroulé les tarifs et n’utilisent pas les comparateurs de prix.

Sans entrer dans ce débat, disons les choses telles qu’elles sont :

A Paris, les taxis sont lamer. Introuvables. Et quand – jour de chance – on en attrape un, c’est hors de prix et ils sont désagréables.

« Soupe à la grimace », « incapables de lever leurs fesses de leur siège pour aider une vieille personne », « ils ne parlent pas trois mots d’anglais » – un comble pour la ville la plus visitée au monde – ce sont les critiques qui reviennent le plus souvent sur les sites de tourisme.

Pourquoi sont-ils hors de prix ?

Pourquoi la course est-elle deux à quatre fois plus chère qu’à Berlin, Londres ou Madrid ? Pourquoi ?

Pour devenir Taxi, il faut acheter une licence. Coût : 250 000 euros. Je suppose qu’il faut une agrégation en économie pour comprendre que c’est le client qui la paye avec une partie de la course, puisque les médias, pourtant jamais les derniers à dénoncer le capitalisme, ne le disent jamais.

Résultat : selon taxifarefinder.com, le prix de la course de l’aéroport au centre ville :

  • Paris : 30 km – 40 minutes : 80 euros, avec la grimace du chauffeur et, selon qu’il est gaulois, musulman, africain, ou asiatique, sa musique en prime.
  • Berlin : 25 km – 40 minutes : 20 euros dans une Mercedes dernier modèle.
  • En 2008, Nicolas Sarkozy avait chargé Jacques Attali d’un rapport qui proposait de libéraliser la profession. L’économiste ébahi avait juste oublié un petit détail : indemniser par étape les chauffeurs qui avaient acheté leur licence à prix d’or et ne pourraient jamais la revendre. Une grève des taxis s’en suivi, et en quelques heures le gouvernement fit marche arrière.
  • La licence de taxi – qui précisons-le est une invention bureaucratique qui ne sert strictement à rien – permet aux pouvoirs publics – qui n’ont rien à y gagner – de limiter artificiellement le nombre de véhicules ayant le droit de s’arrêter dans une station (parmi les stupidités des hauts fonctionnaires, une m’a toujours étonnée : le taxi parisien n’a pas le droit de prendre quelqu’un en banlieue et vice versa).
  • A se demander si cela ne cache pas une sale affaire de corruption. En bloquant le nombre de licences, le gouvernement assure une rente à ceux qui la détiennent. Imaginez le patrimoine immatériel de G7, la grosse compagnie de taxi parisien : 11 000 taxis x 250.000 euros = près de 3 milliards d’euros.
  • Second avantage de cette non concurrence, G7 affiche un bénéfice insolent qui frôle les 30 Millions avant impôt pour un CA de l’ordre de 75 Milions ! Le prix élevé de la course ne s’évapore pas dans la nature…

 

CIUmbvMWsAAj1QD.jpg-large

Retenez ces 3 chiffres : 250 000 euros la licence, un patrimoine de licence d’une valeur de 3 milliards d’euros pour G7, avec un bénéfice de 30 millions par an. C’est le pactole que protège ceux qui agressent les taxis Uber, bloquent Paris et brûlent des pneus.

Et quand vous cherchez un taxi, ils sont introuvables, invisibles. Des fois, on se demande s’ils se cachent.

Guatanamo: des heures d'attente à l'aéroport Charles de Gaulle

A l’aéroport Charles de Gaulle, des parkings entiers de taxis attendent par centaines (par milliers ?) pendant une à quatre heure leur tour pour charger un voyageur à sa sortie de l’aéroport. Surréaliste. Tellement qu’ils ont nommé ces zones « Guantanamo ».

Levez le bras dans n’importe quelle grande ville du monde, vous attrapez un taxi en quelques instants. Levez-le bras à Paris, vous, attrapez des crampes.

Regardez le gouvernement dans les heures qui viennent : alors qu’un million de manifestants de la Manif pour tous ne l’a pas fait reculer, les parisiens subissent le blocage de la capitale et la capitulation ne tardera pas.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

* Le titre de cet article a été emprunté à Radio Bistrot

 

Le BDS aux yeux (objectifs) d’un palestinien !

0

Bassam militant palestinien était très actif dans des organisation comme « Betselem ».
Depuis il  a changé d’avis.
ll lutte aujourd’hui contre le BDS et le boycott d’Israël. Emission : Patriot chaîne 20

Bassam  a été menacé, tabassé, kidnappé etc. Il a compris les dégâts considérables que le boycott causait d’abord aux palestiniens.  Il a maintenant changé d’avis et il lutte ardemment aujourd’hui contre le BDS et le boycott d’Israël.

Bassam explique :

L’affaire Sodastream par exemple : 2500 palestiniens qui pour la plupart ont perdu leur emploi, à cause de la campagne du BDS. La plupart ont perdu leur emploi. Ceux qui en ont retrouvé un  sont passés d’un salaire de 6000 chékels à 1400 chékels.

Tous les jours , 92000 palestiniens franchissent les barrages,    pour aller travailler où ? Demande -t-il,
Vont-ils boycotter ???

https://www.facebook.com/ch20.tv/videos/495328743948038/

« Les gens du BDS qui font les beaux en Europe et ailleurs n’oseraient même pas venir dans le camp de Balata à côté de Naplouse. Ils seraient instantanément transformés en « boulettes » par les réfugiés qui n’ont plus de travail « grâce » à leur boycott. »

Et Bassam conclue : « de toutes les façons, les gens du BDS  sont des antisémites. Ils ne cherchent pas une solution pour les palestiniens. Ils cherchent à détruire Israel. »
La vérité sort de la bouche des gens concernés. Mais ça n’ intéresse pas les médias européens et le BDS n’en parlera évidemment jamais.

57,189FansLike