Quel que soit le pays, le processus est le même.

 

1 – Les gouvernants expliquent qu’au nom de la démocratie on ne peut pas empêcher les prêcheurs.
2 – Quand l’un d’entre eux va un peu trop loin on le « fiche » et on le suit un certain temps.
3 – Un jour il sort de l’ombre et à l’aide d’un véhicule ou d’un couteau il tue n’importe qui et n’importe quoi. Homme, femme, enfant, vieillard.

Mais quelle haine faut-il ressentir pour foncer sur quelqu’un et l’écraser alors qu’on ne le connaît même pas ou tuer un policier en plantant un couteau dans son corps.

4 – Les autorités informent que le terroriste était connu des services de police. Ah bon

5 – La police perquisitionne en masse. Pourquoi elles ne l’ont pas fait avant ?

6 – La police procède à des arrestations multiples. Pourquoi elles ne l’ont pas fait avant

7 – Personne ne parle du rapport de force et de la disproportion entre la menace des terroristes et la défense organisée par les états.
D’un côté 1 homme + 1 véhicule + 1 couteau
De l’autre côté des dizaines de milliers de policiers, soldats et autres forces de l’ordre

qui font de leur mieux mais qui ne pourront en aucun cas éviter les attentats qui malheureusement risquent fort de se multiplier au regard du nombre de candidats, du nombre de ceux qui s’infiltrent dans le flot des migrants et du nombre des revenants prévus suite à la défaite de Daesh.
8 – Les autorités affirment « nous serons impitoyable dans notre réaction. Nous n’avons pas peur etc…
9 – On continue à critiquer Israël qui se défend contre ce genre de menaces depuis toujours et qui avait prévenu qu’un jour les mêmes attentats toucheraient les occidentaux.

En conclusion on citera la réaction du maire de Londres, qui ressemble un peu à celle de Valls et Hollande au temps des attentats en France.
« Il va falloir s’habituer à vivre avec ces menaces » !!! Encourageant ! non ?