Abbas ferait mieux de rentrer dans le rang

0
726
ARTICLE TOP AD

Le président américain Donald Trump et son administration ont déjà prouvé qu’ils n’avaient pas peur de mettre en œuvre ce qui pourrait être considéré comme des politiques stratégiques «avant-gardistes», diamétralement opposées à la diplomatie pluraliste de l’ancien président américain Barack. Obama et son administration, qui caressaient et dorlotaient le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas et le reste de la direction palestinienne, comme un enfant méritant une attention particulière.

Mais Abbas et les dirigeants de Ramallah sont tombés amoureux du traitement gant de l’administration Obama. Quand un nouveau président a été élu et a décidé de rompre la pensée diplomatique rigide qui, pendant des décennies, n’avait pas permis de résoudre le conflit israélo-palestinien, le leader de l’AP a annoncé qu’il boycotterait Trump et ses envoyés et qu’il serait le un pour décider des conditions préalables aux pourparlers de paix et choisir le médiateur.

Il est clair que les dirigeants des États arabes modérés, alliés des États-Unis, ont compris qu’il y a un nouveau shérif en ville et que l’ordre ancien n’existe plus.

L’Arabie saoudite, le Caire, Amman et les Emirats Arabes Unis sont en train d’examiner l’approche de Trump à Téhéran, Pyongyang, Bruxelles et ils ont réalisé qu’il leur incombe de se conformer à Washington.

Cette prise de conscience ne vient pas de la peur, mais d’un désir sincère d’essayer de provoquer des changements régionaux qui profiteront principalement aux mêmes pays arabes modérés qui voient ce qui se passe à Damas, Bagdad et Sanaa et veulent se débarrasser de la menace que représentent les radicaux. Islamisme.

Si Trump a vraiment l’intention de désamorcer la bombe à retardement de Gaza comme un moyen de dépasser les dirigeants d’Abbas et de l’AP à Ramallah et de lancer son plan de paix, l’idée n’est rien moins que brillante.

Mettre de l’ordre dans la réalité de la bande de Gaza, plongée dans une crise humanitaire, tout en allégeant considérablement les sanctions économiques imposées à Gaza par des mesures telles qu’un port maritime qui opérerait à Chypre; ouvertures plus fréquentes des passages de terre; et des dizaines de projets de reconstruction de Gaza pourraient également inciter le Hamas et les autres groupes armés à repenser leur approche.

Certes, il ne semble pas que le Hamas ait l’intention de rejoindre le mouvement sioniste, et que le groupe se désengage de ses  armes n’est même pas une option à ce stade. Mais il semble qu’en dehors d’Abbas et de ses amis à Ramallah, les dirigeants des nations influentes du Moyen-Orient ont accepté que la vieille diplomatie qui nous a guidés pendant des décennies et qui a toujours conduit à une impasse n’est plus pertinente et qu’ils doivent s’adapter à un nouvelle réalité.

Et quelle est cette réalité? Une réalité dans laquelle la pensée non conventionnelle et le déminage des mines qui bloquent le chemin de l’objectif – un monde plus sûr – sont quelque chose de routinier. Un haut responsable palestinien associé à Abbas a fait de son mieux quand il a dit « Si le Raïs n’accepte pas que les temps aient changé, il ne laissera aucun héritage palestinien derrière lui ».

ARTICLE Bottom AD