Blog Page 2

Six morts à Gaza dans une explosion peut-être un « accident de travail »

0

Sagit-il d’un accident de travail, la tentative de démanteler une charge datant de Tsouk Eytan ou d’une liquidation ciblée ?

L’explosion a été clairement entendue dans la bande de Gaza et même en territoire israélien près de la bande de Gaza vers 19h30. Selon des informations non officielles, les victimes sont apparemment des terroristes des Brigades Izz al-Din al-Qassam.

Dans un communiqué publié par  les Brigades Azedine al-Qassam dans la lettre de Gaza concernant l’incident il a été écrit:
« Dans le cadre d’une opération de sécurité du renseignement menée par  Izz al-Qassam  pour enquêter sur les événements de sécurité dangereux prévus par les sionistes contre le Hamas a eu lieu ce soir un crime répréhensible contre nos combattants dans la zone A. Zwaida au centre de la bande de Gaza. « 

L’annonce du Hamas a également indiqué que des détails supplémentaires seraient publiés plus tard, une fois l’enquête terminée. En Israël, il est clair ce soir que Tsahal n’est pas derrière l’explosion.

Près de la scène de l’explosion dans la bande de Gaza

 

Selon les estimations israéliennes, il s’agirait d’ un accident du travail

Au cours du week-end, des milliers d’émeutiers palestiniens ont fait irruption dans le terminal de Kerem Shalom du côté palestinien du terminal. Les émeutiers ont incendié et détruit certaines des réserves de gaz et de carburant dans la bande de Gaza et ont endommagé des clôtures et des barrières du côté palestinien du passage de Kerem Shalom, a déclaré aujourd’hui le porte-parole de Tsahal.

L’explosion dans le centre de la bande de Gaza

Il a également été signalé qu’une grenade avait été lancée sur les forces qui l’avaient repéré au passage de Karni. Tout au long de l’après-midi, environ 10 000 Palestiniens ont participé à de violentes émeutes dans cinq endroits différents de la bande de Gaza. Les manifestants ont brûlé des pneus, lancé des engins explosifs improvisés et lancé des pierres sur la clôture et les soldats à proximité.

Réaction tardive de la France aux propos de son ami Abbas

0

La France qui se trouve souvent dans le peloton de tête pour condamner Israël a eu beaucoup de mal à réagir avec « sa mesure » aux propos antisémites de son ami Mahmoud Abbas. 

 

Au point de presse de ce jour, la porte-parole a répondu à la question suivante :

Q – Dans son discours le 30 avril, le président palestinien a déclaré que les Juifs vivant en Europe avaient subi des massacres tous les dix à quinze ans dans certains pays à partir du XIème siècle jusqu’à l’Holocauste et a indiqué que la haine des Juifs n’était pas liée à leur religion mais à leur activité sociale, que le problème auquel les Juifs ont été confrontés en Europe étaient dues à leurs activités, à cause de l’usure et des banques. Avez-vous une réaction à ces déclarations ?

R – La France partage l’émotion suscitée par ces propos du président Abbas. Nous les déplorons et considérons qu’ils sont à la fois faux, malheureux et inopportuns.

La France appelle chacun à agir dans un esprit de paix et de dialogue, afin de créer les conditions nécessaires à une paix juste et durable entre Israéliens et Palestiniens. Ceci nécessite la plus grande responsabilité dans l’expression publique de chacune des parties.

Comment résister à la tentation de renvoyer les 2 parties dos à dos même comme dans ce cas Israël n’a rien fait.
La fameuse position équilibrée 

« La France rappelle sa condamnation la plus ferme de l’antisémitisme, sous toutes ses formes, ainsi que sa détermination à lutter sans relâche contre ce fléau. »

L’exploit de fin de communiqué :
Utiliser le mot « antisémitisme » sans l’attribuer à Abbas et simplement rappeler que la France condamne l’antisémitisme.

 

Le fondateur d’Alibaba, Jack Ma, salue le dynamisme économique et le potentiel d’Israël

0

Le New York Times exhorte Abbas à démissionner après son discours incendiaire sur l’Holocauste

0

Au revoir, Juifs-Américains qui prétendent donner des conseils aux Israéliens

0

Au revoir, Juifs-Américains qui prétendent donner des conseils aux Israéliens

Après tout, c’est de notre  vie et de notre pays qu’il est question.

Par Vic Rosenthal

Je veux un divorce. Pas de ma femme, que j’aime tendrement, mais de la communauté juive américaine libérale et progressiste. De ces Juifs américains qui croient avoir un droit spécial de juger et de conseiller l’Etat d’Israël parce que leurs parents étaient juifs.

Je viens de finir de lire  un article de Peter Beinart  dans le Forward qui  blâme Israël pour l’état de la population de Gaza! Son article déforme systématiquement la réalité et ignore les faits fondamentaux (par exemple, le Hamas interdit les fournitures de toutes sortes entrant dans la bande et les détourne à des fins militaires, Gaza a reçu une aide internationale massive pour résoudre les problèmes d’infrastructure, mais l’argent a disparu tunnels et fusées, et plus).

Beinart a fait une carrière très lucrative à partir de l’idée qu’en tant que Juif, ses attaques contre Israël résonneraient – à la fois avec d’autres progressistes juifs et avec les grands réservoirs de soutien disponibles pour tous ceux qui bèleraient efficacement Israël. Malgré le fait que ses arguments sont facilement réfutés et que ses «faits» sont souvent faux, l’argent et la reconnaissance sont dirigés vers ce  Lord 

Votre ADN juif ne vous rend pas plus informé que quiconque et ne vous donne pas plus d’importance dans l’État juif, à moins que vous ne décidiez d’accepter l’offre généreuse qu’il a faite à tous les Juifs partout dans le monde par sa loi du retour.

Le fait que vous ayez eu un Bar ou une Bat Mitzvah ne signifie pas que votre article dans le Forward ou votre lettre au New York Times expliquent pourquoi, en tant que Juif, vous êtes traumatisé par les efforts d’Israël pour défendre sa frontière sud.

Même le fait qu’à un certain moment de votre vie, vous ayez vécu l’antisémitisme ne vous qualifie pas pour parler de la façon dont Israël devrait se comporter envers ses propres ennemis antisémites. Si l’antisémitisme aux États-Unis est un problème pour vous, il y a toujours cette loi du retour.

Le chef de l’Union pour le judaïsme réformé, le rabbin Rick Jacobs, aime à dire que les revendications qu’il fait d’Israël sont faites de « l’amour inconditionnel », parce qu’il veut le «réparer» selon sa notion de  tikkun olam . Ce qu’il appelle «amour», j’appelle l’hypocrisie. Il possède un appartement à Jérusalem. Il devrait y vivre , envoyer ses enfants devenir des soldats de combat dans l’armée, payer des impôts, et apprendre à pratiquer la  conscience situationnelle  quand il marche dans les rues ou monte dans un bus. Alors il pourrait essayer de réparer les choses ici (il donnerait probablement toujours un mauvais conseil, mais au moins il en subirait les conséquences).

Les Juifs américains progressistes ne sont pas différents des non-Juifs américains progressistes. Vous lisez le même New York Times et écoutez le même NPR sur votre chemin de travail. Vous avez voté (deux fois) pour le même Barack Obama et détestez le même Donald Trump tout aussi passionnément. Pour beaucoup d’entre vous , ce ne serait pas une tragédie personnelle si Israël était détruit.

En 2013, 73% des Juifs américains non orthodoxes  étaient mariés en mariages mixtes. 73%! C’était en 2013, et la tendance est à la hausse. Cela implique que votre identification juive diminue, et avec elle tout ce qui vous distingue du reste de la population. Mais non seulement vous assimilez rapidement, vos taux de fertilité sont  loin en dessous du niveau de remplacement . Les Juifs réformés ne comptent en moyenne que 1,7 enfant par femme, alors que les «Juifs sans religion» sont  à 1,5.

Mais il  y a  quelque chose de spécial chez toi. C’est ainsi que vous utilisez votre ADN juif pour justifier des attaques vicieuses et destructrices contre Israël. Vous avez créé J Street, If Not Now et Jewish Voice for Peace. Vous contribuez au New Israel Fund. Toutes sont des organisations dirigées par des Juifs américains progressistes pour diaboliser et délégitimer le seul Etat juif. Et vous pensez qu’en raison de votre parenté juive, vous avez en quelque sorte un droit spécial de le faire!

Students for Justice in Palestine est dirigé par des étudiants d’origine palestinienne ou arabe (bien qu’il y ait naturellement beaucoup de membres juifs). Les Arabes savent qu’il est important de se battre pour leur peuple. Vous ne le faites pas. Vous vous sentez si vertueux de vos «alliances» avec les peuples opprimés du monde, que vous aidez ceux qui veulent opprimer ou tuer votre propre peuple. Vous croyez à tous les mensonges qui sont racontés à propos d’Israël,  même quand c’est clairement impossible , parce que, bien, juste parce que.

Si vous êtes en conflit avec les problèmes,  lisez ce livre:  Industrie des mensonges: Médias, université et conflit israélo-arabe , par Ben-Dror Yemini. C’est un journaliste objectif qui préfère même une solution à deux États, pas un droitier. Vous serez surpris de voir combien de ce que vous pensez savoir sur Israël et ses conflits est faux.

Il y a un objectif à la diabolisation et à la délégitimation, et ce n’est pas pour vous faire sentir bien et obtenir un statut aux yeux de vos collègues activistes. C’est de manipuler l’opinion publique et les systèmes juridiques et diplomatiques internationaux afin que la capacité d’Israël à se défendre physiquement soit paralysée. C’est pour rendre les Etats-Unis moins aptes à approvisionner Israël en temps de guerre, et pour entraîner les soldats et les officiers de Tsahal dans des procédures pénales. C’est aider les ennemis d’Israël à tuer les Juifs et à détruire le pays.

En ce moment vous tendez la main vers vos claviers. « Pas vrai! » Vous tapez, avec colère. « Je suis un Américain juif et j’aime et supporte Israël! »

Peut-être que vous le faites, et peut-être que vos prochains mots ne seront pas « mais Israël est antidémocratique et théocratique et je veux l’aider à s’améliorer. » Si oui, alors au moins une des trois choses s’applique à vous : a) vous êtes orthodoxe, b) vous êtes politiquement conservateur, ou c) vous êtes la rare exception.

Si vous êtes une exception, alors je m’excuse. Cela ne vous concerne pas. Et honnêtement, j’en connais un peu comme toi. Mais seulement quelques-uns.

Pour le reste, je ne peux pas vous excommunier ou vous faire changer de comportement. Je ne peux pas vous empêcher d’agir comme si vous saviez quelque chose quand vous ne le savez pas. Je ne peux qu’affecter mes propres attitudes, et aujourd’hui je comprends que tu ne fais pas partie de ma famille.

Et plus vite vous vous assimilerez et moins vous aurez d’enfants, mieux ce sera pour le peuple juif.

 

Source

Quel est le problème avec les libéraux juifs américains

0

Quel est le problème avec les libéraux juifs américains

Les Juifs libéraux américains « ne sont pas spécialement liés à Israël parce qu’ils ne sont pas spécialement liés au fait d’être juifs ».

Par Ron Jager, DCI

Maintenant que la poussière s’est installée et que les experts ont eu leur mot à dire sur le fait d’être dans vos droits à critiquer le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, il est temps de comprendre pourquoi on considère que soutenir l’Etat d’Israël gouverné par Netanyahou est devenu impossible pour les libéraux juifs.

L’actrice Natalie Portman a expliqué sa décision de boycotter le prestigieux prix Genesis à Jérusalem, également connu sous le nom de «Nobel juif», en disant qu’elle ne voulait pas que sa présence soit considérée comme une approbation du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Elle a choisi de boycotter une cérémonie qui «honore des personnes qui ont atteint l’excellence et la renommée internationale dans leurs domaines professionnels choisis, et qui inspirent les autres par leur engagement et leur dévouement envers la communauté juive et / ou l’État d’Israël».

Boycotter Israël, remettre en cause la légalité des décisions gouvernementales et traiter le chef démocratiquement élu d’Israël comme un paria, encourager les autres à abandonner leur soutien à Israël, sont tous étonnamment similaires en termes de contenu et de langage utilisés par le BDS et les mouvements anti-israéliens. L’Amérique qui favorise la délégitimation de l’État d’Israël, indépendamment des affirmations de Portman selon lesquelles elle ne soutient pas le mouvement BDS.

 Pour un trop grand nombre de Juifs libéraux, Israël est devenu un «oppresseur» des droits. Ils ont essayé à plusieurs reprises de marquer Israël comme une société intolérante. Les Juifs libéraux seront également les premiers à prétendre de manière hypocrite qu’ils sont du côté d’Israël.

Ce qui semble échapper aux Juifs libéraux comme Portman, c’est la composition même de la vie démocratique ici en Israël. Leur compréhension est basée sur des récriminations et de fausses accusations suggérant qu’ils peuvent sauver Israël d’elle même, si seulement Israël adoptait leurs valeurs libérales. Le fait que les Juifs et les Arabes jouissent tous de droits civils et légaux égaux et qu’ils soient soumis à un contrôle judiciaire s’ils estiment que leurs droits démocratiques sont entravés semble toujours leur échapper. Le fait que la Cour suprême d’appel d’Israël ait adopté «l’activisme judiciaire» dans son orientation et qu’elle soit à l’avant-garde de la protection des droits de tous les secteurs de la population en Israël ne semble pas non plus tenir les Juifs libéraux.

Cependant, en divisant Israël en un bon flic, un mauvais flic, et en faisant croire au Premier ministre israélien et à sa coalition au pouvoir une fusion de Dirty Harry et The Chosen pour rendre Israël acceptable pour les Juifs libéraux, on évite le vrai problème. Le problème réside – et je cite ici le libéral juif Peter Beinart –

les Juifs américains libéraux «ne sont pas spécialement liés à Israël parce qu’ils ne sont pas spécialement liés au fait d’être juifs».

Soutenir un Israël qui élit un gouvernement conservateur / de droite / religieux est désordonné, compliqué et soulève trop de questions concernant l’identité juive et l’affiliation juive pour les Juifs libéraux, surtout s’ils veulent s’intégrer dans le Parti démocratique d’aujourd’hui.

Pourtant, quand on considère le mouvement mondial ces dernières années pour délégitimer l’État d’Israël; leur but n’est pas de s’engager ou d’interagir mais de saper et de diaboliser. Leur opposition à Israël n’est pas ouverte à la raison ou à la bonne volonté. En bref, leur haine est inconditionnelle. Comme il s’agit de la réalité géostratégique actuelle qui interpelle Israël, pourquoi est-ce que les Juifs libéraux deviennent si mal à l’aise en exprimant un amour et un soutien inconditionnels envers Israël?

Si Natalie Portman avait accepté le Prix Génèsis ici en Israël, personne n’aurait supposé qu’elle représentait ou approuvait Netanyahu ou n’importe quel autre politicien israélien. Pour les Juifs libéraux, beaucoup de nos débats sur Israël sont devenus grossiers et diviseurs, leur enthousiasme et leur empressement à exprimer un amour dur et critique envers Israël, même lorsqu’ils sont injustifiés et hypocrites, sont devenus la norme acceptée dans leur relation avec Israël.

Mais nous ne pouvons pas aimer le besoin de désapprouver et de dénoncer plus que nous aimons Israël lui-même. Pour les partisans d’Israël, l’amour et le soutien inconditionnels devraient être le sentiment qui devrait l’emporter sur tous les autres; l’émotion qui alimente et donne du sens à nos actions. Je peux défier mon enfant et le réprimander, mais je ne peux jamais oublier de lui montrer l’amour et le soutien inconditionnels. Dans leur zèle libéral à exprimer l’amour critique et dur d’Israël, les Juifs libéraux ont oublié l’amour pur et le soutien inconditionnel.

Au cours des dernières semaines, Noa, une chanteuse de renommée mondiale et similaire à Natalie Portman en Israël elle aussi, juive, et connue pour ses points de vue politiques ultra-libéraux a visité Israël pour rencontrer des Israéliens locaux qui représentent le noyau même de ce libéral. Les Juifs détestent Israël, et c’était sa réaction;

« C’était la partie la plus intrigante pour nous, la raison pour laquelle nous étions venus pour commencer. Enfin, nous pourrions nous plonger dans l’essentiel, écouter l’histoire personnelle de chaque participant, en apprendre davantage sur son mode de vie et ses points de vue, y compris les choses qui sont au cœur de nos différences … et surtout, discuter de nos visions pour l’avenir du pays que nous aimons tous profondément  »

« J’admets que c’était difficile. Voici ces gens doux, généreux, chaleureux … avec un énorme abîme apparemment infranchissable entre nous. Nous avons pensé qu’il faudrait encore beaucoup d’heures de conversation et d’échange d’idées pour gratter le sommet du formidable iceberg de l’incompréhension, de la désinformation et du désaccord, pour tenter de trouver comment et trouver un terrain d’entente … mais nous avons vu une grande importance réunion, car la conversation, même si parfois douloureuse et difficile, était honnête, respectueuse et profonde  »

« La seule chose sur laquelle nous pouvions vraiment nous entendre était notre amour pour Israël et notre souci pour son avenir. »

Alors que Natalie Portman et son groupe de partisans libéraux juifs sondent les implications de son boycott d’Israël et de ses dirigeants politiques démocratiquement élus, je suggère qu’elle repense tout ce qui s’est passé la semaine dernière et se demande si elle veut être associée à ceux qui diffament et calomnient l’État d’Israël, comme étant simplement un autre «idiot utile» autorisant les ennemis d’Israël ou acceptant l’idée que la réalité complexe d’Israël ne peut être exprimée par un point de vue ou une dimension. En tant que réalité complexe qu’Israël inspire et exaspère, il est rempli de joie et de tristesse, mais il nous permet de célébrer des réalisations sans précédent tout en surmontant les défis qui nous attendent.

L’écrivain, un vétéran de l’armée israélienne depuis 25 ans, a servi comme agent de santé mentale sur le terrain. Avant de prendre sa retraite en 2005, il a été commandant de la clinique psychiatrique centrale des soldats de réserve à Tel-Hashomer. Depuis qu’il a pris sa retraite du service actif, il fournit des services de conseil aux ONG qui mettent en œuvre des programmes de psycho-traumatisme et d’éducation psychosociale dans les communautés du nord et du sud d’Israël. Aujourd’hui, Ron est un ancien conseiller stratégique auprès du Bureau de l’Envoyé principal des Affaires étrangères de Judée-Samarie. Pour contacter: medconf@netvision.net.il

Source

Netanyaou s’entraîne pour le Giro

0

 

La Course mondiale de vélo Giro arrive en Israël !
J’ai dû m’entraîner un peu avec notre excellente équipe.

הייתי חייב להתאמן קצת עם הנבחרת המצויינת שלנו. בואו לעודד אותם!

מרוץ האופניים העולמי ג׳ירו דאיטליה מגיע לישראל! הייתי חייב להתאמן קצת עם הנבחרת המצויינת שלנו. בואו לעודד אותם!

Gepostet von ‎Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו‎ am Mittwoch, 25. April 2018

 

La première fois en dehors de l’Europe!

Le Giro 2018 débutera à Jérusalem … Venez voir des courses incroyables!

Le 4 mai, les coureurs du Giro s’aligneront à Jérusalem pour un contre-la-montre, suivi de deux autres étapes à travers le cœur d’Israël et en passant par ses cinq villes les plus importantes.

Natalie Portman montre que le vent tourne pour les Juifs américains

0
CANNES, FRANCE - MAY 17: Natalie Portman attends the "A Tale Of Love And Darkness" Photocall during the 68th annual Cannes Film Festival on May 17, 2015 in Cannes, France. (Photo by Mike Marsland/WireImage)
Article traduit d’un journal juif américain « Forward » qui se situe largement à gauche plus proche du BDS que d’Israël. Les passages les plus « forts » ont été marqués en rouge. Le lien se trouve en bas de l’article et si vous cliquez vous pourrez lire, l’article original en anglais mais aussi des commentaires plus délirants et anti israéliens que ceux des organisations gauchistes israéliennes.

Hier après-midi, des nouvelles ont révélé que Natalie Portman ne se rendrait pas en Israël pour recevoir  le prix Genesis à cause des «récents événements en Israël». Portman avait reçu le prix en raison de «son talent, son engagement social et sa profonde connexion à ses racines juives et israéliennes. « 

La nouvelle qu’elle n’accepterait pas son prix a provoqué des ondes de choc à travers les communautés juives américaines et israéliennes. Même si vous n’êtes pas un fan des  Star Wars comme nous le sommes, il ne fait aucun doute que Portman est une idole pour beaucoup dans la communauté juive américaine. Elle est perçue comme un modèle ambitieux mais réaliste: une ancienne élève de l’école juive qui a réussi à devenir une star de cinéma à succès et à obtenir un diplôme de Harvard en même temps. Elle est libérale, bien sûr, mais elle n’est pas bien connue pour être particulièrement franche sur la politique. À bien des égards, elle représente le centre juif américain.

Portman a été rapidement condamnée par beaucoup dans des parties plus conservatrices de la communauté juive américaine. Pendant ce temps, en Israël, l’establishment politique israélien de droite, dirigé par la ministre de la Culture Miri Regev , a immédiatement commencé à faire de Portman la dernière personnalité culturelle à « tomber comme un fruit mûr dans les mains du mouvement BDS ». Le député du Likoud Oren Hazan s’est surpassé en allant jusqu’à suggérer de déchoir Portman de sa citoyenneté israélienne.

Mais en accusant le courage politique de Portman,  l’ épouvantail préféré de la droite , Regev et le reste de la droite ne prennent pas la responsabilité de la réalité qu’ils ont créée.

C’est l’escalade israélienne de la violence contre les manifestants palestiniens à Gaza et le statu quo dévastateur de l’occupation qui exhorte un nombre croissant de Juifs de la diaspora à critiquer Israël.

Juste aujourd’hui, un jeune de 15 ans était parmi les quatre Palestiniens abattus à la frontière de Gaza. Au moment d’écrire ces lignes, Israël a de son propre aveu tué 26 Palestiniens non armés au cours des trois dernières semaines après avoir ordonné aux tireurs d’élite des FDI de tirer des balles réelles sur les manifestants. Le ministère de la Santé de Gaza rapporte que 39 Palestiniens ont été tués.

Ce sont peut-être ces choses qui ont poussé Natalie Portman à ne pas accepter ce prix. Nous ne pouvons pas savoir, puisque Portman n’a pas précisé quels étaient les récents événements en Israël qui lui avaient été extrêmement pénibles », et nous ne voulons pas lui mettre des mots dans la bouche. Mais la blâmer sur BDS – pour une réponse non-violente aux actions d’Israël – plutôt que sur la violence d’Israël montre à quel point l’establishment israélien et les institutions juives américaines qui le soutiennent n’acceptent pas la critique, peu importe d’où elle vient. Cela sape leur argument fatigué selon lequel la critique d’Israël et de l’occupation est intrinsèquement antisémite – Portman est fièrement juive et est  citoyenne israélienne – et montre que son véritable engagement est contre le statu quo de l’occupation, et non la communauté juive ou Valeurs juives

La déclaration de Portman est incroyablement significative, en grande partie à cause de la façon agressive dont les établissements juifs israéliens et américains ont cherché à faire taire même la dissidence la plus tiède.

Plus important encore, sa déclaration montre que le vent tourne contre un soutien inconditionnel aux actions de l’État d’Israël.

Nous, jeunes Juifs, avons le cœur brisé par l’escalade de l’agression israélienne contre les Palestiniens à Gaza, et nous n’approuverons pas une ligne de conduite qui nous conduira à la guerre.

En tant que jeunes Juifs américains, nous prenons des mesures pour nous opposer à l’occupation avec amour dans nos coeurs pour le peuple juif, parce que nous savons que la libération juive est interdépendante avec la libération de tous les peuples. « Vous êtes avec moi ou vous êtes mon ennemi » est une ligne dévastatrice commune parmi la foule Israël-à-tout prix. Mais notre génération a fini par être réduite au silence par l’établissement de dirigeants juifs qui nous appellent ignorants ou déloyaux quand nous ne sommes pas d’accord avec eux.

Nous souhaitons la bienvenue à notre défenseur galactique favori pour la paix et la liberté à notre cohorte de jeunes Juifs américains qui grandissent rapidement et qui savent que nous devons défendre la liberté et la dignité de tous les Israéliens et de tous les Palestiniens.

Natalie Portman rejoint les personnalités importantes des personnalités juives Sarah Silverman et Bernie Sanders ainsi que des milliers de membres d’IfNotNow. Nous sommes fiers d’être juifs, nous sommes confiants dans nos valeurs juives et nous nous engageons à nous exprimer en tant que juifs contre l’occupation et les autres politiques gouvernementales israéliennes (ex: déshumaniser et déporter les réfugiés africains ) qui violent nos valeurs juives.

La cofondatrice du prix Genesis a déclaré dans un communiqué annonçant le prix Portman: «Sans aucun doute, elle est un modèle pour des millions de jeunes juifs du monde entier».

À la lumière de son action hier, nous ne pouvions pas être plus d’accord.

Ethan Miller et Jill Raney sont tous deux membres d’IfNotNow à Washington, DC

Read more: https://forward.com/opinion/399374/natalie-portman-shows-the-tide-is-turning-for-american-jews/

 

le Département d’État a cessé d’utiliser le terme «occupé» dans les références à la Judée et la Samarie.

0

Dans un important changement de politique, le Département d’État a cessé d’utiliser le terme «occupé» dans les références à diverses régions d’Israël, y compris la Judée et la Samarie.

De: World Israel News Staff

Dans un rapport annuel du Département d’État des États-Unis sur les droits de l’homme, le terme controversé «occupé» a été largement éliminé dans les références à divers territoires dans et à proximité d’Israël. Alors que le terme «occupé» a été utilisé dans de tels rapports depuis l’administration Carter, la version 2017 abandonne ce terme qui est généralement utilisé de manière péjorative pour critiquer la politique israélienne suite aux victoires militaires par lesquelles l’État juif a pris le contrôle de divers territoires.

Le changement intervient après que l’ambassadeur américain en Israël, David Friedman, ait conseillé au département en décembre d’arrêter d’utiliser le terme «trompeur» «occupé» dans les références à la Judée-Samarie.

A l’époque, Friedman a remarqué dans une interview, « Je pense que les colonies [en Judée et Samarie] font partie d’Israël « , ce qui « était toujours l’attente quand la Résolution 242 des Nations Unies a été adoptée. » ont été considérés par tout le monde comme non sécurisé. Il y avait toujours une attente d’expansion [israélienne] en Judée et en Samarie.

Le terme «occupé» est considéré par beaucoup comme une phrase chargée visant à diaboliser Israël en ce qui concerne ses activités dans les zones contestées. Selon l’expert en politique Dan Diker du Centre pour les affaires publiques de Jérusalem (JCPA), «Friedman avance la politique de l’administration Trump pour corriger les erreurs du passé et les idées fausses des diplomates américains. Depuis les accords d’Oslo en 1995, les zones les plus densément peuplées des territoires palestiniens sont désignées comme «zone A» et «zone B», qui sont sous l’autonomie palestinienne et ne sont certainement pas occupées légalement ».

Mark Zell, qui dirige les Républicains en Israël, a commenté à World Israel News en décembre que « l’ambassadeur Friedman se bat contre l’inertie bureaucratique et les Arabes du Département d’Etat ».

En réponse au changement de terminologie du département d’État, le ministre israélien de la Défense, Avigdor Liberman, a tweeté ce week-end: «Le mensonge des territoires palestiniens occupés commence à être révélé. Ils disent qu’un mensonge répété assez souvent devient vrai, mais la vérité est toujours plus forte. Le rapport du département d’État en est la preuve.  »
Source

Adapté par Rémy TAIEB pour Defense Medias Israël

Nathalie Portmann vient de faire une grosse erreur

0
WESTWOOD, CA - FEBRUARY 13: Actress Natalie Portman arrives for the premiere of Paramount Pictures' "Annihilation" held at Regency Village Theatre on February 13, 2018 in Westwood, California. (Photo by Albert L. Ortega/Getty Images)

 

Natalie Portman a annoncé qu’elle ne se rendrait pas en Israël pour accepter le prix Genesis, connu officieusement sous le nom de «Nobel juif», un prix attribué à l’artiste Anish Kapoor, au violoniste Itzhak Perlman, à l’ancien maire de New York Michael Bloomberg, et acteur-réalisateur Michael Douglas.

En prenant cette position publique en ce moment, Portman manque une grande opportunité d’exprimer directement son opposition à la politique du gouvernement israélien (que je partage totalement) dans son pays de naissance et s’expose au mieux comme une militante naïve et découragée ou au pire hypocrite total.

La Fondation du Prix Genesis dit que son prix, qui vient généralement avec un paiement de 1 million de dollars, mais dans le cas de Portman devrait être doublé , « honore les personnes qui inspirent la prochaine génération de juifs grâce à leurs réalisations professionnelles exceptionnelles et à leur engagement envers les valeurs juives et le peuple juif.  »

Si Portman s’était rendue en Israël et avait utilisé sa nouvelle plateforme en tant que star de cinéma internationale , Portman aurait pu défier et inspirer plusieurs générations de juifs – en Israël et à l’étranger – à s’engager pour les valeurs juives et le peuple juif. De nombreux opposants au gouvernement de droite d’Israël croient fermement que ses politiques à l’égard de ses populations minoritaires et de Gaza et de la Cisjordanie voisines sont en violation directe des valeurs juives, ainsi que simplement et pratiquement malavisées.

En refusant de visiter sa patrie et en se mettant ainsi dans la compagnie inconfortable de clowns célèbres tels que Roger Waters ainsi que des éléments du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS), Portman banalise ainsi sa propre politique et se retire à peu près de la débat public bruyant en Israël sur la direction de la politique de l’Etat.

Mais plus encore que cela, et où je crois que Portman a malheureusement trébuché, c’est l’hypocrisie de sa position à cet égard. Comme beaucoup de Juifs à l’intérieur et à l’extérieur d’Israël, Portman n’aime pas l’administration israélienne actuelle et ses politiques. Cela ne signifie pas automatiquement qu’elle devrait boycotter le pays et la cérémonie de remise des prix.

Même si je ne connais pas Natalie Portman et ses opinions sur la politique américaine, je pense que c’est une bonne idée qu’elle s’oppose à l’occupant actuel de la Maison-Blanche et aux politiques de son administration. Va-t-elle donc boycotter les cérémonies de remise des prix aux États-Unis tant que Donald Trump (ou, bon Dieu, Mike Pence) est président? Va-t-elle quitter les États-Unis et ne pas remettre les pieds ici jusqu’à ce qu’un démocrate siège dans le bureau ovale? Après tout, elle a vécu comme expatriée en France pendant plusieurs années au cours de la dernière décennie.

Parlant de la France – et de la Grande-Bretagne, de la Hongrie, de la Pologne, de la Turquie, de l’Egypte, de l’Autriche et même de l’Allemagne – Portman boycottera elle aussi ses propres voyages (et honneurs) à toutes les nations. aspects de la « démocratie illibérale »? Si non, pourquoi alors choisir seulement Israël?

La protestation la plus efficace que Natalie Portman puisse faire contre la politique du gouvernement Netanyahou est de dénoncer l’une des très rares nations restées sur Terre qui, au moins, rend encore un dernier hommage à la libre expression du discours politique.

Netanyahou et ses acolytes sont bien sûr des démocrates « illibéraux », coupables d’avoir tenté de réprimer les discours politiques de l’opposition, à peu près de la même manière que le président américain Donald Trump depuis le 20 janvier 2017. Mais Natalie Portman n’en est pas une qui pourrait facilement être censurée. Portman – qui est un double citoyenne d’Israël et des États-Unis – détient le statut rare de privilège et de droit qui l’immuniserait contre toute tentative du gouvernement israélien de la réduire au silence.

Portman, formé à l’Université Harvard, a interprété un super-héros dans les films «Thor» et un activiste révolutionnaire dans «V for Vendetta». Ce dont nous avons besoin de Natalie Portman, c’est d’arrêter d’agir et d’être elle-même être un porte-parole brillant, instruit, talentueux et surhumain pour les valeurs juives et démocratiques.

Seth Rogovoy est un éditeur contributeur du Forward.

Read more: https://forward.com/culture/399319/natalie-portman-just-made-a-really-big-mistake/